Будущее AI: от безликих генераторов к AI‑редакторам и живому контенту
Искусственный интеллект изменил правила игры. Сегодня каждый может сгенерировать статью за пару секунд. Но всё чаще возникает ощущение: вместо контента для людей мы получаем потоковые публикации — одинаковые, бездушные, не адаптированные к реальности.
На VC.ru уже поднималась важная тема: будущее за AI‑редакторами и AI‑тренерами, а не за бездумными генераторами (ссылка на оригинал). Мы решили объединить эту мысль с результатами собственного исследования и показать: всё решает человек.
Не генерация, а коллаборация
По мнению автора статьи на VC.ru, нейросети становятся лишь инструментом. Настоящее будущее — за специалистами, которые умеют:
- задавать тон и стиль (AI‑тренеры);
- проверять и править (AI‑редакторы);
- обеспечивать достоверность и адаптацию.
Мы полностью поддерживаем эту мысль. Более того, мы показали, что отсутствие человека в цепочке сразу выдает текст:
- статьи публикуются строго по расписанию (каждые 3 или 6 часов);
- автор не отвечает на комментарии или делает это шаблонно;
- тексты перенасыщены ключевыми словами и водой;
- рекомендации не адаптированы под российские реалии.
Когда AI пишет — а человек не читает
Вот, например, недавно наткнулись на статью, в которой рассказывается, как россиянам управлять своими финансами с помощью ИИ. Всё бы ничего — но половина рекомендованных приложений:
- не поддерживает российские банки;
- не имеет русского языка;
- заблокирована без VPN;
- вообще не предназначена для использования в РФ.
Среди них — Cleo, Rocket Money, Emma, Karma, PlateJoy и другие. Парадокс в том, что советы выглядят убедительно, но они просто не работают. Автор явно не проверял информацию и не адаптировал её под аудиторию.
Чем отличается человек от бота
AI‑контент можно распознать. Он стерилен, безэмоционален, построен по шаблону. А главное — в нём нет участия. Ни голоса, ни позиции, ни ответственности.
Вот 3 важных признака мёртвого» текста:
- Публикации по таймеру. Никто из живых авторов не пишет 6 статей в день строго по графику. Это автоматизация.
- Шаблонные ответы на комментарии. Типа «спасибо за интерес». Без диалога и в любое время суток.
- Копипаст без адаптации. Зарубежные темы, советы по неработающим сервисам, интерфейсы без перевода.
AI — это не враг. Но и не автор
Наша цель — не обвинять нейросети. Мы сами их используем. Но мы за то, чтобы AI‑контент рождался при участии человека. Именно он придаёт:
- ценность;
- личный голос;
- достоверность;
- адаптацию.
Переход от генераторов к AI‑редакторам — это эволюция. И она уже происходит.
Вывод
Контент будущего — это результат коллаборации, а не замены. Роль автора меняется: он становится куратором, тренером, редактором. И только так можно создавать тексты, которые хочется читать.
🤖 И да, ирония в том, что эту статью тоже помогал писать ИИ. Но каждое слово проверил человек.
А ты уже стал AI‑редактором? Делись своим опытом в комментариях.
Материал подготовлен командой проекта «Голос из Матрицы» — мы ежедневно следим за развитием искусственного интеллекта, пишем об этом просто и по делу, без хайпа и паники.
🎧 У нас также есть одноимённый подкаст, полностью созданный нейросетью — от сценария до голоса.
Слушайте бесплатно на любой платформе:
🔹 Яндекс Музыка 🔹 Звук 🔹 Mave 🔹 Pocket Casts