Учёные подсадили муху на бесконечную ленту коротких видео — и подключили её же мозг к Doom. Что эти эксперименты говорят о будущем интерфейсов

За шуткой про «первого в мире зависимого от рилсов с мозгом мухи» стоит серьёзное направление исследований — считывание и интерпретация сигналов простой нервной системы в реальном времени, в обе стороны: подать ей информацию и считать её реакцию как управляющий сигнал. Это та же базовая механика, на которой строятся нейроинтерфейсы для человека (BCI) — только на несравнимо более простом и дешёвом для экспериментов объекте.

Направление нейроинтерфейсов сейчас находится в точке, в которой десять лет назад были голосовые ассистенты — воспринимается как футуристическая экзотика, но развивается кумулятивно. Компании, которые сегодня работают в адаптивных интерфейсах, реабилитационной технике, геймдеве или рекламных технологиях, через 5–10 лет могут столкнуться с принципиально новым классом взаимодействия с продуктом — считыванием реакции напрямую, без явного действия вроде клика.

Не нужно сейчас закладывать бюджет на нейроинтерфейсы — это преждевременно для абсолютного большинства бизнесов. Но полезно держать в поле зрения фундаментальные исследования такого рода как индикатор, куда движется взаимодействие человека с технологией, особенно если ваш продукт завязан на измерение вовлечённости и реакции пользователя.

Раз в квартал выделяйте час на обзор фундаментальных, не прикладных ИИ- и нейротех-исследований — не ради немедленного внедрения, а чтобы не пропустить момент, когда экзотика вроде эксперимента с мухой станет коммерчески доступной технологией.

Слежу за такими исследованиями на стыке нейротеха и ИИ в Telegram-канале «Нейродозор»: t.me/neurodozor_news