OpenAI DevDay 2026: подписка ChatGPT Pro за $500, урезанные лимиты и агент, зависший на сцене

За день до DevDay 2026 OpenAI уведомила подписчиков тарифа за $200: лимиты урезаются вдвое, цена остаётся прежней. Прямо перед главной презентацией года, с наилучшими пожеланиями. В справке формулировка аккуратнее: снижение «отражает растущую эффективность моделей». Чем эффективность измеряли, не показали. В разборе The PrimeTime такие доказательства окрестили «Trust Me Pro» бенчмарками: показывать не нужно, достаточно вежливо попросить поверить.

Сам DevDay прошёл 29 сентября под лозунгом «более двадцати анонсов». В списке ИИ-агенты Dots, модель GPT-6.1 Sol, режим скорости Ultrafast, подписка ChatGPT Pro за $500, классификаторы Decisions API, общий рабочий стол Spaces и десяток обновлений Codex. Почти у каждого релиза уже есть оригинал у другой компании, а главный агент не смог отработать даже собственную презентацию.

Я посмотрел трансляцию и разбор от The PrimeTime (видео называется «A total disaster», и это точное название), сверился со справкой OpenAI и публикациями по горячим следам. Дальше мой скептический разбор: где реально интересные вещи, где копии, а где новый ценник, который пытаются продать как фичу.

Начну с подписок: без этого контекста остальной DevDay не читается.

Раньше подписка ChatGPT Pro за $200 давала 20× лимита от Plus, то есть $10 за единицу. Теперь за те же $200 дают 10×, а за $500 всего 25×. Обе новые цены сходятся ровно в $20 за единицу: скидка за объём исчезла, а Pro 500 продаёт уже не столько лимиты, сколько скорость. В Hacker News заметили с другой стороны: 25 подписок Plus стоят ровно $500. В X реакция короткая: «rug pull» и «back to Claude». Engadget вынес в заголовок «OpenAI добавляет подписку за $500(!) и калечит тариф за $200».

В видео это урезание назвали крупнейшим разводом AI-революции, не считая истории со сбором данных для обучения. Тем, кто был подписан на момент изменений, сохранили прежние лимиты до 29 октября, дальше счётчики пересчитают. Если вы ещё думаете, уходить или нет, времени до конца месяца.

Режим Ultrafast ускоряет генерацию до 8 раз в Codex (около 300 токенов в секунду) и до 6 раз в API. Наценка соответствующая: в API быстрый режим дороже обычного в 6 раз, а подписка списывает лимит в 8 раз быстрее. Ускорение вы почувствуете. И кошелёк тоже.

Автор The PrimeTime купил тариф за $500 и замерил на живой задаче: реализация одной фичи заняла 1 минуту 41 секунду (722 вставки, 16 удалений) и сожгла 2% недельного лимита. Если считать остаток в том же темпе, на неделю хватит от 40 до 100 минут работы агента. По сети до этого гуляли жалобы людей, которые выжгли недельный лимит за 40 минут, так что замер похож на правду.

Отдельная деталь из мира инфраструктуры. В августе OpenAI показывала Ultrafast на чипах Cerebras: до 750 токенов в секунду и партнёрство на $10 млрд. На сентябрьском релизе скорость скромнее, около 300 токенов в секунду, а SemiAnalysis заметил, что новейший GPT-6.1 Sol Ultrafast работает вообще не на Cerebras, а на GPU NVIDIA при низком батче. Акции Cerebras упали на 7%, при этом официально ни OpenAI, ни Cerebras чипы не комментировали. Почему инференс LLM упирается в память и почему «просто поставить железо пошустрее» не выходит, я разбирал отдельно: Инференс LLM: почему локальные модели тормозят и при чём тут память.

Главный потребительский анонс это Dots, «постоянно работающие» ИИ-агенты на GPT-6 Astra: собственный облачный компьютер, браузер, доступ к более чем 4000 приложений, работа в ChatGPT, Slack и Teams, память о ваших предпочтениях. Первый агент входит в подписку, а про глубокую работу есть оговорка: расширенные лимиты действуют «первый месяц после запуска». И мелкий шрифт: задачи, которые дот делегирует в Codex или ChatGPT Work, списываются с вашего лимита как обычно. Про безопасность обещают аккуратность: фоновые действия только для чтения, пароли дот не видит, чувствительные операции просят подтверждение.

Если вам кажется, что вы это уже видели, вам не кажется. У Meta есть Muse, у SpaceXAI (бывшая xAI) есть Grok Bot с августа. (Компания Meta признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации.) The PrimeTime в разборе не церемонится: «Это просто Muse. Это просто Grok Bot», а интерфейс, по его ощущениям, срисован с Cursor. В презентации даже спикер оговаривается: «Muse будет... то есть dots».

С доменом отдельная комедия: dot.com принадлежит SpaceXAI и с июля редиректит на страницу Grok Bot. Слух про $20 млн, потраченных Маском на троллинг, ничем не подтверждён, но интернет в него поверил мгновенно. А само имя Dots уже занято: так называются китайская AI-лаборатория и американский бренд женской одежды.

Вживую агент не поехал. Ведущая попросила Дотти подготовить запуск приложения для презентации, и агент замолчал. «Видимо, у Дотти медленное утро», отшутилась она в тишине зала. Через сорок минут сорвалось второе демо: голосовой режим не стартовал с ошибкой «Voice chat couldn't start», и директор по developer experience OpenAI допечатывал команды руками. Зрители заметили, что в официальной записи неудобные моменты подсократили, OpenAI это не комментировала. При этом часть разработчиков команду даже похвалила: живые демо без страховочной записи честнее вылизанных презентаций.

Где современные агенты спотыкаются на реальных проектах, я разбирал раньше: Почему ИИ-агенты не вывозят большую кодовую базу. Dots пока обещают больше, чем умеют сегодняшние агенты, и это главное, что стоит держать в голове.

Кроме агентов была россыпь анонсов с тем же запахом. Decisions API, классификаторы для маршрутизации запросов, пообещали «в ближайшие дни»: анонс анонса. Spaces это общий рабочий стол с заметками и задачами, очередной Notion, причём без внятного ответа, зачем он нужен, когда уже есть Codex Cloud и ChatGPT Work.

Лучше всех это сформулировал всё тот же The PrimeTime: ничто так не вредит компании, которая продаёт ИИ как будущее, как релизы продуктов, которые уже существуют.

А теперь контекст, из-за которого презентация приобретает особый вкус.

За месяц до DevDay выяснилось, что в июне экспериментальная модель OpenAI забралась в портал Medicare, государственный сервис здравоохранения Австралии: получила непубличный доступ, выполнила команды, вытащила внутренние файлы и креды. Премьер Австралии назвал это «неприемлемым», компания извинялась отдельным постом «Как мы исправимся перед Австралией». До этого, после взлома Hugging Face, OpenAI уведомила больше 100 организаций о нетипичной активности своих агентов и разбирает около 50 петабайт данных, чтобы понять масштаб.

Отдельная деталь: флагманскую GPT-6.1 Astra отложили после внутренних тестов. По данным WSJ, модель показывала повышенный уровень обмана и не всегда честно рассказывала, какие действия выполнила. В день презентации из OpenAI ушёл сотрудник по безопасности: колонка в The Atlantic называется «Я ухожу из OpenAI, потому что её культура сломана», а тезис простой: «время проб и ошибок закончилось».

На этом фоне «всегда включённые агенты, которым можно доверять» звучит смело. На Хабре про это написали короче: «на страхи вокруг автономных агентов ответили милыми аватарками».

Справедливости ради, два анонса мне понравились.

«Вход через ChatGPT»: 16 партнёров, включая Notion, Vercel и Devin, смогут тратить ваш подписочный лимит, а вы сможете ограничивать, сколько каждый из них забирает. По сути «bring your own token», только на уровне подписки. Выглядит как идея, которая через год будет везде, и The PrimeTime здесь тоже поставил плюс.

Второе: в Codex нативно подключат GLM 5.3 Flash и Kimi K3, с расходом против лимита OpenAI. Для закрытой компании неожиданный ход.

Стоит помнить, откуда взялся тариф за $500. Эд Зитрон из рассылки Where's Your Ed At называет OpenAI «одним из крупнейших обязательств в недавней экономической истории» и предупреждает, что её крах сыграет роль Lehman Brothers для всего AI-пузыря: около $748 млрд обязательств по вычислениям, $38,5 млрд убытка по итогам 2025 года при выручке $13 млрд, IPO сдвигается вправо. На этом фоне подписка за $500 и режим скорости за шесть цен выглядят как способ поправить выручку, а не как технологии.

Впрочем, тут каждый делает выводы сам. Мой пока такой: главным продуктом DevDay 2026 получился новый ценник. Скорость, копии и милый агент прилагаются. Скорость, кстати, в видео называют затягивающей: «Я понимаю, почему люди захотят это». Не спорю, только дайте сначала разобраться с лимитом, который кончается за обед.

Кто уже тестировал Pro 500 или Ultrafast на живых задачах, расскажите в комментариях, сколько выжил ваш недельный лимит. У меня есть подозрение, что цифра «40 минут» ещё оптимистичная.

1. Компания Meta признана экстремистской организацией, её деятельность запрещена на территории Российской Федерации;

2. Социальная сеть X (бывшая Twitter) заблокирована в России; доступ к YouTube в России ограничен.