Nano Banana 2.1 только вышла. Проверяем, насколько она действительно хороша
Google выпустила Nano Banana 2.1, и модель буквально ещё горячая из печи. Пока интернет только начинает разбирать релиз по косточкам, она уже доступна в SYNTX.AI, поэтому мы решили не отходить от кассы и сразу проверить её на практике.
Сейчас действует промокод BANANA21 : В честь свежего релиза нового Nano Banana 2.1. 20% скидки на любой тариф.
На бумаге обновление выглядит многообещающе. Google прокачала качество изображений, следование сложным запросам, работу с референсами и консистентность персонажей. Модель должна лучше сохранять лицо и мелкие детали при последовательном редактировании, увереннее работать со сложными композициями и генерировать изображения вплоть до 4K.
Но характеристики характеристиками. Нас больше интересует другое: насколько сильно результат всё ещё выдаёт нейросеть.
Поэтому вместо идеальных демонстрационных запросов мы взяли четыре совершенно разные задачи: портрет, бытовую фотографию, рекламную предметку и сложную fashion-сцену.
Тест №1. Лицо без права на ошибку
С портретами у генераторов есть удобный способ схитрить: дать красивый свет, отвести камеру подальше и сгладить кожу так, чтобы любые неточности превратились в «стилизацию».
Поэтому начинаем с обычного модельного портрета, где лицо занимает большую часть изображения.
Промпт:
Здесь смотрим в первую очередь на идентичность лица: насколько хорошо сохраняются пропорции, форма глаз, губ, носа, линия подбородка и те мелкие особенности, благодаря которым человек действительно похож на себя.
И вот здесь Nano Banana 2.1 производит очень сильное первое впечатление. Лицо не превращается в «девушку примерно такого же типа». Модель действительно цепляется за исходные черты и переносит их в новый кадр довольно бережно.
Тест №2. Бытовой кадр, который должен выглядеть случайным
Дальше специально уходим от polished fashion.
Обычная фотография со смартфона зачастую сложнее для генерации, чем эффектный рекламный кадр. Нужно правильно собрать руки, пальцы, украшения, чашку, кофе, металл, ткань и перспективу, но при этом не сделать всё слишком идеальным.
Промпт:
Это хороший тест именно на микродетали.
Маникюр, кольца, край ткани, отражения на стали, рисунок на чашке, кофе, ложка, пальцы. У старых генераторов достаточно одного такого набора, чтобы где-нибудь обязательно возник предмет из параллельной вселенной.
У Nano Banana 2.1 с этим заметно лучше. И особенно приятно, что она умеет оставлять кадру некоторую «обычность». Всё не обязательно выглядит так, будто фотографию три часа собирала команда из десяти человек.
Тест №3. Как Nano Banana 2.1 справляется с макро-предметкой еды
Предметная съёмка — это не только косметика и упаковка. Очень показательный стресс-тест для любой модели — еда крупным планом. Здесь мало просто сделать красиво: нужно убедительно передать текстуру, влажный блеск, глубину слоёв, свет на сиропе, крошки, мягкость теста и тот самый эффект, из-за которого картинка начинает работать как реклама.
Поэтому вместо классического product shot даём Nano Banana 2.1 задачу на ультраблизкую food-съёмку.
Промпт:
Здесь уже смотрим не просто на «симпатичную картинку», а на гораздо более конкретные вещи: сможет ли модель собрать аппетитную макро-сцену так, чтобы шоколад выглядел текучим, ягоды — сочными, а сами панкейки — объёмными и настоящими, а не пластиковыми.
И вот такие тесты особенно хорошо показывают, насколько Nano Banana 2.1 умеет работать с материалами, фактурами и светом. Потому что food-съёмка очень быстро выдаёт слабые места любой модели: если текстуры фальшивые, это видно сразу.
Тест №4. Максимум света, фактур и деталей
И под конец даём модели тот тип запроса, где очень легко сделать «красиво», но очень сложно сделать правдоподобно.
Промпт:
Тут одновременно работают свет, кожа, шёлк, лён, металл машины, фон, глубина резкости и плёночная эстетика.
И как раз на таких сценах лучше всего видно одну из сильных сторон новой модели: она очень хорошо чувствует свет.
Nano Banana 2.1 не просто осветляет нужную сторону лица или добавляет красивый контровик. Она довольно убедительно собирает всю световую среду кадра: блики на материалах, тени, глубину, отражения и общий характер фотографии.
Что в итоге
После этих тестов мой главный вывод довольно простой: Nano Banana 2.1 мне очень нравится.
В первую очередь из-за консистентности.
Модель отлично сохраняет черты лица и спокойно работает с очень близкими портретами. При этом она удивительно внимательно относится к мелким деталям: украшениям, тканям, элементам одежды, предметам на заднем плане и фактурам материалов.
Вторая сильная сторона — свет. Иногда он уже выглядит не как «нейросеть красиво подсветила картинку», а как нормальная фотографическая работа со сценой.
И, пожалуй, самое показательное: некоторые результаты действительно приходится рассматривать, чтобы понять, фотография перед тобой или генерация.
Особенно это касается fashion, beauty и бытовых кадров, где раньше ИИ часто выдавали пластиковая кожа, слишком правильные поверхности и странная физика света.
Здесь этого становится заметно меньше.
При этом Nano Banana 2.1 интересна уже далеко не только тем, кто делает себе нейрофотосессии. Работа с референсами и деталями постепенно превращает такие модели в нормальный инструмент для дизайна и маркетинга.
Nano Banana 2.1 уже доступна в SYNTX.AI, поэтому все тесты из статьи можно повторить самостоятельно. Модель вышла буквально только что, так что сейчас редкий случай, когда можно успеть нормально её погонять до того, как интернет заполнится тысячей одинаковых гайдов.