Я 20 лет в IT. Программист стоит 254 000 ₽ в месяц, ИИ 100 $. За что мы на самом деле платили?

Я 20 лет в IT. И да: мы вас обманывали.

Не специально и не все. Но если вы хоть раз заказывали сайт или приложение, вы знаете это чувство: просишь добавить на страницу обычную кнопку, а тебе объясняют, почему это займёт две недели. Ты не понимаешь, как всё устроено, поэтому веришь. Платишь.

Программисты стали жрецами цифровой эпохи. Говорили на непонятных языках, использовали загадочные термины и получали зарплаты, которые обгоняли почти любую другую профессию.

А потом появился искусственный интеллект, и выяснилось, что значительную часть работы, которую мы считали невероятно сложной, машина делает сама.

7 минут, тот же разбор с цифрами на экране на моем YouTube канале.

По данным Хабр Карьеры за первое полугодие 2026 года, медианная зарплата backend-разработчика 254 000 рублей в месяц. Средняя зарплата по стране, по Росстату на апрель 2026, 109 000 рублей. Разница в 2,3 раза.

Подписка Claude Max стоит 100 долларов в месяц. Это меньше 10 000 рублей.

Сравнение грубое, я это понимаю. Подписка не ходит на созвоны, не отвечает за продакшен в три часа ночи и не спорит с заказчиком о требованиях. Но значительную часть того, за что платили эти 254 000, она уже делает. Давайте разберемся, какую именно.

Он пишет функции, создает интерфейсы, подключает базы данных, исправляет ошибки, интегрирует API.

Звучит сложно. А теперь интересная вещь: большинство этих задач кто-то уже решал.

Кто-то уже написал вход для пользователей. Кто-то уже сделал систему платежей. Кто-то уже придумал, как отправлять письма и показывать фотографии на сайте. Программист далеко не всегда изобретает решение с нуля. Он берет библиотеки, фреймворки, документацию и чужой опыт. Это нормально, так устроена профессия.

Но тогда возникает вопрос. Если большинство решений уже существует, почему мы так долго считали, что для их повторения обязательно нужен человек?

Большая часть программирования это не изобретение. Это поиск, адаптация и сборка готовых решений. И ровно этому научился искусственный интеллект.

Раньше создание приложения выглядело так. У вас появляется идея. Вы находите разработчика, платите ему, объясняете задачу. Он оценивает сроки, пишет код, тестирует, исправляет ошибки. Через несколько недель или месяцев вы получаете результат.

Сейчас вы открываете Claude Code или Codex и пишете: «Создай веб-приложение. Добавь регистрацию, базу данных, личный кабинет и оплату подписки. Напиши тесты».

Агент создает файлы, пишет функции, ставит зависимости, запускает проверки и сам чинит то, что упало. Это уже не подсказки в редакторе, как два года назад. Это автоматизация разработки целиком.

Самое интересное здесь даже не модели, а статистика.

В 2026 году JetBrains опросил больше 15 000 профессиональных разработчиков:

Вдумайтесь. Даже сами разработчики перестают писать код руками. Если программист больше не пишет программы сам, за что именно мы ему платим?

Я уже слышу возражения, и часть из них справедлива.

Представьте двух людей. Один придумал новый музыкальный инструмент. Другой научился прекрасно на нем играть. Оба ценны, но это разные занятия.

В программировании так же. Придумать новый алгоритм это творчество. Спроектировать новую архитектуру распределенных вычислений тоже. Но написать очередной интернет-магазин, добавить форму входа, сделать стандартный API? Это типовые задачи, и их в работе обычного разработчика большинство. Многие из них ИИ уже делает.

Да, он ошибается. Иногда оставляет дыры в безопасности, не всегда понимает контекст. Но люди тоже ошибаются. Вопрос не в том, пишет ли ИИ идеальный код. Вопрос в том, насколько дешевле и быстрее получить работающий результат. Если машина делает задачу, а человек проверяет, старая экономика разработки ломается.

Если программист это человек, который превращает подробное задание в код, в некоторых проектах его уже можно заменить.

Если это человек, который сам определяет требования, принимает архитектурные решения и отвечает за безопасность сложной системы, полной замены пока нет.

Но чтобы изменить рынок труда, машине не нужно заменять каждого. Представьте компанию, где работали десять программистов. С ИИ тот же объем делают трое. Семеро оказываются не нужны. Это условный пример, но рынок уже двигается в эту сторону: по данным SuperJob, IT-вакансий за год стало на 21% меньше.

Меняется и главный вопрос на собеседовании. Раньше спрашивали: «Ты умеешь программировать?» Теперь все чаще: «Ты понимаешь, какой продукт нужно сделать?» Писать код становится все проще. Понять, что нужно людям, так же сложно, как и было.

И в этом есть ирония: разработчики построили цифровой мир, а потом помогли создать технологию, которая делает их собственную работу.

Программирование никуда не исчезнет. Но человек, которому платят только за то, что он пишет код, может сильно подешеветь.

Настоящая революция, по-моему, не в том, что машины научились программировать. А в том, что миллионам людей больше не нужно становиться программистами, чтобы создать свою программу.

Как бы программисты ни сопротивлялись, писать код больше не нужно. Нужно создавать продукты.

Полный разбор с цифрами на моем YouTube канале, 7 минут.

А вы бы доверили ИИ свой проект? Если вы разработчик, жду возражений в комментариях. Спорить буду цифрами.

Источники