Хотел бы узнать мнение экспертов про авторские права в YouTube
Давно с женой обратили внимание, что у многих популярных и не очень популярных авторов на ютубе слышна самая разнообразная музыка, к месту или без, и иногда часами. А нам шлют страйки, банят звук, или убирают монетизацию (хотя она нам сто лет не снилась) просто за фрагмент чего-то полуразличимого из соседней комнаты. Однажды, я снимал интервью на публичном мероприятии, и ютуб полностью убрал звуковой ряд из-за музыки, звучавшей из динамиков спонсора-радиостанции.
При этом, внятного объяснения, как купить и использовать лицензионную музыку на самом ютубе нет. Нельзя просто взять и оплатить право использования. Вместо этого предлагается куда-то идти, что-то разыскивать и платить сотни евро.
Разумеется, есть бесплатные дорожки, но их крайне мало, и они, на наш слух, по большей части наркоманские.
А с экрана каждый день слышится популярная музыка от каких-то мутных блохеров с трясущейся камерой и 7 просмотрами за 3 года.
Кто может объяснить, каким образом в таких случаях ютуб не банит звук в роликах?
Если семейное видео снимается для себя, его можно просто не выкладывать на ютуб и никаких проблем)) родственникам и друзьям можно всегда переслать файл напрямую, с какой угодно музыкой)
Страйк прилетает на приватное видео
Это не имеет значения, там Content ID срабатывает.
Это как отпечаток пальца, только для музыки.
Это позволяет собирать отчисления в пользу авторов за воспроизведение.
Если я уже оплатил премиум подписку на Ютуб музыку, получается, я плачу дважды?
Ты оплатил прослушивание для себя.
Когда ты публикуешь, ты становишься дистрибьютером, и должен приобрести лицензию на воспроизведение (распространение).
Всё просто же.
В приватном видео? Куда и что я распространяю? Фотографироваться на фоне памятника можно? Или уже за деньги?
Это не важно. после загрузки видео на площадку идет проверка - срабатывает Content ID. Публиковать необязательно
Неверно трактуешь памятник, тут принцип другой.
Ты можешь купить автомобиль тойота, но не можешь делать его копии с шильдиком тойота на своем заводе без их лицензии.
Почему другой? Я уже купил автомобиль. Почему я не могу на его фоне фотографироваться.
Можешь (лицензия позволяет). Воспроизводить его не можешь
Можешь сыграть песню на гитаре и выложить, никто слова не скажет.
А оригинал воспроизводить не можешь, за исключением случаев добросовестного использования (Fair Use)
Легко, но выкладывать фотографии вам может запретить суд, так как данным сюжетом к примеру, вы портите честь и репутации компании, которая его произвела, к примеру сцена миллионера из трущоб, где компания производителя фильма, ретушировала значок Мерседеса, так как был судебный запрет на использование логотипа в сценах, где автомобиль проезжает по грязным улицам, так как это не подобает стилю компании и репутации автомобиля. Кстати в России есть закон, который позволяет наказывать за просмотр и прослушивание нелегального контента, даже в личных целях, например на улице слушая музыку, через мп3 плеер. То есть такое действия в целом никто не пострадал, но закон правообладателя был нарушен, а вы нарушает закон и "заставляете" нарушать закон других. Не знаю почитайте как дошло до суда разбирательство с 12 летней девочкой, которая послушала музыку с пиратского сайта любимой исполнительницы, и как ее правообладатели преследовали несмотря на то что она после этого купила альбом и сходила на концерт.
Так суд не может запретить выкладывать не посмотрев фотографию. Сначала она должна быть сделана. А уже потом будут разборки с сюжетом. А сейчас получается запрет до того, как кто-то увидит. И снова напоминаю - почему тупо нельзя оплатить права использования напрямую при создании ролика.