Вы используете диаграмму Ганта?
Привет, коллеги! Меня зовут Вадим Фогель, я кофаундер трекера задач BrainOffice. Я уже писал ранее, что мы разрабатываем трекер на основе обратной связи от наших пользователей и регулярного CustDev'a - делаем конкретно то, что нашим пользователям реально нужно. Хочу задать вопрос вам и буду о-о-о-чень благодарен за ответ.
Некоторые наши пользователи говорят, что было бы хорошо встроить в систему диаграмму Ганта.
Мы уже начинали делать функционал диаграммы, но приостановили работу, засомневавшись в целесообразности этого инструмента на данном этапе нашего развития. Вкладываться в то, за что не будут платить, не очень хочется.
Очень хотелось бы узнать, действительно ли есть достаточно людей, которым диаграмма Ганта реально нужна для работы и они готовы за это платить (конечно, не только за Ганта, но за систему управления проектами, в которой есть диаграмма Ганта)?
Прошу высказаться, или хотя бы поставить плюсик или минус :) Стоит нам в эту разработку вписываться?
--
Я в соцсетях:
Самое серьезное решение, которое когда либо встречал
Если не ошибаюсь, именно оно используется в Jira
https://www.bryntum.com/products/gantt/
Так же у них очень интересный Schedule компонент
https://www.bryntum.com/products/scheduler/
Еще пара интересных продуктов(ни разу не пользовался)
https://elegantt.com/
https://redbooth.com/
Помимо самих диаграмм ганта, есть множество других интересных способов визуализовать данные. Мне очень нравится реализация вот этого продукта.
https://www.productboard.com/
Так же рекомендую поковырять графические и табличные библиотеки для вдохновения.
https://github.com/zingchart/awesome-charting - (самая лучшая HighCharts)
https://github.com/FancyGrid/awesome-grid (самая лучшая ag-Grid)
Спасибо, Михаил! Как всегда полезный коммент!
Jira Structure
https://marketplace.atlassian.com/apps/34717/structure-project-management-at-scale
экономит кучу времени при планировании и мониторинге.
В работе пользуюсь, но есть бесплатные решения.
Платить не готов)
https://www.smartsheet.com
19$ в месяц но стоит того. Самый надёжный гант и множество функций.
огласите весь список, пожалуйста
Да в том же Битриксе есть
Для трелло аддоны
Open project
Комментарий удален модератором
Мне для работы хватает Google Таблиц с шаблоном Ганта
Правильно ли понимаю, что трекинг задач вам вообще не нужен для работы?
Скажу так, трекинг задач, как отдельный инструмент, на данном этапе не нужен.
Принципиально только бесплатно или за что-то платите? как управляете проектами? За что платите?
Плачу, но лишь за те сервисы, которые помогают избежать костылей с бесплатными аналогами.
Там, где есть бесплатные, адекватно работающие инструменты, не вижу смысла платить.
За деньги конечно не нужно
Принципиально пользуетесь бесплатной системой управления проектами или за систему платите, а Ганта бесплатного юзаете где-то отдельно?
Бесит, когда находишь удобный инструмент управления задачами, но там нет Гантта :)
А какую цену считаете разумной за систему управления задачами с Ганттом?
Пользуемся, как частью функционала MS Project.
Прошу высказаться, или хотя бы поставить плюсик или минус :)
Может голосовалку стоило прикрутить?
Интересно мнение не только тех, кто уже пользуется программой.
К статье.
Не знал, что можно. Спасибо, буду знать на будущее.
Данную диаграмму преподают в технических вузах по организации производства.
Для личной эффективности не вижу смысла платить отдельно за табличку.
Про личную эффективность вопросов нет. Гант для управления проектами.
Организация производства точно в срок с большим количеством бизнес-процессова мне видится невозможной без чего-то подобного.
В нынешних реалиях ,не считаю диаграмму Ганта востребованным и эффективным инструментом.Тут скорее другой вопрос , есть ли хоть одна компания ,в которой действительность совпадает или хотя бы раз совпала с тем,что отображено на диаграмме? Удивлена,что кто-то вообще верит в силу данного инструмента.Наглядно-да,правдиво-нет.
Планы почти всегда не совпадают с реальностью, но это не значит, что планировать не нужно.
Но ведь... Диаграмма Гантта это инструмент, который не применим в интеллектуальном производстве.
Это уже умалчивая о том, что миллион инструментов с ганттом есть.
Ну и, если что, кастдев это не просто спросить "нужно ли?", но и пять раз после этого спросить "Зачем?", чтобы узнать в чем реальная проблема