Друг поделился. Назовем его условно Василий. Василий решил вместе с семьей отдохнуть. Решил на пару-тройку дней снять коттедж в сельской, так сказать, местности. Значился коттедж как лакшери семейный коттедж. Цена как у лакшери, но гулять, так гулять. Арендовал, приехали. Но что-то пошло не так. Коттедж на фотографиях был прекрасен, но в жизни оказался уставшим. Некоторые вещи были сломаны, кое-что не работало, было сыровато и холодно. Выдержав день, Василий ретировался. И задумался, что же это было. Либо рок «лакшери» сказался, либо завышенные ожидания и надо было потреблять то, что было. Но еще. Хозяин коттеджа считает, что все ок с ним (коттеджем) и просить оставить отзыв, поделиться фидбэком. Василий же в задумчивости от того, как поступить.Рассказать как есть, либо рассказать как от него социально ожидает хозяин коттеджа?Как бы вы поступили и что порекомендовали бы Василию?
Публичный отзывы не оставил бы. А фидбэком лично с хозяином поделился бы. Это Василию и порекомендовал бы.
Виталий а вы точно юрист ? Отсудите деньги за отдых , поддержите Василия ! Или он вам уже не друг?! А хозяин котеджа получит самый класный отзыв по суду...
Я бы чисто хозяину сказал что да как. Лучше я ему в лицо скажу и он возможно что-то поменяет, чем напишут ему кучу негатива в отзывах