{"id":14288,"url":"\/distributions\/14288\/click?bit=1&hash=7892f9ec59fbe57cbbf7dc08e942a15777e95f336ce498c73b1574f3c858cf79","title":"\u041c\u043e\u0434\u0435\u043b\u044c \u00ab\u041a\u0443\u043f\u0438 \u0441\u0435\u0439\u0447\u0430\u0441, \u043f\u043b\u0430\u0442\u0438 \u043f\u043e\u0442\u043e\u043c\u00bb \u0443\u0432\u0435\u043b\u0438\u0447\u0438\u043b\u0430 \u0441\u0440\u0435\u0434\u043d\u0438\u0439 \u0447\u0435\u043a \u043d\u0430 20%","buttonText":"","imageUuid":""}

«Пачка» – мессенджер для тех, кто задолбался вести рабочие переписки в Telegram и умирает от количества чатиков

«Пачка» поможет сконцентрироваться на работе всем членам вашей команды. И на нее легко переехать из Slack. Рубрика «Продукт дня»

Стартап-привет, я Дима Беговатов, нахожу интересные российские проекты и рассказываю о них широкой публике в телеграме, на своем YouTube-канале и на vc.ru. Даю только личное мнение, взгляд с позитивной стороны. Подписывайтесь и ставьте колокольчик🔔 Будем на связи!

Telegram – не для работы

Здравомыслящие люди сейчас стараются читать поменьше новостей, чтобы не впасть в уныние. Но когда работа наполовину состоит из коммуникаций в Телеге, то хочешь-не хочешь, а отвлекаешься на уведомления и кликбейтные заголовки в каналах.

Постоянная бомбардировка лишней информацией повышает напряжение, отчего быстрее устаешь, а время для восполнения сил убавляется, так как концентрация на работе снижается и задачи делаются дольше.

Но не только эти причины делают Telegram непригодным для работы, несмотря на недавнее добавление «тем» в чаты.

Другое дело – #продуктдня корпоративный мессенджер для бизнеса «Пачка».

Если взглянуть на скриншоты продукта, прослеживается отчетливое сходство с зарубежным Slack. Оно и хорошо, ведь последний уже зарекомендовал себя как эффективный инструмент для совместной работы для сотен тысяч команд.

Есть в «Пачке» и разделение на каналы с чатами, и группировка их по темам, и возможность создавать закрытые чаты, и, конечно, «треды», когда к каждому сообщению в чате можно оставить комментарий и он находится в отдельной ветке, а не засоряет всю ленту обсуждения.

Есть даже звонки с демонстрацией экрана и записью видео, собранные на популярном фреймворке Jitsi.

Кроме того, внутри «Пачки» есть встроенный простенький таск-трекер, который не даст забыть о важных задачах, поставленных только что на созвоне. А еще в задачи можно превращать отдельные сообщения, что экономит ценное время.

Если хочется больше интеграций и автоматизаций – закатывайте рукава программистов – у сервиса есть открытый API и интеграция через Webhook. Но и сервисами-коннекторами, вроде Albato, можно воспользоваться, если захотите получать оповещения в мессенджер из своей любимой CRM.

Общаться в команде можно как в веб-версии, так и в мобильных и десктопных приложениях: iOS, Android, Mac, Windows уже доступны, а Linux на подходе.

За всю эту щедрость «Пачка» не просит денег до тех пор, пока вы не достигните потолка в 2000 сообщений в месяц на компанию. Тогда и придется переходить на платный тариф от 159 рублей за сотрудника в месяц, а если вы из крупного бизнеса – от 399 рублей в месяц. Есть спец-тариф со скидкой для франшиз, образовательных организаций и НКО.

По нашему опыту 2000 сообщений хватает команде из 5 человек на месяц работы.

информация с сайта компании стимулирует вас писать емкие посты без уточнений )))

Про импорт данных из Slack в команде тоже не забыли, поэтому компании, переходящие на отечественное ПО могут выдохнуть.

Лично мне в «Пачке» пока что одиноко, но это пока я не построил свою медиа-империю с тысячами сотрудников 😀 Из моих заметок по продукту: для каждого нового рабочего пространства нужна новая почта логина, что меня немного удивило. Думаю, это сделано в целях безопасности.

Для корпоративных клиентов в целях безопасности и упрощения входа сотрудников, можно подключить «Пачку» к Active Directory для управления доступами и SSO.

Попробовать мессенджер – www.pachca.com

Пообщаться с сооснователем «Пачки» – t.me/lgmsp

P.S. Жаль, что в роадмапе продукта я не нашел раздела маркетплейса с приложениями, как у Slack. Очень удобно дополнять функционал сервиса силами сторонних разработчиков, чтобы снять нагрузку по созданию функционала с самой команды мессенджера.

Мнение

Филипп Чурилов

Специалист по связям с общественностью в акселераторе «Спринт» (ФРИИ)

Первое впечатление — «удобный инструмент для работы небольшой, но растущей команды».

«Пачка» даёт больше организованности, чем Telegram, а инструмент создания задач закрывает начальные потребности в планировании работы.

Бесплатного тарифа хватит для небольшой проектной группы или отдела, но и первый платный тариф не кажется каким-то большим увеличением расходов.

Из корпоративных мессенджеров я пользовался RocketChat, и на вид они с «Пачкой» похожи. При знакомстве мне вспомнился Basecamp — за счёт функционального пробного тарифа, наличия таск-трекера и разделения чатов и каналов.

Думаю, что аудитория «Пачки» — это начинающие команды, которые будут расти вместе с сервисом, а также средние и крупные компании, которые по разным причинам хотят перейти на российский аналог привычных чатов.

Поддержите рубрику «Продукт дня» – ставьте лайк🔼 этому посту!

Чуть больше полезной информации из мира российских стартапов вы найдете в моем телеграм-канале VC hunt и в свежем видео на YouTube.

Если хотите дать свой проект в обзор, чтобы получить новых пользователей и обратить на себя внимание инвесторов и партнеров – напишите мне в личку @begovatovd.

0
209 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Филипов

Возможно этот менеджер и хорош, но я настолько привык к телеге, что переставать ею пользоваться я точно не буду. Да и зачем, если в телеге есть все нужные инструменты и нет багов и нестабильности. Телега #ванлав)

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Справедливости ради, багов в Телеге хватает )

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Филипов

Они есть везде, их отсутствие-это что-то нереальное. Я много чем пользуюсь и как по мне, телеграм это самый стабильный месенджер.

Ответить
Развернуть ветку
Не очень хороший человек

Какие баги в телеграм, просветите?

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Не соглашусь со стабильностью

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Филипов

Не знаю как со стабильностью на разных устройствах и в разных государствах. Но лично у меня всё работает очень стабильно. Не буду топить, возможно всякое, с моим мнением соглашаться не требую) Спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Гиленский

Назовёте мессенджер, который работает также стабильно как Телега, оставаясь при этом многофункциональным и удобным?

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

В соседнем комментарии написали про Ватсап, я с этим соглашусь. Он работает лучше Телеграма в плане стабильности. Но фич и функций у него, конечно, меньше.
В плане удобства Телеграму стоит оттуда позаимствовать некоторые вещи. К примеру - избранное в Ватсапп сделано лучше.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr Lavrov

Пишу из 03.2023, у меня на WIN10 перестал работать вастап, переустановка не помогает. Пользуюсь Телегой, держу под ругой Вайбер, по работе — Скайп

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Ну клиент ватсап всегда был кривым и неудобным. Тут даже вопросов нет, особенно учитывая саму схему работы оного. Когда проектировался ватсап, никто и подумать не мог что нужно данные хранить на серверах, а не конечных устройствах.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

WhatsApp стабильнее. телега часто лагает по доставке сообщений, прям надолго

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Гиленский

Блин, честно говоря пользовался и мне вообще не зашло.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

я пользуюсь 2 параллельно. лаги на час в доставке сообщений только у телеги...

Ответить
Развернуть ветку
Антон

Просто у тебя интренет говно.

Ответить
Развернуть ветку
Ияза Гара

Нет, дело не в интернете. Телеграм часто не может отправить или загрузить файлы даже при стабильном проводном подключении.

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

удивительно. ватсап как то на этом же интернете мгновенно присылает, а телега нет. похоже интернет.. нет

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Гиленский

Да и к тому же нет интересных фич, которые есть в телеге

Ответить
Развернуть ветку
fffggg gggfff

меня абсолютно не интересуют техно-гиммики и прочая херня, если продукт плохо справляется со своей основной функцией

Ответить
Развернуть ветку
206 комментариев
Раскрывать всегда