Илья, вас несколько человек искренне просят объяснить что не так с этой книгой, узнать про ее плюсы и минусы, а вы просто говорите что книга говно потому что говно; это не очень придает вес вашим словам; даже если книга действительно не очень, люди все равно ее прочитают потому в поисках убедительных доводов против они их просто не найдут; может все-таки объясните что с этой книгой не так?

А в чем ложь-то? Конкретно только, что там не соответствует действительности, хоть 1 пример приведите