Что читать у Булгакова? Гид по книгам писателя
Зачем читать Михаила Булгакова сегодня?
На первый взгляд, может показаться, что читать Булгакова в наши дни - это прекраснодушное увлечение классической литературой, бегство от суровой реальности в мир иллюзий. Но на самом деле, именно через фантасмагорические сюжеты Булгакова мы можем увидеть самый центр политической и этической проблематики нашего времени:
- Булгаков - зеркало нашей противоречивой культуры
Булгаков - это не просто писатель, а настоящее отражение нашей культуры. В его книгах, как в кривом зеркале, видны все противоречия и нелепости нашего общества. Взять хотя бы "Мастера и Маргариту" - это ведь не просто роман, а смесь совершенно разных, несовместимых вещей! С одной стороны, там показана советская жизнь с ее неверием в Бога и верой в разум. А с другой - мистика, дьявольщина, всякие необъяснимые чудеса! И все это переплетено, спутано, как в странном сне.
- Шариков и жажда власти
Булгаков не просто показывает болезни общества, но и исследует саму человеческую натуру. Вспомним Шарикова из "Собачьего сердца" - это ведь прямо-таки воплощение жажды власти, освобожденной от всяких культурных и моральных ограничений. Это яркий пример того, как низкие животные инстинкты прикрываются красивыми революционными лозунгами.
- Смех, творчество, религия
У Булгакова мы находим и остроумную насмешку над бюрократией (чего стоит один Коровьев из "Мастера и Маргариты"!), и глубокие мысли о том, что такое творчество, и даже размышления о религии (образ Иешуа). Одним словом, Булгаков - это не просто литература, а целая философия, исследование современного человека.
Так что читать Булгакова можно не только ради развлечения или удовольствия (хотя и это тоже!). Читать его нужно, чтобы лучше понять самих себя и тот безумный мир, в котором мы живем.
5 — «Бег»
В своей знаменитой пьесе "Бег" Михаил Булгаков создает масштабную метафору крушения и распада того символического порядка, на котором зиждилось дореволюционное российское общество со всеми его ценностями, смыслами, законами и идентичностями.
Главные герои пьесы - представители бывшей интеллигенции и офицерского корпуса - после потрясений революции 1917 года оказываются в вакууме, полностью лишенные опоры в том старом символическом универсуме, который организовывал их жизнь ранее. Их "бег" становится метафорой мучительного поиска нового жизненного пути, новой устойчивой идентичности в изменившемся мире.
Многие сцены в пьесе намеренно лишены внутренней логики, персонажи ведут себя абсурдно и немотивированно - и это является отражением того глубинного хаоса и распада прежних смыслов и значений, который охватил сознание героев после краха старого миропорядка. Ярким примером этого служат запутанные, противоречивые отношения между Серафимой и Голубковым.
Наступление новой советской действительности с ее системой ценностей ставит героев перед дилеммой: либо принять и подчиниться новому символическому порядку, либо обречь себя на маргинальное, бесприютное существование в эмиграции.
В финале главные персонажи избирают путь эмиграции, отказываясь интегрироваться в новый советский символический универсум. Их "бег" становится перманентным состоянием невозможности обрести устойчивую идентичность, укорениться в каком-либо из миропорядков - старом или новом.
4 — «Записки юного врача» и «Морфий»
В цикле рассказов "Записки юного врача" Михаила Булгакова главным героем является Владимир Бомгард - молодой, начинающий врач, только что окончивший медицинский институт. Бомгард отправляется работать в деревню, где ему предстоит пройти свое профессиональное крещение.
В деревенской глубинке юному доктору приходится сталкиваться с самыми разными, порой очень сложными медицинскими случаями. Ему выпадает проводить ампутации, принимать роды в тяжелых условиях. Вначале Бомгард чувствует себя растерянным и неуверенным перед лицом этих вызовов. Однако с каждым новым опытом он обретает необходимые знания и навыки, учится держать себя в руках в критических ситуациях.
Постепенно Бомгард осознает, что эта деревенская практика, несмотря на все тяготы, является бесценным жизненным опытом для молодого врача. Преодолевая трудности, он взрослеет и растет профессионально.
Рассказы цикла основаны на реальных случаях из врачебной практики самого Булгакова в начале его карьеры. Писатель мастерски переплетает документальную основу с художественным вымыслом, создавая яркие зарисовки из жизни сельского доктора начала ХХ века.
«Повесть «Морфий» Михаила Булгакова является ярким произведением, близким по духу к его знаменитому циклу рассказов о докторе Бомгарде. Хотя она и не входит в сам цикл.
Однако в «Морфии» основное внимание уделяется трагической истории другого врача - Поляков. Повесть представляет собой дневник Полякова, в котором он описывает свое постепенное погружение в пучину наркотической зависимости от морфия. Булгаков мастерски изображает процесс деградации личности под воздействием этого опасного наркотика.
Написание «Морфия» было вдохновлено личным опытом самого Булгакова, который в течение некоторого времени был зависим от морфия. Писатель смог преодолеть эту пагубную привычку благодаря поддержке и помощи своей жены Елены Сергеевны.
3 — «Белая гвардия» и пьеса «Дни Турбиных»
Роман "Белая гвардия" и пьеса "Дни Турбиных" Михаила Булгакова посвящены событиям Гражданской войны на Украине зимой 1918-1919 годов.
Через историю одной семьи русских интеллигентов - семьи Турбиных - врача Алексея, его сестры Елены, брата Николки и их друзей, Булгаков показывает судьбу целой страны в водовороте войны. Дом Турбиных становится символом надежды на выживание и обретение счастья.
Действие разворачивается в городе, который, по косвенным признакам, представляет Киев того времени. Меняется власть: гетман бежит вместе с немцами, а на его место приходит Петлюра.
Два эпиграфа в начале романа задают его главную проблему - как не потерять себя и остаться человеком в водовороте исторического катаклизма. Булгаков не отдает однозначного предпочтения ни белым, ни красным, а на стороне просто хороших людей.
Многие детали романа автобиографичны - врач Алексей Турбин списан с самого Булгакова, члены семьи - с его родственников и киевских друзей.
2 — «Собачье сердце»
Повесть "Собачье сердце" Булгаков написал в 1925 году. В ней рассказывается история хирурга Филиппа Филипповича Преображенского, который вместе с коллегой начинает эксперименты по пересадке человеческих органов животным.
Он подбирает бездомную собаку Шарика и делает ему операцию по пересадке человеческих органов и обрезанию части мозга. В результате Шарик постепенно превращается в человека - Полиграфа Полиграфовича Шарикова, распущенного пьяницу и дебошира.
Однако повесть - это не только история превращения животного в человека. Булгаков также сатирически изображает новый правящий класс, пролетариат, через образ пролетария Швондера - грубого, невоспитанного человека. А в образе Шарикова некоторые исследователи видят сатиру на самого Сталина - в частности, из-за его фамилии, связанной с металлом и промышленностью.
Много важных мыслей Булгаков вкладывает в уста профессора Преображенского, например его знаменитый монолог о "разрухе" - не в клозетах, а в головах.
По понятным причинам, публикация повести была запрещена на долгие годы. Она распространялась только в самиздате. Официально "Собачье сердце" было опубликовано лишь в 1987 году.
1 — «Мастер и Маргарита»
Роман "Мастер и Маргарита" считается вершиной творчества Михаила Булгакова. Он писал и правил его более 10 лет, несколько раз меняя название.
В романе переплетаются три сюжетные линии. Две из них происходят в современной Булгакову Москве 20-30-х годов XX века. Одна - любовная история безымянного Мастера и его возлюбленной Маргариты. Вторая - о появлении в Москве Воланда и его демонических спутников. Третья линия, философская, повествует о взаимоотношениях Иешуа и Понтия Пилата в древнем Иерусалиме.
Главные проблемы романа - что есть истина, является ли она универсальной или у каждого своя, проблема выбора и возможности что-то изменить в жизни. Также затрагиваются темы добра и зла, одиночества, творчества и любви.
Основной мишенью сатиры Булгакова стала советская интеллигенция, ее трусость, корыстолюбие, духовная опустошенность.
При жизни Булгакова роман не публиковался из-за цензурных запретов. Лишь в 1966-67 годах он впервые был напечатан в сокращенном виде в журнале "Москва" и сразу стал литературной сенсацией. В 1973 году книга наконец вышла полностью.
Захотелось Мастера и Маргариту перечитать. Спасибо
Да, что-то в этой книге есть, что заставляет возвращаться к нему снова
Морфий еще со школы перечитываю, классная книга
Согласен, моя первая книга у Булгакова
"ММ" всё равно вне конкуренции! Автору за обзор - спасибо!
Согласен, Мастер и Маргарита занимает особое место, только не уверен, что здесь есть какое-то соревнование.
почему же, это просто крайне распиаренное произведение, Булгаков вроде известный автор и люди слышат фамилию и дескать, а я же вот смотрел, можно сказать что знаком)) на самом то деле довольно посредственная вещь раз уж на то пошло
Комментарий недоступен
Люблю "Записки юного врача"
Я сам начинал знакомство с Булгаковым с "Морфия" и "Записок Юного врача"
Комментарий недоступен
Хорошее дополнение, даже по-моему есть мультфильм по этой повести
Кроме "Мастера и Маргариты" и "Собачье сердце " ничего не читал, спасибо за рекомендации
Это уже неплохо.
Подскажите, пожалуйста, какую книгу лучше почитать с биографией Булгакова? Чтобы была приближена к реальной, но рассказана от разных очевидцев, критиков.
Трудно сказать какая биография приближена к реальной. Любая биография — это всегда чья-то интерпретация. Я знаю про книги "Чудакова М.О. Жизнеописание Михаила Булгакова" и "Варламов А. Михаил Булгаков"
Да, конечно. Имела в виду, скорее, издание, которое хотя бы не кишит неподтвержденными фактами. Спасибо за наводки, посмотрю!
А что за рандомный мужик на картинке заглавной изображен?
А это важно?
Ну если статья чушь и хрень, тогда нет.
А где здесь связь? :)
скажите, новая обложка вам больше нравится?
эта обложка с котом больше похожа на одного известного русского ученого Юрия Кнорозова, которого как раз принято изображать с котом, так что вышло не очень удачно.
Что касается Булгакова, это конечно человек талантливый но довольно противоречивый, "Мастер и Маргарита" мне не нравиться вовсе, я человек религиозный а сюжет довольно уничижительно изображает фигуру Спасителя, зато дьявол там изображён конечно во всей "красе" так сказать, это если еще не учитывать остальные игрища. Честно говоря такой подход, подмена понятий для того времени был довольно новым а потому сработал.
Из его творчества мне больше нравятся записки врача, традиционное собачье сердце, белая гвардия и если я ничего не путаю "Роковые яйца", «Блаженство (Сон инженера Рейна)», и естественно "Иван Васильевич". Однако с последним ознакомился в такие далекие времена что уже и не помню где...
Противоречивый — это то, за что мне нравится Булгаков.
ну тут мне скорее не нравиться подход к описанию истории и придание изначальному злу какого то доброго флера
Может быть Булгаков тем самым иронизирует над мышлением в категориях "Добра" и "Зла"?
Комментарий недоступен