Маркетинг: возьмите любой новый учебник МГУ (если don`t speak english), выучите его, практикуясь с листком в руке и будете знать о маркетинге больше, чем 99% маркетологов. Копирайтинг: прочтите книгу журналиста (какого и какую не буду говорить) о том, как пишут тексты в журналистике — сможете филигранно писать статьи, книги — да все, что угодно.
Все остальное время — практика.
Все приведенные выше книги работают на том, что вам лень читать профессиональную литературу и что-то делать, т. е. вы тянитесь к легким знаниям и оболваниваете себя, загоняете в яму бездействия, тратите время на рефлексию, а не на результат, которого хотите.
если бы я был в растерянности, что хочу почитать, то скорее всего, все-таки взял что-то из "классики" + специализированные статьи по теме. из этих двух источников легко можно дальше по цепочке находить годную литературу (а не беллетристику) и хотя бы видеть сплетение теории и практики, что мегаважно, потому что ни с одним учебником не получится знать больше, чем практикующий специалист. имхо
Бля, мужик, огромное тебе спасибо, МГУшный учебник, хоть и старый, оказался куда менее водянистым чем эта херня, написанная хипстерами водолеями для хипстеров водолеев. Реально спасибо, ты крутой
не согласна люди забили читать. все считают, что лучше практика. как-будто это что-то противоположное. практика не отменяет изучение релевантного материала, собранного довольно компетентными людьми, которые собрали уже много шишек. в итоге у нас армия людей, которые рвутся работать в полях не зная при этом ничего
Аналогично хотел написать, — получите базовую вышку. А ещё лучше, одно фундаментальное и курса с 3-4-го ещё профильное заочкой. Шлак сам собой отвалится! ;)))
Немного честности на VC
Маркетинг: возьмите любой новый учебник МГУ (если don`t speak english), выучите его, практикуясь с листком в руке и будете знать о маркетинге больше, чем 99% маркетологов.
Копирайтинг: прочтите книгу журналиста (какого и какую не буду говорить) о том, как пишут тексты в журналистике — сможете филигранно писать статьи, книги — да все, что угодно.
Все остальное время — практика.
Все приведенные выше книги работают на том, что вам лень читать профессиональную литературу и что-то делать, т. е. вы тянитесь к легким знаниям и оболваниваете себя, загоняете в яму бездействия, тратите время на рефлексию, а не на результат, которого хотите.
П. с. если у вас нет тяги к словоблудию и нет словарного запаса, то читать "как писать тексты" мертвому припарка.
Бешено плюсую, практика это лучший учитель, тем более в прикладных сферах. Теория тоже может помочь, но на нее одну рассчитывать не стоит.
Комментарий недоступен
если бы я был в растерянности, что хочу почитать, то скорее всего, все-таки взял что-то из "классики" + специализированные статьи по теме. из этих двух источников легко можно дальше по цепочке находить годную литературу (а не беллетристику) и хотя бы видеть сплетение теории и практики, что мегаважно, потому что ни с одним учебником не получится знать больше, чем практикующий специалист. имхо
Согласен полностью, люди хотят собрать сливки и только. Потом появляется армия диванных экспертов без опыта, но с книгами в руках(
Бля, мужик, огромное тебе спасибо, МГУшный учебник, хоть и старый, оказался куда менее водянистым чем эта херня, написанная хипстерами водолеями для хипстеров водолеев. Реально спасибо, ты крутой
не согласна
люди забили читать. все считают, что лучше практика. как-будто это что-то противоположное. практика не отменяет изучение релевантного материала, собранного довольно компетентными людьми, которые собрали уже много шишек. в итоге у нас армия людей, которые рвутся работать в полях не зная при этом ничего
Наконец то кто-то сказал правду.
согласен.
Аналогично хотел написать, — получите базовую вышку. А ещё лучше, одно фундаментальное и курса с 3-4-го ещё профильное заочкой. Шлак сам собой отвалится! ;)))