Бесцельно потраченные две минуты жизни

наикрупнейшей из всех организаций — правительстве СШАОх уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники

одерживает победу тот, кто проходит через этот процесс быстрее. Да не может быть.

И вероятно, они появились бы в униформеАх ну да, спецслужбы всегда работают в "униформе", точно. Только по буденновке, гармошке и волочащемуся парашюту можно было определить в Штирлице разведчика.

Когда работаешь шпионом, привыкаешь к одиночествуДа как-то иначе все другие пишут. Что никогда не знаешь, сколько людей тебя контролируют и сопровождают. И задание ли это, или очередная проверка.

Ну а теперь по ситуации - от случайностей не застрахован никто, но если судить про уличные грабежи и так далее - то первое, чему научили автора Аквариума (пришедшего в разведку из спецназа, а в спецназ из армии, был лейтенантом-танкиста) - это максимально соответствовать легенде и забыть про свои спецназовские навыки. Так сказать, убегай, уклоняйся от любых конфликтов, не создавай опасные ситуации в которых можно подставиться под конфликт.
 
Постоянный контроль обстановки и людей вокруг себя и всяких мелочей в их поведении (которые обычный человек не замечает) - то, чему учат вроде бы первые годы .. и учат этому до автоматизма. Т.е. автор не мог "залипнуть" в телефоне и пропустить подход какого-то наркомана к себе на близкое расстояние, потому что любой конфликт с вызовом полиции для разведчика почти исключен, светиться нельзя. А так, прозевав успешное нападение, автор попал на камеры и в любом случае привлек внимание ..
 
По отрывку ощущение, что выпустили кабинетного аналитика с закрытой территории какого-то центра (типа того где Сноуден работал) съездить на рутинное задание по обеспечению, а он своим радостно-любопытным видом ботаника привлек внимание криминала, увидевшего легкую жертву.

Короче, описанное - какая-то развесистая клюква, с отсылками в ВВС 1950-х годов и еще раньше - к Перл-Харбору. Проще, честное слово, один "проблемный" фильм про вьетнамскую войну посмотреть, причем американский и основанный на реальных событиях - чтобы увидеть реальную работу ЦРУ - с крышеванием наркотраффика, с "это сукин сын, но это наш сукин сын", с постоянными подставами военных (ну а те тоже ЦРУшников за людей особо не считают), и наконец постоянной грызней внутри организации, где, как это принято у всех компромат на всех, и только это является страховым полиском от "найден мертвым в собственном доме без признаков насильственной смерти".

Проскроллил только чтобы узнать даст он люлей гопарю или нет. Разочарование...

После "Аквариума" мало что может хотя бы приблизиться к тому, как многократно страхуется разведчик - прописывая план операции, резервный план, экстренный план - уже просто по привычке в голове, даже чтобы сходить за хлебом.

Последние оставшиеся гопники вымерли с повышением курса битка, бояться больше нечего!

Я бы почитал больше про "Данные → Анализ → Решение → Действие", но точно не от этого автора.

так и что там с телефоном в итоге?

Вот оно что... они петлями мыслят. А наши ленейно, как гуси. Вот и побеждаем!)

Просто скрутил бы его на излом и усадил, показав физическое превосходство.

Главное золотая середина. Перед действием изучить вопрос все же нужно, иначе можно сделать совсем не то.

Ниасилил...:/

Ол

Да уж, похоже так себе у ЦРУшников подготовка, раз ссаный нарколыга смог его гопнуть