Вполне возможно, что мы все останемся без работы, и в этом нет ничего страшного. Людям просто придётся отказаться от работы и потребления в качестве главных источников смысла и перейти в эпоху знаний (Knowledge Age).У меня 30-летний брат уже давно перешел в эту эпоху знаний, сидит на мамкиной шее, ни дня не работал, практически нигде не бывает, ничего не покупает, читает сайты и книги, считает себя умным и уникальным, а остальные -- тупое быдло.
Внимание наше нужно, чтобы зарабатывать деньги. Вопрос - когда будет толпа безработных на пособии, кому нафиг особо нужно их внимание? Ну купят условный доширак и все.
Какой-то набор красивых фраз, моделей и модных слов. Аgile-сотрудники The Job Loop The Knowledge Loop Universal Basic Income (UBI) и т.д.
Счастливый человек всегда *сбалансирован* – это и труд, и знания, и любовь, и информация, и отдых, и семья, и одиночество, и подвижность, и покой. Всё в равной мере.
А вот это вот: сидеть со знаниями в обнимку за $1000 стабильных выплат без всякого труда и перебирать инфу – это мир регулярного суицида будет.
Теоретик-фантазёр он, короче. Целую книгу такой херни написать – это талант иметь нужно.
Очень похоже на антиутопию: у тебя есть свобода самовыражения, но нет свободы передвижения. Есть базовый доход, но возможности выйти за пределы очерченного возможного круга трат и интересов нет. Ты можешь получить любые знания, но возможность получения нового опыта сведена практически к нулю. Лично ты не важен, потому что все кругом точно такие же, важно общество в целом.
1 йоу, влиятельные люди владели элементом обмена: золотом, деньгами, печатными станками. 2 внимание уже товар очень давно. это уже экономика внимания. 3 в цифровой экономике как раз знания нужны меньше. больше креативность, эмоциональный интеллект.
Цифровая экономика или не цифровая одной хитростью и обонянием капитал сделать нельзя. Все SMM и SEO важность которых вы переоцениваете убьют сами же поисковые системы
Грамотный вопрос. Там в книге он тоже ставится. Если у всех будет базовый доход, то откуда в экономике будет спрос, чтобы поддерживать экономический рост? Я понял, что автор намекает, что нужно отказаться от идеи, что спрос и предложение должны постоянно расти и говорит, что уже сейчас достаточно ресурсов, чтобы удовлетворить все потребности (но не желания) людей.
Плановая экономика за 1000$ для населения. опиум для одних, для других полная погибель. Полной селекции людей может и не произойти. Деньги не свобода, но способ выражения своих желаний. Думаю если и переходить в другую эпоху, то и желания надо позволить людям без какой либо оценки. Но на данный момент фундаментальное мое свойство гласит, что с детского сада нам ставили оценку, в школе, академии, университете, было так-же и у меня есть желания.
Вполне возможно, что мы все останемся без работы, и в этом нет ничего страшного. Людям просто придётся отказаться от работы и потребления в качестве главных источников смысла и перейти в эпоху знаний (Knowledge Age).У меня 30-летний брат уже давно перешел в эту эпоху знаний, сидит на мамкиной шее, ни дня не работал, практически нигде не бывает, ничего не покупает, читает сайты и книги, считает себя умным и уникальным, а остальные -- тупое быдло.
Он просто уже в будущем. Мамку осталось заменить на базовый доход от корпорации и готово.
И некому его выгнать?
Еду в метро, прочитал статью, поднял голову, посмотрел по сторонам... не, ребята, не про нас это.
Вредное для созидания свойство "смотреть по сторонам". Каждый "смотря по сторонам" в 100% случаев увидит то, что хочет увидеть, независимо ни от чего.
А статья более чем актуальная.
Автор тоже писал свою книгу, не поднимая головы и не смотря по сторонам.
Внимание наше нужно, чтобы зарабатывать деньги. Вопрос - когда будет толпа безработных на пособии, кому нафиг особо нужно их внимание? Ну купят условный доширак и все.
Всё, что может вызывать сильные эмоции и гормональные всплески может быть востребовано.
Какой-то набор красивых фраз, моделей и модных слов.
Аgile-сотрудники
The Job Loop
The Knowledge Loop
Universal Basic Income (UBI)
и т.д.
Счастливый человек всегда *сбалансирован* – это и труд, и знания, и любовь, и информация, и отдых, и семья, и одиночество, и подвижность, и покой. Всё в равной мере.
А вот это вот: сидеть со знаниями в обнимку за $1000 стабильных выплат без всякого труда и перебирать инфу – это мир регулярного суицида будет.
Теоретик-фантазёр он, короче. Целую книгу такой херни написать – это талант иметь нужно.
Все будет немного иначе. Но суть та же. Просто турд станет привилегией и способом расширенного потребления.
http://1957anti.ru/publications/item/79-zachem-chelovechestvu-kommunizm
Кстати, книга выложена на GitBook, и каждый может предложить свои контраргументы: https://legacy.gitbook.com/book/worldaftercapital/worldaftercapital/details
Это бред, внимания наша нужно рекламодателям. Я думаю нам нужен коммунизм, космос, и творчество.
Он фактически про коммунизм и говорит. Только за такое слово его с работы попрут, вот он и описал коммунизм не называя его.
Бред. Адама Смита ещё не отменили вроде. Фантазерство чистой воды. Ни в политике ни в экономике автор видимо не понимает ничего.
Адам Смит устарел...
Очень похоже на антиутопию: у тебя есть свобода самовыражения, но нет свободы передвижения. Есть базовый доход, но возможности выйти за пределы очерченного возможного круга трат и интересов нет. Ты можешь получить любые знания, но возможность получения нового опыта сведена практически к нулю. Лично ты не важен, потому что все кругом точно такие же, важно общество в целом.
1 йоу, влиятельные люди владели элементом обмена: золотом, деньгами, печатными станками.
2 внимание уже товар очень давно. это уже экономика внимания.
3 в цифровой экономике как раз знания нужны меньше. больше креативность, эмоциональный интеллект.
достаточно поверхностная книга, видимо PR.
Что если внимание будет элементом обмена? Смотрите, как график цены BTC и статистика поисковых запросов коррелирует.
Цифровая экономика или не цифровая одной хитростью и обонянием капитал сделать нельзя. Все SMM и SEO важность которых вы переоцениваете убьют сами же поисковые системы
Спасибо, отличная статья!
ну получили они внимание людей. и это им это даёт если у людей этих денег нет, потому что работы нет потому её забрали роботы?
Грамотный вопрос. Там в книге он тоже ставится. Если у всех будет базовый доход, то откуда в экономике будет спрос, чтобы поддерживать экономический рост? Я понял, что автор намекает, что нужно отказаться от идеи, что спрос и предложение должны постоянно расти и говорит, что уже сейчас достаточно ресурсов, чтобы удовлетворить все потребности (но не желания) людей.
Спасибо, очень интересно.
Плановая экономика за 1000$ для населения. опиум для одних, для других полная погибель.
Полной селекции людей может и не произойти. Деньги не свобода, но способ выражения своих желаний. Думаю если и переходить в другую эпоху, то и желания надо позволить людям без какой либо оценки. Но на данный момент фундаментальное мое свойство гласит, что с детского сада нам ставили оценку, в школе, академии, университете, было
так-же и у меня есть желания.
Бред и отсебятина. Мужик просто натырил фраз из интернет и херово их связал ввиде длинного, занудного конспекта