Волею судьбы, в этот раз мне попалось меньше достойных книг. Поэтому узнав, на что НЕ стоит тратить своё время в этом месяце, гляньте и мой прошлый обзор — во-первых, там превалирует категория «СТОИТ», а во-вторых, все эти книги уже появились на прилавках.
Самая чувственная книга: «Зверобой», Ксения Буржская
Марьяна и Демьян — молодые люди, с детства разрывающиеся от любви и нелюбви. У неё — психотравма от разрыва родителей, которая привела к болезненным отношениям во взрослом возрасте. Сперва она западает на начальницу, затем лишь в отместку ей цепляет Демьяна, рожает и улетает заграницу. У него — пьющие беспечные родители, которые ценят свою такую же беспечную дочь выше, чем его — умницу-ученого. Марьяна — не любит, но вынуждена быть с ним и оттого страдает. Демьян — любит, но видит эту вынужденность и оттого страдает за двоих. Однако однажды роль мученика ему надоедает…
Я в целом очень люблю книги, которые напоминают, что в первую очередь в жизни нужно полюбить себя, и которые на контрасте разных героев одного повествования показывают «за» и «против» такого отношения к себе. А если книга даёт это самое напоминание в прежде не виданной мной форме — через новую канву, под новой историей — я буду дичайше её котировать.
Более того, Буржская идёт дальше и показывает, к чему приводит союз двух недолюбленных людей. Казалось, уж кто-кто, а раненые сердца должны тоньше чувствовать друг друга, а их обладатели — наконец подарить партнёру счастье. На деле же получается наоборот: страшный диссонанс от того, как многого ждешь от истерзанного нелюбовью супруга, и как мало он тебе может дать. И как следствие — удвоение страданий, которое порождает у героев серию новых жизненных ошибок. Таких ошибок, которые способны спустить в ад уже не только две собственные жизни, но захватить с собой и несколько других.
И отдельно хочется отметить финальную фишку книги — её закольцованность. Оказывается, последняя глава «Зверобоя» — это предтеча первой; и после неё можно вернуться в начало и перечитывать книгу, открывая в уже знакомой истории новые грани…
Самая натужная книга: «Странные времена», Куив Макдоннелл
Живёт себе в английском Манчестере газета «Странные времена». Пишут там про говорящие унитазы, над которыми пасторы совершают обряд экзорцизма, про трехголовых куриц, предсказавших конец света, или про японских коз с лицом Кайли Миноуг… В общем, всё примерно как в том чтиве, которое торговцы российских пригородных электричек предлагали пассажирам в девяностых-двутысячных. Или как в песне Шнура «Новости»: «Крысы-мутанты в башнях Кремля. Подросток повесился из-за рубля». И так бы и писали, пока в городе не случилась серия странных убийств и самоубийств. В том числе погиб один из этих самых сотрудников. Но перед смертью он успел запечатлеть нечто такое, о чём и писали в этой самой газете. И в которое, конечно, никто из пишущих до сих пор всерьёз не верил…
Если решительные времена требуют решительных действий, то «Странные времена», наверное, требуют странного подхода. В противном случае я не понимаю, зачем нужны первые примерно сто страниц книги, в которых идет очень долгая и натянутая подводка-погружение читателя. Начавшаяся аж от того, как новая сотрудница приходит на собеседование в редакцию, только что лишившись всего после развода с мужем-изменником (соответственно, казалось, что она станет главной героиней — но отнюдь) . Вообще сперва там много натужного: в описании редакционной обстановке, в характерах сотрудников газеты (даже с поправкой на то, что нормальные люди в таком месте работать бы не смогли) , в их первоначальных репликах…
Тугие диалоги, мутные герои, скучный юмор — в какой-то момент я всерьёз хотел бросить это читать и даже подумал, что Макдоннелл после блестящей «Дублинской серии» уже исписался. К счастью, вскоре всё пошло на лад: сцены стали динамичнее, а сюжет — довольно захватывающим. Однако для пополнения интеллектуального багажа, на мой взгляд, годится лишь причина существования такой газеты.
Оказывается, «Странные времена» — это эдакий страж и индикатор баланса между двумя мирами, реальным и тонким. Как только этот баланс нарушается и кто-то из тонкого мира пытается злодействовать в реальном, это не может не попасть на страницы такой газеты (хотя, конечно, только избранные смогут распознать истинную суть таких заметок) . И тогда с той стороны в наш мир приходят специальные магические силы правопорядка и всё, как говорится, заверте…
К такой задумке, конечно, просто так не придешь, поэтому Макдоннеллу за книгу всё же спасибо. Однако продираться к одной ключевой мысли сквозь, как я и говорил, натужное, а порой весьма стрёмный execution — то ещё удовольствие. Поэтому после слов автора в эпилоге о новой книге из серии «Странных времён» как-то морщишься и настораживаешься. Лично я на такое ещё раз время тратить не хочу…
Самая разочаровывающая книга: «Шифр», Изабелла Мальдонадо
Новорожденную, её нашли в мусорном контейнере и воспитали в детском доме. Дальше были скитания по приёмным семьям. А в семнадцать лет — похищение и жестокое изнасилование. Чудом она смогла сбежать от изувера, но это событие перевернуло её жизнь как внутренне, так и внешне. Теперь Нина Геррера — агент ФБР, которая научилась стоять за себя и поклялась защищать таких же, как она когда-то; тех, кого некому защищать. Во время одного из таких «постоять» Нина попала в новостные сюжеты, а там Герреру увидел тот, который и совершил её похищение одиннадцать лет назад. Он хочет довершить начатое. Но ему уже не добраться до девушки беспрепятственно, поэтому маньяк начал свою игру: он выманивает её, выбирая в жертвы других брошенных и беззащитных.
Выбирая к чтению «Шифр» Изабеллы Мальдонадо, я сделал большую ошибку — не обратил внимание, что книгу рецензирует профессиональный профайлер. Нет, профайлинг — толковый метод работы, и вполне возможно, что в реальной жизни они делают еще более гигантскую и спасительную работу, чем даже то, как это преподносится в книгах. Но я здесь, как и всегда, сужу исключительно с точки зрения интеллектуального обогащения и читательского интереса. И в этом плане профайлинг сужает вариативность сюжета. Одной — почти любой — книги про профайлера достаточно, чтобы считать тему усвоенной. Далее всё это неминуемо покажется вам слишком заезженным. Даже если притянуть в сюжет линию с головоломками.
В общем, мне даже сложно отметить что-то, ради чего вам стоило бы потратить на «Шифр» своё время. Всё это вы уже встречали, если читали хотя бы один качественный современный детектив про маньяка.
Вдобавок ко всему угнетает качество описанных Мальдонадо хвалёных экспертов из ФБР (включая начальников отделов, между прочим) . Те постоянно не могут выстроить логическую последовательность действий. Так, если команде становится известно «А», то сделать «Б» почему-то соображают не сразу; мне как читателю это весьма очевидно. Если автор хотел так передать постоянное состояние шока от действий серийного убийцы-насильника, которое и тормозило команду, то вышло не очень… Если это что-то другое, что я не понял, но поняли вы — напишите, пожалуйста, в комментариях.
Ну а окончательно «Шифр» портит слишком простой диалог книги с читателем — как будто с душевнобольным. Каждая глава заканчивается квазиинтригой — маньяк сделал то-то; Нина подумала то-то; команда решила то-то… И неудивительно, что в фильме, снятом по книге, Нину Герреру сыграет Дженнифер Лопес — все её последние роли были именно вот в такой вот зубодробительно твердолобой «шляпе».
На этом пока всё.
Приятного чтения и хороших праздников: )