Учитывая, что само определение понятия зоны умеренных температур основано на наличии воды на поверхности планеты, факт наличия покрывающего всю поверхность планеты моря должен рассматриваться как аргумент за при обсуждении вопроса о жизнепригодности. Проблема в том, что, как мы могли видеть в предшествующей главе, отсутствие суши является препятствием для круговорота углерода. Это не значит, что на такой планете не может быть жизни, но, если она там всё-таки есть, она точно будет отличаться от всего, что есть на Земле.
Парадокс Ферми делает всё это абсолютно бестолковым. Вселенной 14 млрд., всё что молго произойти - уже произошло. Нету никаких крутых цивилизаций как в Star Trek, роботов или ИИ. Скорее всего все предыдущие как и мы смогли пукнуть в радиодиапазоне и эти сигналы затухли где то в космической пыли. Человечество вымрет, ИИ мы не изобретём, геном не перепишим. Эта вселенная полное дерьмо, кроме пива и женщин.
Есть ненулевая вероятность, что мы вообще все живём в симуляции. А Илон Маск в этом уверен на 100%
Ерунда. Жизнь != цивилизация земного типа.
Какие вообще могут быть сомнения в том, что за пределами Солнечной системы есть жизнь? Она и в Солнечной системе на других планетах вполне может быть.
У некоторых есть сомнения даже в том, что есть жизнь за пределами МКАДа
Сомнения у специалистов очень даже велики.
Слушал лекцию, суть в том, что жизнь на земле это стечение тысяч случайностей.
Повторить это на самом деле очень непросто.
Другой вопрос, что формы "жизни" может быть могут быть иными.