OpenAI выпустил новую модель OpenAI о1, которая в 5 раз лучше GPT-4.

Ну что, друзья, OpenAI опять сделали это — выпустили новую модель O1, которая, по слухам, в 5 раз умнее GPT-4. Кто-то скажет: «А зачем нам ещё более умная нейросеть? Разве GPT-4 нас недостаточно впечатлил?» Ну, видимо, в OpenAI решили, что умных нейросетей много не бывает. Так что теперь мы имеем модель, которая в 5 раз лучше решает математические задачи и в 6 раз круче пишет код.

И тут, конечно, возникает вопрос: а что теперь будет с нами, простыми смертными? С такой скоростью прогресса скоро нейросети начнут не только код писать, но и чайник за нас кипятить. Хотя, давайте поразмышляем. Представьте, что эта модель действительно размышляет, как человек. Может, когда-нибудь она будет не просто выдавать правильные решения, а скажет: «Знаешь, я тут подумала, тебе бы не мешало самому разобраться с задачей, а не надеяться на меня».

Основная фишка модели O1 в том, что она не просто обрабатывает данные — она думает и рассуждает, как человек. Представьте себе это! Если раньше GPT-4 был как умный калькулятор, который выдавал правильные ответы, то теперь O1 — это как ваш очень умный собеседник, который может покопаться в задачке, поразмыслить, почесать воображаемую голову и предложить нестандартное решение.
Это всё, конечно, звучит замечательно. Но вот вопрос: а что будет с нашими мозгами? Лично я уже начинаю забывать, как решать простые примеры с двумя переменными — всё ведь делает нейросеть. А теперь, если O1 будет мыслить как человек, то через пару лет мы забудем даже, как код пишется! Представьте себе диалог с такой нейронкой:
— O1, напиши мне код для простого калькулятора.
— А зачем тебе это? Разве это не скучно? Может, поищем способ сделать более креативное решение?
И вот тут начинается интересное.

Конечно, круто, что O1 решает математические задачи в 5 раз лучше. Только вот какой вывод следует из этого? Возможно, если в школе или институте я когда-то завалил контрольную по математике, это потому, что мне просто не хватало пяти раз? Вот и разгадка всех жизненных неудач — не хватало модели O1, чтобы «пятерку» получить. А теперь представьте, как эта нейросеть поможет студентам: одним взмахом код на экзамене, и ты уже в числе лучших. Но стоит ли этому радоваться?
С такими темпами прогресса скоро любой человек сможет выдать решение, которое и самому не снилось. И вот тут начинается самое интересное: что делать с креативом и оригинальностью? Ведь задачи-то она решает, но вопросы существования, что будет делать человечество, если всё за нас думают нейросети, — остаются открытыми.

Теперь касаемо кода. O1 в 6 раз лучше пишет код, чем GPT-4. Для тех, кто когда-то сидел ночами над багами, это кажется настоящим спасением. Программисты ликуют, наконец-то можно сэкономить кучу времени и доверить сложные задачи нейронке. Только вот… не будет ли тут подвоха?
Представьте себе: O1 взялась за ваш проект, написала код, скомпилировала, всё работает идеально. Вы расслабились, довольны жизнью, а потом начинаете вглядываться и думаете: «А почему всё это так работает?». А нейросеть вам отвечает: «Ты же меня для этого и просил, зачем вникать в детали?». И вот ты уже не программист, а наблюдатель за кодом. Скоро нас всех заменят на супервайзеров, наблюдающих за роботами.

Самое забавное, что уже сегодня начнётся выдача доступа к модели. Всё просто: заходишь, регистрируешься и вперёд — прокачиваешь свои задачи на новом уровне. Новая эра нейросетей — эра, в которой люди не столько работают, сколько наблюдают за тем, как это делают машины.
Так что, друзья, будьте осторожны. Скоро нейросеть сможет не только код написать или задачу решить, но и предложить вам сделать паузу, пойти на прогулку или заняться медитацией. Мир меняется, и мы вместе с ним.

И вот вам уже традиционная шуточка:

Если O1 действительно размышляет, как человек, интересно, когда она начнёт откладывать задачи на потом и скажет: «Давай это сделаем завтра, а сегодня у меня слишком много других мыслей».