Но при всех достоинствах записанного и растиражированного текста он утратил ключевое достоинство беседы – возможность вести диалог, отвечать именно на те вопросы, которые интересуют собеседника, подстраиваться под манеру речи, тип мышления, интересы собеседника, управлять собеседником, и многое другое, что раньше зависело от талантов и умений ведущего беседу человека.
GPT - самая утопичная модель жизни
GPT - это не модель жизни, а просто помощник. Его специфика в том, что нейросетка, лежащая в его основе, похожа по принципам своей работы на человеческий мозг, поэтому у нас может возникать иллюзия, что мы беседуем с живым человеком. Отсюда и последствия. Почему бы их не использовать?
этот помощник в любом случае будет обладать теми же способами передачи знаний) разница еще мб в том ,что информацию от бота мы не стареемся запомнить и усвоить
Помощник будет аккумулировать в себе все 3 типа передачи знаний. С одной стороны, вести беседу, а с другой, одновременно беседовать с неограниченным количеством человек. Сейчас трудно представить, к каким последствиям это приведет. А запоминание и усвоение он тоже может контролировать (ненавязчиво), так что и эта проблема решаема.