Шуруповёрт из Cyberpunk 2077
Роботы Figure на кухне
Nothing Phone 3a
Робот-человек
Nikola всё
Uber для охраны
Я заплатил $200 за ChatGPT Pro. Это гениальная модель, или я выбросил деньги на ветер?

Вместе с обновлением от OpenAI вышло первое обновление подписки ChatGPT: ChatGPT Pro. Невероятно дорогая подписка стоимостью 200 долларов ориентирована только на самых продвинутых пользователей ChatGPT. Главный вопрос: стоит ли оно того?

Я заплатил $200 за ChatGPT Pro. Это гениальная модель, или я выбросил деньги на ветер?
2424
реклама
разместить

У меня был вопрос к ChatGPT связанный с графиком смен жены и моим. Хотел получить у него помощь в составлении, но что-то не получилось увидеть грамотного ответа — хотел помощь с счётом общего числа выходных смен жены и двух смен, которые мне предлагают на новой работе со следующей недели.

Смены жены, график 2/2:
8, 9 — рабочие дни
10, 11 — выходные дни
и так далее, цикл 2 через два.

Мне на работе предлагают смены первой или второй очереди, обе с графиком 2/2/3.
Первая очередь идёт так:

9, 10 — рабочие дни
11, 12 — выходные дни
13, 14, 15 — рабочие дни
16, 17 — выходные дни
18, 19 — рабочие дни
20, 21, 22 — выходные дни
и после новый цикл.

Вторая очередь просто зеркальна первой: когда у первый очереди выходные — здесь рабочие, а когда у первой рабочие — у второй выходные (т.е. у второй очереди 9, 10 — выходные дни, 11, 12 — рабочие дни; 13, 14, 15 — выходные дни и т.д.). Это что касается декабря 2024 года.

Я попросил рассчитать сначала все графики до конца января 2025 года с учётом этого и прикинуть какую очередь мне выбрать со следующей недели, чтобы у меня с женой было как можно больше общих выходных (по факту — т.к. очереди зеркальны друг другу, то в отношении к графику жены будет всё одинаково, это понятно). Результат хотел получить в виде списка и подведением итога — какой график будет предпочтительней для меня в соответствии с моим желанием.

В итоге мне ChatGPT выдаёт постоянно разный результат извиняясь за свой предыдущий ответ, пока просто не стал отвечать мне — якобы не способен проанализировать это. Я заранее прописал календарь на год вперёд, чтобы ему было понятно всё по каждому дню недели. Он то путался в числах, то добавлял новые рабочие дни, то график жены с 2/2 менялся на совсем другой.

Я так и не понял: у нейросети такая проблема с решением это, казалось бы, простой задачи или всё же я плохо составил запрос?

Пробовал позже в Gemini в 1.5 Pro и Flash. Результат аналогично плохой. Через него же составил инструкцию — чтобы нейросеть лучше поняла запрос, но всё также тщетно. Пробовал просто составлять график, без всякого подсчёта выходных, без сравнения графиков и так далее. Может сможете подсказать в чём загвоздка? Действительно ли в самом ТЗ?

4

Попросил модельку o1. Вот ее ответ, проверьте, все ли в соответствии с вашими желаниями ) https://llmshare.syntxai.net/f6bb975a-a890-1044-b7a14ed4

3

в экселе самому сделать быстрей, чем обьяснить ГПТ )))

2

Так это языковая модель. Хоть она и умеет решать некоторые математические задачи, это всё же языковая модель

Я не знаю, как заставить вас осознать, что ChatGPT незаметно творит
Я не знаю, как заставить вас осознать, что ChatGPT незаметно творит

Я прочитал в Forbes статью Джонатана Гиллхэма, основателя Originality.ai. Он сказал, что большинство людей думают, что могут распознать ИИ, но они ошибаются. По его словам, мы больше не можем отличить ИИ от человека, и единственный способ отличить его - это совместное использование человеческих глаз и инструментов обнаружения ИИ.

2828
77
11
11
реклама
разместить
Я 8 часов тестировал модель o1 Pro за 200$ и сравнил ее с Claude Sonnet 3.5 за 20$. Вот что никто не говорит вам о разнице в реальной производительности
Я 8 часов тестировал модель o1 Pro за 200$ и сравнил ее с Claude Sonnet 3.5 за 20$. Вот что никто не говорит вам о разнице в реальной производительности

После всей шумихи вокруг выхода o1 Pro я решил провести обширное сравнение. Результаты оказались неожиданными, и я решил поделиться своими выводами с сообществом.

1111
Фестиваль искусств на Луне

Для организации встреч между участниками фестиваля искусств на Луне ИИ может разработать веб-сайт или мобильное приложение, где участники смогут общаться друг с другом, обмениваться идеями и планировать встречи.

$200 за ChatGPT Pro ГЕНИАЛЬНАЯ покупка или ТРАТА денег на воздух

«OpenAI выкатила ChatGPT Pro — обновление подписки, да ещё и за 200 баксов! Эта штука вроде как для тех, кто прям активно пользуется ИИ на полную катушку. Но вот вопрос: оно реально того стоит? Или это равносильно тому, чтобы выкинуть эти деньги в окно?

11
Код, графика и подсчёт букв в словах: как полная версия модели o1 от OpenAI справляется с запросами пользователей

Модель должна рисовать, работать с текстом и программировать «лучше», чем её предшественница GPT-4o. В заметке — несколько примеров.

1515
44
11
11
11
Посоветуйте хорошие курсы курьеров.
В ChatGPT появился новый тарифный план за $200
В ChatGPT появился новый тарифный план за $200
44
Фестиваль искусств на Луне

ИИ тоже может принять участие в фестивале искусств на Луне, но проблематично, в его нынешнем состоянии, "создать" произведение искусства в том же смысле, что и человек. ИИ не обладает эмоциями, интуицией или личным опытом, которые являются ключевыми компонентами художественного творчества. ИИ пока только может генерировать изображения, музыку, текс…

20 интересных способов использования GPT-4o, которые реально упростят вашу повседневную жизнь
20 интересных способов использования GPT-4o, которые реально упростят вашу повседневную жизнь

Я хочу поделиться с вами 20 реальными способами использования GPT-4o, где визуальный ИИ применяется совершенно неожиданными методами - и поверьте, это не просто базовые запросы типа "напишите письмо".

3636
88
22
11
Многое из этого пробовал, практически во всем натыкаешься либо на неточности (порой фатальные), либо на то, что вытащить реально уникальный совет из нейронки невозможно, и в результате многое просто бесполезно если здравым смыслом обладаешь. Но полезно наработать интуицию чтобы понимать о чем скорее всего сетка нафантазирует, а чего в обучающем сете было достаточно чтобы только корректные корреляции сохранить. Вот что точно незаменимо уже для меня стало — средне-легкие скрипты для автоматизации чего угодно теперь пишутся за 10 минут вместо пары часов гугления библиотек и синтаксиса.
[]