Где вы пользуетесь ChatGPT и почему?
Изучаем пользователей нейросетей.
Этим летом с друзьями начали пилить бота в телеге на основе ChatGPT. Есть гипотеза, что спецам по контенту может быть удобнее работать с ИИ прямо внутри мессенджера. Косвенно подтверждают гипотезу сотни тысяч подписчиков у каналов, которые связаны с подобными ботами — на них нужно подписаться, чтобы пользоваться ChatGPT.
Главный вопрос для нас — насколько действительно удобно пользоваться нейросетями в телеграм-ботах и насколько это нужно специалистам из диджитал: маркетологам, дизайнерам, редакторам и копирайтерам, SMM-спецам, авторам каналов, фотографам и т.д.
Нам интересно узнать именно о тех, кто работает с контентом. Если вы из другой сферы — расскажите об этом в комментариях.
Наша команда не претендует на первенство в нише чат-ботов на основе ChatGPT — нам интересно сделать полезный продукт, который сделает работу с нейросетями проще и удобнее для креативных специалистов. За ИИ — будущее и уже сегодня это эффективный вспомогательный инструмент для работы над контентом.
P.s. Эта статья не ради рекламы нашего бота, поэтому ссылку прикладывать не буду. Когда будем готовы — расскажу об этом в «Трибуне». Может быть продукт будет полезен кому-то из вас)
Пользоваться телеграм-ботом удобно. Но нет ботов, которые предоставляют настоящий доступ к GPT-4. На это есть 2 причины:
1) Доступ к GPT-4 через API сейчас есть не у всех.
2) Доступ к GPT-4 через API примерно в 30 раз дороже, чем через официальный UI.
Так что в Телеграме сейчас великое множество фейков среди тех, кто заявляет, что предоставляет именно GPT-4.
Да, это точно. Если уж нет GPT-4, лучше не заявлять — разница ощутима невооружённым взгядом.
А кроме этого существующие боты ок? Мы скромно отметили, что интерфейс чаще всего сложный и не самый удобный.
Кроме этого нужна возможность - как редактировать свои вопросы, так и ответы бота. Как это сделать в Телеге - отдельный вопрос, надо думать. В официальном UI есть почти всё, диалог можно ветвить (аналог сохранения в играх) и возвращаться к старым веткам. Единственное, чего нет на chat.openai.com - так это возможности редактировать ответ бота, поскольку на нем сильно завязано продолжение диалога.
Все что вы описали есть в этом боте - t.me/pulsegpt_bot
я в числе тех, кто не пользуется (за ненадобностью)
Пользуюсь ими редко, к сожалению, хоть и достаточно удобная вещь!
Писал с помощью него конспекты, проекты, курсовые, дипломы и все такое студентам. Но сейчас не сезон
использую его для кодинга в JS и делаю коррекции шаблонов на конструкторных сайтах.
Делаю переводы и корректирую, делаю описания.
Готовлюсь к собеседованиям.
Здорово, широкий спектр задач)
Не пользуюсь, т.к. нет таких задач в моей жизни, которые бы я мог переложить на "его плечи"