Если вы предложите деньги ChatGPT, ответит ли он более подробно на ваш вопрос? "Чаевые" ChatGPT: Миф или магия?

Хотите, чтобы ответы ChatGPT были более подробными? Некоторые пользователи считают, что промпт, в котором они предлагают ChatGPT чаевые, может привести к улучшению ответов.

Но есть ли в этом доля правды или это просто очередной миф? И если все это лишь воображение, то что же работает? Для начала посмотрите на метод дачи чаевых ChatGPT и его предполагаемое влияние на длину ответов:

Феномен "чаевых" возник благодаря Тее Фогель, которая утверждает, что ChatGPT давал более длинные ответы, когда они делали вид, что дают чаевые искусственному интеллекту. В ходе эксперимента Фогель проверила, как ChatGPT реагирует на базовый промпт с дополнительными заявлениями о чаевых - без чаевых, с чаевыми в 20 долларов и с чаевыми в 200 долларов. Эксперимент проводился 5 раз.

К промпту прилагались три главных условия:

Результаты показали, что ответы были на 11 % длиннее среднего, когда она предлагала 200 долларов чаевых, и на 6 % длиннее, когда предлагала 20 долларов. Для сравнения, при отсутствии обещания о чаевых ответы были на 2 % короче, чем в среднем.

Стоит отметить несколько моментов:

Но вот самый важный вывод:

Я пробовал советы и считаю, что они вводят в заблуждение. Ваше мнение может отличаться, но вот мое мнение: Хотя ответы технически *длиннее*, в каждом случае, с которым я сталкивался, дополнительная длина объясняется тем, что в дополнение к ответу добавляется предостережение:

Технически это увеличивало длину ответа, но было бессмысленно, поскольку добавленный текст объяснял, почему ChatGTP не принимает чаевые. В некоторых случаях полезная часть ответа была короче, когда я предлагал чаевые, так как в символическом ответе освобождалось место для объяснения, почему он не может их принять.

Хотя концепция чаевых интригует, она не является функциональной особенностью.

Что действительно работает для увеличения длины ответа:
Вряд ли это что-то новое, но гораздо более надежным способом получить более подробный ответ от ChatGPT является -

🌟 Попросить дать вам более длинный ответ 🌟

Все очень просто. ChatGPT - это разговорный инструмент, и иногда лучший способ - это попросить ИИ о том, что вы хотите, в нескольких словах. Здесь не нужны уловки.

На самом деле, я уверен, что ИИ интерпретировал чаевые как просьбу дать более пространный ответ, а не "повелся" на предложение денег. Его ответы основаны на его программировании, а не на денежных стимулах.

И давайте не будем забывать о части "за идеальное решение!", которая, как мне кажется, является ключевой.

Несколько месяцев назад я также писал о том, что вежливые просьбы приводят к более длительным ответам.

Мой пост подвергся нападкам за "антропоморфизацию" ИИ, а технари заявили, что "я не собираюсь вежливо просить". Но, как я уже писал в статье, это не имеет никакого отношения к тому, чтобы быть вежливым или относиться к ИИ как к человеку. Это та же самая базовая предпосылка, что и чаевые, только без дополнительного удовольствия от того, что вы быстро обманете ИИ (я думаю, людям нравится идея перехитрить ИИ).

Я считаю, что вежливость работает благодаря лингвистическим закономерностям: за вежливостью обычно следует помощь и согласие, поэтому, используя "Пожалуйста", мы задаем тон остальной части разговора, то есть более полный и полезный.

На самом деле вежливость - это то, как я уговорил ChatGPT создать изображение Мэтта Дэймона в Dall-E 3; вы, наверное, знаете, что запросы знаменитостей обычно отклоняются. Однако вежливость - как и в реальном общении - означала, что тон взаимодействия был лучше направлен на то, чтобы сделать исключение.

Вот несколько других промптов, которые вы можете использовать для получения более длинных ответов. Как и в оригинальном эксперименте, я провел их 5 раз. Моим базовым промптом был "Кто такой Мэтт Дэймон?".

Как видите, пользы от чаевых не было никакой; более того, они дали самый короткий ответ. Самый лучший ответ, состоящий из 460 слов, был получен, когда я попросил дать более длинный ответ. Поэтому, несмотря на то, что вы можете выбирать по своему усмотрению, я считаю, что чаевые просто добавляют ненужный и вредный элемент.

Если вам нужны более длинные ответы, сначала выполните запрос, а затем добавьте "улучши (improve)". Давайте проведем несколько тестов на запросе "Мэтт Дэймон" длиной 230 слов:

Заметно увеличилась длина ответа при последовательных просьбах "улучши первоначальный ответ". Тем не менее, наблюдалась убывающая эффективность, которая достигала пика на пятой попытке, а затем немного уменьшалась на шестой. Это указывает на то, что оптимальным является двукратное выполнение промпта.

Когда я добавил "улучши этот ответ" к ответу "Кто такой Мэтт Дэймон? Пожалуйста, будь чрезвычайно подробен и многословен", ответ увеличился до 647 слов. Это на 230 % больше, чем "Я дам вам 200 долларов чаевых за хороший ответ".

Таким образом, чаевые - это скорее игровое взаимодействие с ИИ, чем практическая польза.

Но с большой силой (230%!) связана и большая ответственность: при увеличении размера текстовых ответов контент может стать водянистым и обобщенным.

Оригинальный метод был разработан для кода, а моя сильная сторона - копирайтинг, поэтому, возможно, промпт работает лучше в этом контексте.

Однако у меня есть отличный промпт для устранения проблем с написанием кода в ChatGPT, а именно:

Может показаться странным - и опять же антропоморфным - просить GPT-4 сделать паузу и самоанализ перед генерацией (тем более что на самом деле это не замедляет ответ, а лишь побуждает его отвечать в более размеренном стиле, основанном на том, как он понимает, что разговор должен проходить на основе данных обучения). Но мой подход был недавно подтвержден в работе, где было показано, что наиболее точный промпт - это начать с фразы "Сделай глубокий вдох и работай над этой проблемой шаг за шагом!".

Указывая, что мы хотим, чтобы ИИ не торопился и действовал пошагово, мы не влияем на программирование ИИ, а лишь направляем его ответы в привычное русло, где от него ожидается более подробный и обстоятельный ответ. Ключ к получению более полных ответов от ИИ - ясность и конкретность ваших запросов. Такой подход соответствует общим принципам разговорного ИИ, где качество и глубина ответа коррелируют с детальностью и ясностью промпта.

Опять же, чаевые, вероятно, имеют схожий смысл, но на самом деле они не обманывают ИИ, заставляя его думать, что он получит вознаграждение; они показывают, что пользователь действительно чего-то хочет. И есть лучшие, более эффективные способы выразить эту просьбу, не прибегая к "подкупу" ИИ.

В заключение следует отметить, что, хотя чаевые могут быть новым и забавным способом взаимодействия с искусственным интеллектом, наиболее эффективная стратегия для получения более длинных и подробных ответов - это четкие, конкретные и подробные промпты. Ответы ChatGPT основаны исключительно на обучении и алгоритмах, разработанных таким образом, чтобы быть похожими на человеческие разговоры. У ИИ нет личных мотивов и он не реагирует на такие стимулы, как получение денег.

#chatgpt #chatgpt4 #ai #ии #нейросети

Источник статьи на английском - здесь.