О необоснованно трудной ситуации, сложившейся в сотрудничестве со Сбербанком.
В 2016 году мы супругой вступили в долевое строительство по квартире в городе Краснодаре. Часть средств на приобретение квартиры было оформлено по ипотечному договору. Супруга значится в ДДУ в списке собственников и также значится в ипотечном договоре как созаемщик. Так сложилось что строительство превратилось в долгострой и по состоянию на сег…
Комментарий недоступен
На момент подписания ипотечного договора доход был в несколько раз меньше чем сейчас. Сейчас в принципе больше.
У супруги доход в целом не проверяли - она просто присутствовала при заключении договора. И сейчас её доход поверьте тоже веса иметь не будет - если уж мой вариант их не устраивает.
Плачу единолично по договору 8 лет в соответствии с графиком платежей без нареканий.
Каких либо дополнительных кредитных обременений и не закрытых кредиток нет - только эта ипотека.
В общем в ваших вопросах не кроется никаких объективных причин для отказа
Хорошие вопросы. Ни на один ответа в тексте нет. Хотя они важные. И для Банка куда важнее чем просто зп и кредитная история.
Ну а кому хочется судится месяцами? Тем более который на пустом месте возник по непонятной причине.
В плане - после погашения долга - там если погрузитесь в законодательство - все усложняется - поскольку после развода бывшие супруги уже не являются близкими родственниками - и там возникают дополнительные обременения.