Странное отношение «Альфа-банка»

Я, конечно, понимаю, что банк может делать что хочет, но будучи клиентом, очень не хочется получать такие уведомления. В период самоизоляции меня не уволили, и я могу платить свои кредиты, но вот другим, возможно, не так повезло.

​Вот что мне прислали сегодня

Очень неприятное впечатление сложилось после получения такого. Это что, такая завуалированная издёвка!?

0
128 комментариев
Написать комментарий...
bum tur

обычное, рабочее сообщение. в посте всего лишь ваше личное отношение к ситуации, не более

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Мурсаев

Сообщение, немного не соответствующее закону, а так всё ок

Ответить
Развернуть ветку
bum tur

какому же закону не соответствует сообщение?

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Мурсаев

У нас официально объявлены нерабочие дни

Есть такая статья 193 ГК РФ, Окончание срока в нерабочий день
"Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день."

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

https://rulaws.ru/gk-rf-chast-1/Razdel-I/Glava-11/Statya-193/

А еще в ГК РФ текущий рабочие "нерабочие" дни законом не зафиксированы. И нигде они законом не зафиксированы. Более тогда, для целого ряда организации они не являются "нерабочими".  А еще на них не распространяются положения ТК РФ по оплате, отпускам и больничным.

Поэтому если регулятор установил, что перенос платежей не предусмотрен - то банки не будут его переносить.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Мурсаев

По вашей ссылке - ровно та же статья, но с комментариями,

"Нерабочими днями являются выходные дни (суббота и воскресенье при пятидневной рабочей неделе, воскресенье при шестидневной), в том числе перенесенные Правительством РФ выходные, и праздничные дни"

"Правила, предусмотренные настоящей статьей, распространяются также на выходные дни, не совпадающие с общевыходными, установленные организациями, где должны быть совершены соответствующие действия"

Что из этого дало основания для вашего вывода?

(Напоминаю текст Указа Президента - "1. Установить с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни")

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Там дано определение того, что считается нерабочими днями. Текущее, что бы это не было, не является нерабочим днем ни для ГК, ни для ТК

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

О, вы и тут экспертом в законах выступаете? Не подскажете тогда, по какому кодексу вот это называется нерабочими днями?

1. Установить с 4 по 30 апреля 2020 г. включительно нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы.
Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Никто так и не понял, потому что смотри коментарий ниже. 

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

То есть указы деда ни во что не ставят? Или он свои перлы выдаёт без оглядки на закон?
Как эксперт по закон, вы не подскажете, есть ли у дедушки полномочия "рабочие нерабочие дни" объявлять?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko
 То есть указы деда ни во что не ставят?

Сказанное по телевизору законной силы не имеет. Есть разъяснения правительства, есть рекомендации мин труда. 

http://www.consultant.ru/news/64/
https://rosmintrud.ru/labour/relationship/379

Есть разъяснение ЦБ РФ по первой неделе и по всему апрелю:

http://cbr.ru/press/pr/?file=03042020_132700if2020-04-03T13_25_36.htm

Все это отражает общую позицию правительства РФ по поводу "нерабочих" дней в апреле.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Так я не про сказанное по телевизору, а вот про это:
http://kremlin.ru/events/president/news/63065

И разъяснения эти я уже видел, интересует, не знаете ли вы, на основании каких полномочий этот указ был издан?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

А даты в указе не смущают?) Но немного не про текущий период, а про предыдущий. Тогда платежи переносились на 6 апреля

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Простите великодушно,  не та ссылка, вот второй указ:
http://kremlin.ru/events/president/news/63134

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Вот долгие и пространные разъяснения на эту тему. 

https://www.interfax.ru/business/703547

Ответить
Развернуть ветку
bum tur

По данной ситуации существует разьяснение Верховного Суда.по которому обьявленные " нерабочие дни" не являются основанием для переноса срока исполнения обязательства исходя из положений ГК. К сожалению "законы", "указы" и прочие юридические инициативы, в последнее время, происходят на лету, без подготовки и в результате возникает масса противоречий. В действительности, то, что сейчас происходит на правовом поле в нашей стране после кризиса придется структурировать или уживаться с новой моделью права. В целом печально, но в данном контексте все в рамках закона

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Мурсаев

Не удалось быстро нагуглить такое разъяснение, напишите подробнее?

Ответить
Развернуть ветку
bum tur

если вы об оригинале документа, то вряд ли смогу чем-то помочь, потому что сам руководствовался лишь информацией из общих источников : . но, как я и писал выше, в свете практики последнего времени, подтверждение скоро можно будет прочитать на оф. странице ВС.

Ответить
Развернуть ветку
Станислав Мурсаев

Т.о., сейчас это "предполагаемый проект разъяснений Верховного суда".
Пока он остаётся проектом - эти дни нерабочие, со всеми вытекающими последствиями. И, соответственно, прямо в данный момент Альфабанк не прав, и его сообщения не соответствуют закону

Ответить
Развернуть ветку
bum tur

ну, если суть лишь в том, чтобы выяснить кто прав, а кто нет, то я на этом и закончу. альфа пишет лишь о неотклонении от графика платежей. чисел в сообщении я не заметил, а, значит, каждый волен считать график действующим исходя из своих представлений о рабочих и нерабочих днях.

Ответить
Развернуть ветку
125 комментариев
Раскрывать всегда