Как друг таксиста пекарню грабил
Привет, уважаемые читатели vc.ru!)
Хочу поделиться с вами историей, которая лично меня повергла в состояние эйфории от слияния эпичности, тупости и минимализма воедино.
История такая, какой она могла бы быть (в моем представлении): в одну из пекарен, которая находится около центра Москвы, заходит классический представитель Ближнего Востока. Вполне уверенно он подходит к девушке за прилавком и делает заказ. Он знает, что сейчас конец рабочего дня, а значит, сотрудники уставшие и менее бдительные. Дальше происходит классическая махинация (прим. этот аспект истории вызвал много страстей, если вам интересно только это - в комментах есть ссылка), когда злоумышленник получает по итогу и товар (который ему, конечно же, не нужен), и удвоенную (минус сумма заказа) сумму от той купюры, с которой надо было «дать сдачу». Теперь он спокойно, откусывая круассанчик, выходит из пекарни, садится в такси своего друга, и дальше едет промышлять до того, как Москва погрузится в полудрему.
Обычная, не очень красивая история мелкого махинатора, правда?
Вот только тут меня больше заинтересовал не злоумышленник, а такси. Преступники часто пользуются каршерингом в своих целях, с этим воюют правоохранительные органы, и тут все логично. Очевидно, что преступники так же успешно пользуются и такси. И мне стало любопытно, а как к этому относится сам Сити-мобил, например?
Вот как все было на самом деле: за прилавком — моя жена, в не лучшем расположении духа, что, как мне кажется, и не позволило произойти выдуманной выше истории. И вот, все это происходит, она смекает, что к чему, пресекает. Махинатор начинает давить. Это ни к чему для него не приводит, он возвращает купюру, рассчитывается и практически бегом удаляется в машину Сити-мобила. И садится на водительское сидение. И все!
Выслушав все это от жены, узнав описание мошенника и номер такси, я, ощущая себя паладином из мира фэнтэзи, звоню «договариваться» (почему-то гугл выдал мне номер Якутского подразделения, как оказалось). Я уже вспоминаю отчество гендиректора пекарен, чтобы им представиться, продумываю разговор так, чтобы это было максимально быстро и продуктивно, но все было лишним. Очень долго сотрудница отнекивалась по разным причинам (до сих пор не могу это для себя объяснить), например, говорила, что нОмера машины недостаточно («мы не ГИБДД»), нужен цвет и марка (марку, конечно же, не увидели, а лезть в камеры не охота), на что я говорю, что, по сути, с тем же успехом, если бы речь шла с мобильным оператором, меня могли бы спросить модель и цвет телефона, помимо номера.
Короче, нашелся, конечно же, таксист, потому что я уже выходил на совсем высокие тона. И, по описанию, под нашего «героя» он не подошел от слова «совсем».
Но машина та, это точно. Значит, машина привязана к одному человеку, а был в ней посторонний.
Оператора(шу?) это не смутило. Меня её пофигизм напугал, ведь, скорее всего, такая халатность — это система и политика компании, и, погуглив про неё (компанию), я в этом убедился.
Сотрудница отказалась рассматривать вариант увольнения (хотя, до того, как выяснилось, что в машине был не владелец машины, речь об этом шла) и отправила писать заявление в полицию. Заявление о чем? О попытке кражи? Интересная статья, УК РФ, наверное.
Я сообщил компании о том, что ИХ такси пользуется «левый» человек, да еще и воришка, но, железобетонно меня отправили в полицию.
Куда я, конечно же, не пойду: я сюда пост написал — что эффективней (чем ничего).
Всем безболезненного входа в рабочий режим)
Ты сам то читал чего написал?
Ничего же не понятно.
А как мне понять, что исправлять из вашего коммента?) Возможно, вы не привыкли тут к сложносочиненным историям?
Я не журналист, не обязан писать примитивно. Я уверен, если вы захотите - вы перечитаете раз 5 и поймете. Да, и такое тоже бывает.
Тут не исправлять,тут переписывать с нуля надо😁
Перепишите, я оценю)
Автор, на Пикабу не забыл разместить статью?
Братан, тут очкарики в схему не въехали, просят растолковать, как он хотел твою жену нагнуть.
Глянь ниже.
А вы встаньте на сторону такси. Звонит некто, говорит его пытались ограбить. В полицию не идет, т.к. не грабили еще. По описанию вообще даже человек другой. И что они должны при этом сделать? Уволить водителя и всех его родственников до 7 колена? А потом этот уволенный подает в суд, что его уволили необоснованно, и выигрывает. Ну или оказывается, что вам просто не понравилось, что он не открыл вам дверь в такси, чтобы бы вы сели, и обиделись на него.
Вы правы, об этом я не рассказал, потому что со всеми аспектами (в том числе довольно скучными) - пост получился бы совсем не читабельный, а тут, как оказалось, я и так вызвал много сложностей у читателей, уже впадлу разжевывать, но вам отвечу.
Дело в том, что я изначально как раз звонил узнать политику компании. Я сказал, что, в зависимости от их позиции, мы могилы все предоставить - записи с камер внутри и снаружи. Этого мало, как доказательство?
И, так, секундочку. Вы сейчас говорите, что с такими случаями, типа, невозможно бороться? Мол, человеческий фактор? Если так, простите, но вы - вата.
Мы понимаете, что такси это не полиция? Им не нужны ваши записи и сложности. С какой стати они вообще могут сделать какие то выводы? Даже если бы у вас что то украли. Или они за вас должны написать заявление в полицию? Такого не будет.
С такими случаями нужно бороться. Но с этим должна бороться не компания, которые занимается такси. Почему вы в полиции не выясняли, почему им не нужны ваши записи? А вот такси, конечно, они прям супер нужны)) Они же ведь клиентоориентированные и должны все сами решить. И за полицию провести работу и наказать виновных (причем не по закону, а просто уволить).
На бумаге красиво написано. В реалиях - никто бы его искать не стал.
Таких - гора.
Поэтому я выбрал более продуктивный метод расправы, чем ваш - увольнение.
В вашем примере наказание получено не будет, вот и все.
Когда я буду уверен в том, что полиция будет этим заниматься - тогда и поговорим.
А вот компания имеет лицо, и их лицо - их таксисты. Если они не хотят решать проблему - им плевать на лицо, следовательно, на клиентов. Все просто.
Комментарий недоступен
Я специально максимально скрытно оформил статью. Простите :(
И, да. История не о махинации. Предлагаю вам усердно погуглить или спросить у знакомых бандитов))
Если просто - социальная инженерия. Вам не нужен способ - вам нужен язык)
А о чем история то?
(rofl)
Как строится текст. Признаки текста. Вступление. Основная часть. Заключение.
Рекомендую изучить эту тему (в школе тоже проходят), Если коротко - обычно, суть изложения можно найти в заключении. Чтобы не перечитывать все 5 раз, можете перечитать последние два (ладно, один) абзаца. Верю, что у вас получится. Удачи!
Для тех, кто не понял, что за способ. https://www.youtube.com/watch?v=cEeMeeTQUAs
Спасибо, добрый человек)
Да он, похоже, наркоман (с)
Комментарий недоступен
Хоть бы ук для начала прочитали, что такое грабеж. Поток мыслей просто
А зачем мне УК? Я к УК не обращался, если вы ВНИМАТЕЛЬНО читали)
Вы, наверное, решили обратное. Нет, есть еще такое слово вне УК.
А, и кстати. Грабёж - хищение чужого имущества, я почитал.
Т. к. потенциально украденные деньги в кассу возвращал бы именно сотрудник (что, кстати, лишь с одной точки зрения верно), я считаю, что с таким же успехом можно подойти к человеку на улице и достать из его кармана деньги. Это и есть грабеж, товарищ)