Keenetic: роутер не работает с облачными сервисами из-за утечки данных — ответственность за это несёт владелец
Начну с того, что я обратился в поддержку из за того что перестали работать облачные сервисы на одном из роутеров (мобильное приложение и т.д.).
В техподдержке у меня запросили файл self test и фото устройства, предоставлен был только файл self test из за невозможности сделать фото устройства (находился на 6 метровой мачте просто так не забраться).
Выбрал данный роутер, из за удобного мобильного приложения. После получения файла self test техподдержка ответила, что данные были скомпрометированный и роутер больше не будет работать с облачным сервером. Какие данные были скомпрометированы мне конечно же не сказали, но сказали что ответственность за утечку несет владелец.
Почему я должен страдать из за того что у keenetic произошла утечка, которую они не хотят признавать? Вся суть русского бизнеса получить деньги и не нести ответственность ни за что. Всем кто планирует приобрести продукцию keenetic и хочет пользоваться облачными сервисами рекомендую подумать над тем устраивает ли вас что облачные сервисы могут перестать работать в любой момент.
UPD 21.05.21 18:08 Проблему решили, роутер в приложении появился
Я кенетиком пользуюсь,и считаю,что это одни из лучших роутеров,ибо
1)адблок вшит в систему,надо только активировать
2)есть бесшовное соединение даже в самых дешёвых моделях
3)выгодно,и качество не ущербное
И вообще,как у вас устройство оказалось на высоте 6 метров? Вы его повыше сунули чтобы сигнал не принимал или как?
Пост не понятен
Можно поподробнее про "вшитый" адблок?
Там не вшитый адблок, а вшитая возможность прописать в 1 клик Adguard DNS с нужным механизмом фильтрации как для всей сети, так и для отдельного устройства. Работает, к слову, так себе - много рекламы пропускает, зато по ошибке может вырезать совершенно безобидные элементы верстки.
Это ж другое прокси, а не адблок
Это сторонний DNS, блокирующий обращения к рекламным доменам.
В принципе, никто не мешает на любом роутере его адрес вписать руками.
Адблок (в таком понимании как дополнение в браузере) на роутере невозможен в принципе, т.к. роутер не имеет возможности вмешиваться в трафик (для этого пришлось бы MitM-ить HTTPS-соединения).
Отличие кинетиков, однако, в том, что мало кто другой позволяет выборочно управлять DNS-профилями по клиентам и клиент (например, ребенок) не может обойти этот профиль, прописав необходимый DNS на клиентском устройстве вручную.
Клиент всегда может обойти DNS, прописанный на роутере
Дмитрий, если речь не о VPN с клиента, то на кинетике в общем случае фильтров SkyDNS, Яндекс.ДНС и AdGuard — не обойти. Либо расскажите свою версию.
И как, внезапно, VPN перестал быть способом?) Есть ещё DoH, который по 443 работает :-) Будете все возможные адреса блокировать?)
А мы не блокируем адреса, это иначе работает. VPN и DoH пока не могут быть способом для смарт-телевизора или "умной" лампы. Для ребенка DoH тоже не тривиален.
Поправлюсь: да, по сути все-таки, блокируем популярные DoH в случае фильтра.
Автоматическое включение DoH в браузере можно блокировать (по крайней мере, в Firefox, который пытается отрезолвить специальный домен, и если получает определенный ответ, то не включает DoH... а ответ в нашем случае пошлёт роутер). Также можно политиками запретить включение DoH.
об этом и речь что это обычный прокси но никак не "адбок"