«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

Прошлый раз, инцидент с Тинькофф решался также через СМИ. В этот раз, думаю всё будет также. Есть Р/С ИП в Тинькофф, где банк списал денежные средства на общую сумму 159345.84 рублей и 49.99$ записав данные списания «как возврат», но это не так.

Начну со сладкого. Присвоение чужого перевода.

Переводит вам контрагент деньги, за работу. Например ±19 тысяч. Это первая операция, дальше подобных операций будет больше.

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

А после, банк возвращает деньги, кому, как вы думаете? Вам на карту? Покупателю? Контрагенту? В налоговую?

Нет, не будьте такими наивными, банк возвращает деньги не контрагенту или кому-то еще, а самому себе. Просто вернул чужой перевод сам себе (а что так можно было).

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

В квитанции так и написано.

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

Заработал ты деньги в какой-то Яндекс Кассе. Они пришли тебе на Тинькофф Банк. И банк решил не долго думая, вернуть эти деньги (но самому себе).

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

Всего таких операций много. Обязательно распишу сейчас всё более подробно. Пришлось нотариально всё заверить (на всякий случай) и сделать видео-фиксацию.

Почему я вообще этим банком пользовался? Всё просто, пару друзей блогеров (кем я от части и являюсь) рекомендовали этот банк.

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

Сумарно таких операций на 159345.84 рублей и 49.99$. Суммы что указал, могут быть немного неточными. Ибо операции раскиданы так хаотично, словно это не случайно.

И возвраты средств они решили последних произвести вообще как перевод на счет. Вот изюминка "возврата". Просто исходящая операция, словно я взял и сделал лично перевод (угадайте с 1 раза, делал ли я этот перевод, знал ли я о нем). Ответ очевиден - нет.

Просто неизвестная транзакция с примечанием к переводу, вообще просто создали платеж сами, сами его отправили и подтвердили. Уже даже не за услуги банка. А просто как перевод. У меня слов нет как это можно комментировать.

Сами создали платеж. Сами отправили. Сами подтвердили. (с) Тинькофф

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

Комментарий по каждой такой операции, мной за более чем за месяц получен не был.

Но создавать за клиента платежи, не то что за услуги банка, а просто переводить деньги это беспредел. Так еще и налоги я обязан заплатить с ошибочных зачислений.

А еще можно деньги списать с других счетов юр лица

«Тинькофф» возвратили деньги контрагента на сумму свыше 160 тысяч рублей самим себе

Каким боком тут долларовый счет оказался, никому неизвестно. Будем снимать видео, будем идти в суд. В ЦБ и все органы жалобы также направим, будем держать в ходе событий. Какая бы техническая ошибка не была (уверен, ссылаться на что-то такое будут в банке).

Прошу придать материалу максимальной огласки. Для комментариев также VK: @gusevlive

77
35 комментариев
100 ₽

Вот одно из возмещений по эквайрингу. Прибыль за день. На втором скриншоте как средства (прибыль за день) поступила на счет. А после их взяли и списали. Просто так. Никаких дубликатов. А знаете что самое интересное? Что в данный день мы тестировали магазин, и единственным плательщиком по эквайрингу был я сам. Меня обокрали дважды. Такого поворота и ожидать невозможно. Давайте уже списывать по 99999 миллионов "за услуги банка" просто так. И указывать эту операцию как снятие наличных в банкомате. Что бы вообще "по красоте было".

Ответить

Очень похоже на пиар ход горе блогера. Воспользоваться моментом и именем известного банка, чтобы поставить ссылку на свой канал...Надеюсь налоговая тщательнее проверит ваши поступления и доходы.

Если вы уж заметили ошибку, сделайте всё грамотно. Обратитесь в регулирующие организации, зафиксируйте, задокументируйте как вы выразились нотариально заверили)))) и решайте вопрос.

А так это пустой трёп ради хайпа.

9
Ответить

Именно этого от Вас и ожидал)))
Ничего кроме ловли хайпа ваш пост не носит.
Спасибо за минус.

2
Ответить

Не понял ваш комментарий Павел, в публикации идет подробное описание ошибочного списания денежных средств. Которые были получены с бизнеса, и перешли по воле банка на баланса самого банка.

Ответить

Напишите в регулирующую организацию, что приемную надо закрыть. А то пока у вас трёп ради хайпа

Ответить