Добрый день, читатели vc.ru. Я бы хотел поделиться новостью, которая шокировала меня.
Вчера, 14.07.2021, я узнал от своей старшей сестры, что ее обманули мошенники, и она взяла в «Сбербанке» кредит на 700 тысяч рублей, и перевела им все эти деньги. Мне было очень сложно понять произошедшее, потому что думал, что такие уловки могут обмануть лишь доверчивых пенсионеров, и оказался не прав.
А схема развода довольно банальна: Вам звонит ЦБ и даже прокурор по Санкт-Петербургу, и спрашивает о подозрительной активности, и, соответственно, о подозрительном переводе, а также о каком-то кредите на 1 миллион рублей.
Моя сестра, сначала не поверила во всю эту брехню, но решила посмотреть, что будет дальше. Дальше же ей начали писать разные люди на WhatsUp, под видом людей, работающих в ЦБ, СберБанке, и т.п. Вскоре, моя сестра была довольно шокирована, ведь на ее карте была кое-какая информация о кредите на миллион, но это была всего лишь заявка. Как она и откуда появилась, она не в курсе. С того момента она почему-то доверилась лже-сотрудникам ЦБ, которые попросили ее взять кредит под предлогом "поиска мошенников со стороны банка", и сказали, что ей нужно взять кредит на 700 тысяч рублей в Сбербанке, и перевести их на "особые номера", а именно там было 3 номера "Тинькофф Мобайл", причем переводы не абы как, а аж по 15 тысяч рублей. Мошенники утверждали, что такие переводы нужны, чтобы "мошенники из банка" не отслеживали транзакции, но сделано это скорее всего для того, чтобы эти транзакции не отследили до самих мошенников. После, ее попросили взять кредиты в других банках, и уже под вечер, сестра начала сомневаться о существовании данных персон, и начала поиск данных о них. Она ничего не нашла, и поэтому, сразу написала заявление в полицию, а также заблокировала все карты.
И теперь, мне, 18-летнему лбу, непонятно, что делать в данной ситуации, ведь моя семья и так тащит на себе груз кредитов, а теперь нужно оплачивать и этот, так как процент раскрывание таких дел очень низок, а то, что банки пойдут вам навстречу - еще более низок. И теперь, я просто непонимаю, что мне делать. Я начал искать подработку для студентов, чтобы хоть как-то снять этот груз с семьи, ведь наши родители вряд-ли будут в состоянии оплачивать этот кредит, и именно поэтому, я решил написать сюда, чтобы спросить совета, и чтобы как можно меньше людей попадалось на такие уловки... Пусть этот пост будет криком моей души...
Теперь моей сестре пришли угрозы от "прокуроров"
UPD: как я узнал из разговора с сестрой, СберБанк на Кондратьевский проспект 53 выдал кредит на сумму 700 тысяч рублей наличными без справки НДФЛ, только паспорт. В отделе ее спросили только уровень заработной платы, и она ответила 36:тысяч рублей, но записали девушка сказала "запишем 40 тысяч", когда фактически она зарабатывает в 2 раза меньше
UPD2: На данный момент я только сейчас узнал, что сестра получала заработную плату на карту сбербанка, поэтому ей выдали кредит без НДФЛ
@Сбер
Исходя из информации из статьи и из комментариев автора, то в ваших структурах девушкой 22-ух лет от роду был взят кредит на 700.000₽ с помощью дистанционных каналов обслуживания.
Для выдачи человеку в таком возрасте суммы выше 100.000₽ не может быть никаких обоснований, на мой взгляд.
Тем более дистанционно.
Или, я — не прав, @Сбер?
Так же, в течении нескольких часов после выдачи кредита, было проведено около ~45 операций перевода средств, либо на баланс телефона, либо в рамках интеграции Сбер-Тиньков (которая переводила деньги по номеру телефона еще до СБП), либо по СБП.
И тут два момента:
1. Подобные операции обычно учитываются как снятие наличных с последующей конской комиссией.
2. Любые серии переводов, а тем паче снятия наличных должен ловить антифрод.
Или, я — не понимаю чего-то, @Сбер?
И в чем претензия к сберу? Человек стал совершеннолетним и самостоятельным аж 4 года назад, раз такую сумму одобрили - значит пользуется услугами банка, имеет доход и собственность. С какого рожна банк должен ограничивать ее права?
Претензия в том, что банк не защищает своих клиентов
Как бы это не звучала, но у банка и в помине нет задачи защищать своих клиентов. Есть задача заработать денег.
- "Как бы это не звучала..".
А звучит очень нехорошо. Но не для сторонников неконтролируемого/дерегулируемого/дикого рынка, верно? Такие люди оперируют (как тут писали) понятием "естественного отбора", а не защитой потребителя/клиента (с целью, кстати, регуляции экономической деятельности, которая необходима). Страны, которые на самом деле можно назвать цивилизованными (например, Сев. Европа), очень зарегулированы в вопросах экономической деятельности, там чётко контролируют "свободные отношений на свободном рынке".. Но тут это мешает "естественному отбору"..
П.С. Не уверен, что статья написана о реальной ситуации (а не придумана для хайпа, пиара — не верю в такую наивность молодых людей), но мысли, высказываемые в комментах, о многом говорят.
"Страны, которые на самом деле можно назвать цивилизованными (например, Сев. Европа), очень зарегулированы в вопросах экономической деятельности, там чётко контролируют "свободные отношений на свободном рынке"
Да, но это делают не банки, а государство в лице регулятора.
Не спорю. Государство и должно регулировать.
Но у нас, на постсоветском пространстве, банки (и прочий бизнес, выше среднего) регулируют то, как мы все живём (а не государство). Бизнес на постсоветском пространстве рулит без берегов. Бизнес в лице владельцев/частных собственников, которые нередко и представляют государство (так или иначе). А для бизнеса выгодно, когда нет никаких ограничений. Это и называется сегодня либерализмом, который, прежде всего, экономический.
П.С. Кстати, и в Сев. Европе либералы наступают (там тоже уже не так, как было при Улофе Пальме..).. К сожалению.
чтобы заработать денег, нужна репутация, утрата репутации = утрата возможности зарабатывать деньги.
А как он должен был её защитить, звонить после каждого снятого рубля? Взятые деньги в кредит, это её деньги и она ими вправе распоряжаться как хочет.
Кредит ей никто не обязан отменять, даже если докажут, что было мошенничество. Ведь никто не возвращает украденные деньги, если их не нашли. Так и тут не оснований на ровном месте подарить ей 700к.
банки на раз блокируют счета - без видимых причин. А тут человек берет кредит и начинает раскидывать деньги на телефоны - банк даже не почесался.
Так она по лимитам проходила. Какие к банку претензии.
Если ей было не лень сделать пару десятков переводов по паре тыщ.
Кто в этом виноват, банк?) Ей 22 года, самостоятельная, за ручку водить не надо.
Она сняла деньги на руки и перевела на тинькоф. Это уже не деньги банка были, а её.
Тут сбер вообще ни при делах, она распорядились деньгами, как решила нужным)