Вышел тут новый ролик у WyslaСом подробнее здесь...
и мне после просмотра вот что интересно, Озон, а вы не боитесь что ваш Apple накажет в колено-локтевой позе?
Ну весь сайт завален китайской палью Airpods и Beats Audio, просто полностью.
Я конечно, ни на что не намекаю, но очень уж они похоже, давайте посмотрим ближе..
Вот прям очень похожи на вот эти:
Все бы ни чего, можно было бы списать на то что фирма другая и прочее...
Но вы сейчас хотите нам сказать, что там действительно активный шумодав? Самим то верится?
Или что у них микрофон с активным шумоподавлением? Да зная этот Китай, даже пункт складываются вызывает вопросы...
А некоторые так и вообще True Wireless..
Озон вы в курсе, что такое True Wireless? отвертку дать для поиска второго беспроводного устройства в наушниках? может вам оплатить и мы вместе с вашими сотрудниками поищем внутри второе беспроводное устройство на камеру?
Ну и совсем уж бесстрашная паль...
Ребят, Озон, а Apple в курсе что стоимость Beats Audio пробило все мыслимое дно?
Почему весь сайт завален дешевыми китайскими репликами, которые явно не соответствуют хоть какому - то описанию? вы в курсе что вас реально может совершенно легально, Apple, поставить в коленно-локтевую позицию, как и граждане. Что - то я сомневаюсь что они соответствуют хоть строчке складываются.... Ну это явно уже перебор...
Было было, но такое....
Можете прямо под статью загрузить сертификат на Beats Audio за 1.5 килорубля???
ЧТО С ПРОДАЖИ СНЯТО????
Вы же говорили все наушники сняты? Что за прикол? Я вроде чай Lipton с утра пил, в глазах двоится не должно
Вы не понимаете разницу между подделкой и похожими устройствами. На Озоне торгуют похожими наушниками.
В описании этих поделок нет ни слова что это наушники от Apple или от Beats Audio.
А форма наушников.. Тут надо долго и упорно придется доказывать, что форма или упаковка может ввести в заблуждение потребителя.
Но кто будет этим заниматься? Apple это не нужно – у них другая целевая аудитория, которая никогда не купит эти наушники
Формально это не подделка, а другие наушники.
буковка "Ь" не достаточная аргументация? а не соответствие описание на сайте?? сходите купите посмотрим какие они тут True Wireless
Аргументация для чего? Вы хотя бы читаете комментарии, на которые отвечаете?
В смысле читайте, ты сам то читал что написал? На них лого beats audio, как на них не написано, что они от beats? Использование лого как раз наказуемо
1) Мы с вами не на "ты", для окончания беседы
2) Вы прям уверены, что это логотип "очень похожий на логотип Beats Audio"? У вас глаз наметан так, что вы различаете?
3) Про TWS. В описании китайцы всегда пишут такую дичь, которую читать нет смысла. А описания этого китайского поделия на Озон продавец просто тупо перевел без того, чтобы подумать хоть минутку.
4) Все это не делает наушниками подделкой. Максимум - репликой, но вряд ли у них звучание хотя бы на 50% от оригинала.
дичь не пишите. или это вы торгуете подделками?
6 статьи 1252 ГК РФ не допускается использование фирменного наименования, тождественного или сходного до степени смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, знаками обслуживания или коммерческими обозначениями при совпадении по видам деятельности без согласия правообладателя
Эта статья есть во всех ГК стран мира.
Осталось определить есть тут "степень смешения с уже зарегистрированными товарными знаками, знаками обслуживания или коммерческими обозначениями при совпадении по видам деятельности без согласия правообладателя".
Вы тоже эксперт по определению по картинкам в данной статье идентичности знака на данном китайского изделия и знака Beats Audio?
Теперь расскажите, где увидели дичь в моих комментариях.
а вы судебный орган чтобы говорить, что факта смешения с уже зарегистрированными товарными знаками нету?
Пока нет решения о том, что есть смешение и похожесть этот значка и оригинала – по закону этого события нет.
Так устроена правовая система.
зато если это решение будет озон будет поставлен в коленно-локтевую позицию и именно для того, чтобы этого не была данный пост
Так кто против то? Подавайте в суд (если закон позволяет принимать обращения от третих лиц) и ставьте ОЗОН в любую позицию, которая вам нравится
Так иди и выполняй законы и в суд ни кто падавать не будет
Это вы к кому аппелируете?
к тебе
Рано вы на ты опять перешли, рано.
Кроме перехода на ты у вас остались аргументы?
А может у тебя есть аргумент хоть один на статьи хотя бы закона о защите прав потребителя
Читайте в первом моем комментарии все аргументы.
И если вы все не даёте себе разрешения перейти на вы, давайте закончим общение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а чем является товар где заместо супер нано TrueWireless проводочек? не китайская паль? и я не называю подделкой - это нельзя назвать подделкой! Это просто откровенная паль!
Комментарий удален модератором
А где ты вообще нашел определение что в TrueWireles не может быть проводочков? На это ГОСТ есть?
есть технология сама! TrueWirelessStereo истинное беспроводное стерео - смысл данной технологии что два устройства беспроводных играют в стерео паре! Это в принципе ее смысл
Ну что ты так считаешь я понял. Но чтобы что-то требовать от озона это понятие должно быть определено где-то за пределами твоей головы. А то вдруг у производителя наушников другое понимание. В карточке товара я описания не вижу.
Кстати TrueWireles и TrueWirelessStereo - это разные буковки, тут уже 2 определения нужно
так вот то, что ты пишешь это и есть проблема озона! Раз ты решил докапаться как последний душнила(оценочное суждение)! То можешь идти и писать статью Ozon продает товары с несуществующей технологией и да за это отвечает агрегатор
Не путай несуществующую технологию и непонятные тебе буковки в характеристиках, которым ты сам определение дал
Что? Не позорься! Буковки у него в описании перепутаны!
Ну ладно, верь дальше что для определения технологии надо проволочки надо искать
Ну конечно у нас же истинно беспроводное = проводное) тут и сказать то нечего, после этой дичи
Расскажи ещё что-нибудь?
Белый хлеб белый, а черный - черный?)
о сударь, да вы рассист? может вы расскажите как технология главным смыслом которой есть отсутствие проводов, может быть проводной???
Это вы такой главный смысл придумали, вопрос не ко мне.
Наверное как и все остальные беспроводные наушники
не пори чушь надоел уже, настолько душным быть....
Прости что разрушаю твой очевидный мир беспроводными проводными наушниками. Пойду...
РеальноБеспроводноеСтерео — нет провода от источника и два излучателя. Всё сходится
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ты же и разводишь тут подмену понятий своим продавать паль не соответствующию не какому описанию - это нормально! Зато красивые как Apple, вот Apple пускай и воюет!
А сейчас мне стало сильно казаться, что этот пациент купил наушники Beats за 1000₽, но только потом понял, что это не супер-скидка для супер-везунчика. И его как согнуло в каком-то там захвате для тех, кто немного ёбидоби.
Ахахахха 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Комментарий удален модератором
Так и так никто подавать не будет
Но этого решения не будет. Достаточно посмотреть судебную картотеку и прецеденты по нужным статьям. Единственные, кого поставят в коленно-локтевую позу – это Вас в комментариях.
если пали станет меньше хоть на сотою долю процента, а пара продавцов получат БАН, то этого стоило
не верно. в рамках торговли это не так. достаточно того что это спорный товар что б площадка его заблокировала. и вот уже продаван должен подтвердить что у него есть права на этот логотип. вы сейчас перепутали все на свете .
тут не требуется проведение экспертизы. достаточно того что меня как покупателя вводят в заблуждение. этого более чем достаточно что бы 1 оспорить сделку по причине что меня ввели в заблуждение . 2 наказать рублем Озон. в рамках иска по ЗоЗПП.
никакая экспертиза МНЕ как покупателю не нужна. есть товар, есть картинка которая позволяет сделать вывод что это товар марки битс. купил, получил.. а это не битс. оба на. я подаю в суд на озон, мне возвращают деньги , а маркетплейс получит штраф. Вы путает спор в рамках ЗоЗПП и спор о правах на товарный знак.
Я не путаю.
Видимо, вы выиграли много подобных судов, раз так уверенно считаете что суд примет вашу позицию «мне показалось что этот товар похож на Beats, потому что значок поход на Beats хотя в описании не ни слова, что это Beats»
Хорошо, если это так на самом деле
Я еще раз повторяю у меня нет претензий к примеру к defenter freemotion, которые повторяют конструкцию beats audio - это они сами пускай решают, компания defender не использует логотип схожий с beats audio.
Мне все равно какие и кое-кому у вас претензии.
Вы назвали в статье эти изделия фальшивкой и подделкой.
Что не соответствует действительности как минимум по поделку в стиле air pods max
По поделию в стиле beats - который озон уже снял с витрины - вопрос более тонкий и у вашего коллеги есть уверенность что суд посчитает это введением в заблуждение.
Подменой понятий, чем так активно пользуется указанный в ставьте блоггер , не стоит заниматься
здесь речь еще раз повторюсь, прежде всего не о том что скопировали дизайн стилизованный компании Apple или патент дизайнерский от Apple, а о том что скопировали, но описание и продукт разные вещи или ты решили нам показать где в данной модели True Wireless?
лесом полем. если ты не в состоянии разграничить 2 вида претензий то кто тут злобный буратино? напоминаю тебе о высокоумный типус что описание товара ВКЛЮЧАЕТ в себя его изображение. и если оно вводит в заблуждение, используя чужой лейбл - это не проблемы покупателя.
Есть завышенныеожидания, + желание запоатить в 5-10 раз меньше. И между делом гляньте на amazon - там продают apple pencil который не разу не apple pencil , и массу реплик под beats , во всяком случае в испанском филлиале amazon
какое мне дело что у них там? Меня интересует что у нас здесь! И да Амазон ракеты вон в космос запускает, че то озон пока даже в плюс не вышел, не то что ракеты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
тут не требуется проведение экспертизы. Достаточно тог что меня как потребителя пытаются ввести в заблуждение. Это кстати наказуемо ;) КоАП РФ, Статья 14.7 часть 2
Как наушники, похожие формой на AirPods pro ввёл вас в заблуждение?
Упоминания что это Apple нет.
У Apple есть патент на форму этих наушников, которую нарушают данный товар?
По поделие, похожие на Beats , да, соглашусь с вами. Как и Озон согласился с вами
вы в норме ? вы такую чушь сейчас несете.. включите уже голову. Продавец продает товар. Товар имеет закос под популярную фирму. использует логотип этой фирмы. в глазах покупателя это означает что товар этого бреда. Доверяю бренду человек платит. А по факту имеем абсолютно не имеющий к бренду товар. Это называется введение в заблуждение. Причем тут патенты не ясно. Не надо держать людей за идиотов и пытаться обмануть смешивая в кучу разные понятия.
Вы сами в норме? Про патенты я ни слова не писал.
Вы сами смешали разные понятия и с этим решили выступить тут.
Я вам все уже ответил - раз вы так уверены, что суд встанет на учащу строну , отлично.
Что-то ещё хотите мне доказать?
Молодой человек, прекратите пытаться логикой и здравым смыслом пробить пелену неадекватности, глухоты, слепоты и истерик этих двух шизоидов (оценочное суждение :D), которые свято уверены в своей уникальности и преисполнены ЧСВ настолько, что считают любую свою мысль - законом и истинной.
Ну решило домашнее одиночество, что в праве управлять озоном взмахом одной статьи на VC, пусть так и думает))
Вы же им о законах, судебных решениях экспертизах и прочем... Зачем? Они ничего и никогда делать в этой плоскости не будут.
Они этого никогда не поймут, а если поймут, то никогда не примут, ибо это сделает их иллюзию управления всем в этом мире - равным нулю, а такое осознание уже и до слез их может довести(
покажите мне хоть один закон приведенный предыдущим автором?
он пытается отослаться к делу о полмиллиарда мелочью между Apple и samsung
тут немного иное. если я попробую продавать товар с символикой эпл, но не эпл меня в первую очередь площадка должна допросить о такой наглости. ибо они будут соответчиками. по делу о введен в заблуждение. по ЗОзПП маркетплейс обязан донести до меня корректную информацию о товаре.
В соответствии с абз. 1 нового п. 21 ст. 12 «Закона о защите потребителей» владелец агрегатора несет ответственность за предоставление недостоверной или неполной информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе), если на основании этой информации потребителем был заключен договор купли-продажи или возмездного оказания услуг. То есть владелец агрегатора должен возместить убытки, причиненные потребителю вследствие предоставления недостоверной или неполной информации о товаре (услуге) или продавце (исполнителе).
А так и нет претензии к лого Apple, там есть другая претензия
Ну Тс может взять наушники, показать что true wireless нет и сдать назад...
Тут вопрос - кто оценивает – есть тут TWS или нет. ))) Есть ли такие экспертизы/эксперты, которые признавали бы наушники TWS или не TWS?
да True Wireless Stereo, отдельные блютуз устройства которые играют в паре.
Окей, предположим вы выбираете себе наушники в поездку, заказали пришла паль, True Wireless нет и вы сдаете наушники вместе с билетами?
Для этого Эппл должна обратиться в суд и доказать в суде, что эти наушники нарушают ее право. На каждого продавца. Или на каждого производителя наушников. На каждого в отдельности. И экспертиза будет устанавливать, схожи ли до степени смешения эти наушниками с наушниками Эппл или нет. И если вы не эксперт с сертификатами и дипломами и аккредитацией, то не можете ничего голословно утверждать. Озон будет блокировать только тот товар, где написано, что он производителя Эппл и с яблоком на корпусе, все остальное - это просто наушники, которые продавец имеет право продавать, пока суд не установит, что они нарушают чьи-то права.
с чего бы вдруг? девушка, ау. прекращаем путать патентный спор и нарушение прав потребителя.
Соколик, я ничего не путаю, я не диванный теоретик, в отличии от вас с Михаилом.
Изначальный тренд автора:
"и мне после просмотра вот что интересно, Озон, а вы не боитесь что ваш Apple накажет в колено-локтевой позе? Ну весь сайт завален китайской палью Airpods и Beats Audio, просто полностью." - цитата из поста.
Какое отношение действия Apple или Beats Audio имеют к ЗоЗПП? Никакого.
А теперь еще посмотри на какой коммент я ответила? Он содержит статью 1252 ГК РФ. Какое отношение эта статья имеет к ЗоЗПП? Никакого.
Что нужно сделать Apple и Beats Audio, чтоб наказать ОЗОН или продавца? См. мой первый коммент, обратиться в суд за защитой своих прав и доказать там, что конкретный товар скопирован с их товара и вводит в заблуждение потребителей и наносит урон репутации компаний.
А вот некорректность карточки имеет отношение к ЗоЗПП и регулируется им, любой покупатель может подать жалобу в Роспотреб и наказать ОЗОН за то, что карточка вводит в заблуждение. Придется, правда, опять таки доказать экспертизой введение в заблуждение, а не дома наушники самому ломать.
Знаете что будет, когда вы в ОЗОН напишите жалобу, что в наушниках, которые вы купили, нет какой-то функции? Вам вернут деньги через три дня. Все. Страшное наказание для ОЗОНА, да.
да как раз вы у нас, Анютка, диванный теоретик))))прикол в том, что в любом случаи Apple причем ведь Beats Audio - это тоже Apple) И действительно как лого Beats Audio попадает под 1252
для начала товар должен в соответствии с законом о защите прав потребителя соответствовать описанию
так пожалуйтесь в Роспотреб и покажите ответ от него по итогу. Будет интересно. Я вот люблю писать жалобы, отписки отличные приходят.
до того как натравлять роскомнадзор, необходимо дать шанс площадке
🤣🤣🤣🤣👍
о юрсправочник привет)
хм.. эка вы меня поименовали.. то ли гордиться, то ли возмущаться)
как относишься к бальной системе в Российском железе, есть там какие - то изьяны законов?
а теперь то же самое но по русски плиз
Власти вводят новые критерии «отечественности» для электроники. Использование российских чипов больше не обязательно
имхо - бред. у нас своего простите как такового нет. для каких то узких задач прокатит Эльбрус\Байкал.. но в широком спектре это бессмыслица для очередных откатов. ЕМНИП то Мишустин там подписал какой то план по развитию отрасли.. но вообще я скептически на это смотрю
ну эльбрус как процессор он хотя бы реально есть и походу был,а вот микроконтроллер может отвечать за лампочку дисковода мигания
ну ты же под каждую статью, статьи накидываешь, прямо как гугл по законодательству,и да давно тебя не видел)
О_о при всем уважении, но вы меня с кем то путаете.. я не настолько хорошо законы знаю . да и обитаю тут 5\2 с 10 до 19 :)
Умник, ты в суде докажи попробуй по этой статье, что это контрафакт. Никто с этим даже возиться не будет.
вы надо заслужить
Тогда заслуживайте. Пока у вас получается так себе
от тебя мне вы не нужно
Ты баран из прошлого века, где надо было обращаться на Вы в интернете.
Чёрным по белому заявленные характеристики не соответствуют действительным. Ты пытаешься оправдать мошенников, которые обманывают неопытных пользователей, детей например. Логотип не логотип. Головой подумай, врут в описании товара и умышлено сделали похожими на популярный товар. Даже если закон на их стороне (допустим), мораль у здорово человека должна быть против них
Ебать ты загнул. Года до 2003 в интернете "на вы" вообще никто не общался.
Ок бумер
До 2003 года в тырнет надо было звонить
К 2003 уже вся Москва была опутана локалками
Только вот Россия намного больше Москвы
Об этом в интернете и узнали уже при Медведеве
b только на одном девайсе.
И да ... по нему могут быть сомнения в нарушении прав, но это apple должно захотеть доказать.
А оно не хочет.
любой потребитель знает что буква b это как минимум статус и качественные материалы, звучание то у них и одинаковое может быть. Открываем Ozon и видим что пали с буквой b тоже 11 страниц
Что за бред…. Статья - нытьё (хочешь нагнуть Озон - покупаешь товар и составляешь досудебную претензию. А пока это просто ко-ко-ко), по орфографии в школе тройка, сам автор хамит в комментариях и верит в качество beats/apple.
Ну и к слову, буква b - только у одной фирмы показывает статус и качественные материалы, правда она там пишется с большой буквы и обрамлена крыльями - Bentley.
А во всех остальных случаях, это просто буква алфавита.
ну что же вы так категоричны есть BBC, Brazzers
и Ь
Комментарий удален модератором