В документе общие фразы, а, где конкретика, доказательство, что он не инфоцыган? Вам можно на всякий случай проконсультироваться у юриста о возможных последствиях.
Человек боится, что на него подадут в суд, и вместо того, чтобы записаться на консультацию к юристу, он пишет на VC. Видимо, чтобы добавить ещё против себя аргументов Цыганкову. Ну соберёт он в кейс себе ещё оценочных суждений топик стартера отсюда, например. Зачем так делать? Логики ноль. Чтобы победить, ТС нужно с юристом выяснить устойчивость его доказательной базы и её развенчать. А он вместо этого увеличивает "цыганскую" доказательную базу.
В документе общие фразы, а, где конкретика, доказательство, что он не инфоцыган?
Вам можно на всякий случай проконсультироваться у юриста о возможных последствиях.
В смысле можно? Нужно!
Человек боится, что на него подадут в суд, и вместо того, чтобы записаться на консультацию к юристу, он пишет на VC. Видимо, чтобы добавить ещё против себя аргументов Цыганкову.
Ну соберёт он в кейс себе ещё оценочных суждений топик стартера отсюда, например. Зачем так делать? Логики ноль.
Чтобы победить, ТС нужно с юристом выяснить устойчивость его доказательной базы и её развенчать. А он вместо этого увеличивает "цыганскую" доказательную базу.