Ответ @Тинькофф на VC "мошенники заранее узнали информацию о карте для привязки к другому устройству"
Отличается от ответа, который я сегодня получила по телефону (звонила Анастасия с номера 88007552550).
Звонившая сотрудница @Тинькофф сообщила, что банк все проверил и никакой ошибки быть не может! Операции производились моим мобильным устройством самсунг к которому была прикреплена карта и с моего IP адреса. Никаких других устройств не было и точка.
Ответить на вопрос «Как мое мобильное устройство могло быть одновременно и в Калининграде и в Ульяновске?» она ответить не смогла.
Поэтому я отправила следующий запрос
Возбуждено уголовное дело по ст. 158, ч.3, пункт «г»
Начало истории тут
24
показа
21K
открытий
1
репост
Так, стало ссыкотно да свои бабки в тиньке
А вы не ссыте, а развивайте критическое мышление. Сколько лет пользуетесь и сколько раз у вас крали бабки?
Звучит как "Сколько лет живёте и сколько раз видели на улице живого слона". Если лично вы не видели, это же не значит, что их нет.
Вы можете верить что у банка дыра в безопасности или сотрудники сливают данные, рискуя сесть в тюрьму за 70 тысяч. Но случаи краж денег единичны и можете верить что это не пользователь установил что-то, или попался на социальную инженерию. Если вы в такое верите, то закрывайте карты Тинькоф, потом после таких статей Альфу, Сбер и далее по списку. Это ваше право
Комментарий недоступен
В нашем городе нет слонов. Логические выводы должны быть правильные.
По закону сохранения слонов, если в вашем городе их нет, значит, где-то их два
Ну вот и тут правильный логический вывод, если всегда есть ещё два человека, у которых проще украсть денег, то украдут деньги у них. В одном и том же банке.
Ты же понимаешь, что этот смешной пример можно привести для чего угодно и для любой ситуации?
Тут лучше использовать критическое мышление и не дожидаться полагаясь на авось пронесёт.