Все мои действия были основаны на ст. 24 п. 2 Закона о защите прав потребителей: " При замене товара ненадлежащего качества на такой же товар другой марки (модели, артикула) в случае, если цена товара, подлежащего замене, ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах; в случае, если цена товара, подлежащего замене, выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю. Цена товара, подлежащего замене, определяется на момент его замены, а если требование потребителя не удовлетворено продавцом, цена заменяемого товара и цена передаваемого взамен товара определяются на момент вынесения судом решения о замене товара."
Комментарий недоступен
Жопарукие ещё и в акте не верно указали имя покупателя.
ахах, я и сам не заметил
Тем-более цена берется на момент возврата, а не момент покупки. То есть если делать возврат товара на деньги, то вам должны вернуть ту сумму сколько товар стоит сейчас если цена повысилась.
Удачи в суде. Сюда-то зачем?
Что вы рассчитвыали получить от статьи в инторнетах? Возврат денег? Исполнительный лист? Общественное порицание?
Напишите когда все будет готово — хоть выигрыш, хоть проигрыш в суде, это будет полезно.