{"id":14294,"url":"\/distributions\/14294\/click?bit=1&hash=434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","hash":"434adac65d5ae5d3e2e945d184806550325dd9068ef9e9c0681ca88ae4a51357","title":"\u0412\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u0435 \u0418\u0418 \u043c\u043e\u0436\u0435\u0442 \u043f\u0440\u0438\u043d\u043e\u0441\u0438\u0442\u044c \u043a\u043e\u043c\u043f\u0430\u043d\u0438\u044f\u043c \u043c\u0438\u043b\u043b\u0438\u0430\u0440\u0434\u044b \u0432 \u0433\u043e\u0434","buttonText":"","imageUuid":""}

Цензура Первого канала в отношении простых граждан РФ

Впрочем, о чем пойдет речь относится ко всем федеральным каналам РФ, но так-как инцидент произошел именно на страничке в ВК "Первого канала", то и ответ держать им... Суть того инцидента я уже описывал на своей личной страничке в ВК, но процитирую здесь.

Новостная страничка "Первого канала" банит пользователей без видимых причин. Я оказался одним из таких, кого сначала обвинили в фейках, хотя я просто цитировал то, что узнал из других СМИ об атаке на корабли ВМФ РФ в Бердянском порту и просто хотел прояснить, что именно там произошло и соответствует ли та информация действительности? В итоге к моему удивлению я оказался в черном списке сообщества - без объяснений...В связи с этим я подал "СЛУЖЕБНЫЙ ЗАПРОС" в пресс-службу "Первого канала", чтоб прокомментировали мне действия модераторов их странички в ВК и прояснили о ситуации в Бердянском порту, ведь все федеральные СМИ не стали ничего говорить о том инциденте. Надеюсь, что произошло недоразумение со стороны Первого канала...
Оригинал: https://vk.com/wall302788836_298

Виталий Чанкин, редактор СДФ "МЫ - СТРАНА!"

Странно конечно, но я не являюсь, как это любят говорить Укро и Западные СМИ - "пропагандистом Путина", "Российской элитой" и я не получаю ни копейки за высказывание своего мнения. Я простой гражданин РФ и просто занимаюсь своим небольшим проектом про кинодокументалистику и параллельно веду собственный микроблог, где пишу то, что считаю нужным - то, о чём думаю... Прежде чем что то публиковать я всегда стараюсь объективно рассмотреть все стороны проблемы в разных источниках СМИ. Так делал и в тот раз, когда Украинские и Западные СМИ пестрили заголовками об атаке в порту Бердянска, где 24 марта 2022 года, в результате которого был выведен из строя один из военный кораблей РФ. Я сразу стал искать ссылки на этот инцидент в федеральных СМИ РФ, но к своему удивлению не нашел ничего. Лишь новость "Первого канала" от 21 марта 2022 года, где говорилось о прибытии десантного корабля РФ. Чтоб прояснить, что же именно там произошло, я решил обратиться на страничку новостей "Первого канала" в ВК, где попросил подтвердить или опровергнуть события в Бердянске 24 марта 2022 года. Странно, но мои вопросы там восприняли неадекватно, сначала обвинили меня в фейках, а потом потребовали ссылки на те события. Я разумеется попытался опубликовать те самые ссылки, в подтверждение того, что я не на пустом месте взял информацию об атаке на Бердянский порт, но... обнаружил, что меня занесли в черный список того сообщества.

Это необоснованное действие со стороны модераторов странички Новостей первого канала в ВК меня мягко говоря возмутило. Меня напрямую обвинили в том, в чем я не считаю себя виноватым. Ведь видимых причин для этого не было никаких и я не пытался никого там ввести в заблуждение, а просто попросил прояснить касательно указанного мной событиях фактах. В связи с этим я направил в пресс-службу "Первого канала" служебный запрос, чтоб прокомментировали действия своих модераторов, а главное дали ответ касательно того, что произошло в указанную дату в Бердянском порту.

Прошло уже достаточно много времени, но насколько я понимаю, "Первый канал" просто проигнорировал мой запрос. Из этого я могу лишь сделать простой вывод - в федеральных СМИ РФ и в частности на "Первом канале" работает жесткая цензура и всей правды просто не сообщают, а тех, кто пытается "докопаться" до правды - их просто банят... Если я был не прав и я действительно являюсь тем самым "злостным фейкоботом", то готов ответить за это по закону и пусть "Первый канал" выйдет со мной на связь и скажет мне это в лицо.

Выходит не вся правда удобна нашим СМИ, если они банят даже за простой вопрос?

PS: маленькая надежда, что "Первый канал" признает свою ошибку все же есть, хотя он призрачно ничтожен...

0
16 комментариев
Написать комментарий...
Слегка Придурковатый

"в федеральных СМИ РФ и в частности на "Первом канале" работает жесткая цензура"

То есть до тебя только сейчас это дошло?

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

Ну пока для меня это первый такой случай, чтоб федеральный канал банил за обычный вопрос... Потому хотелось бы разобраться в их действиях.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

Напишу, если будет прецедент именно с ними, но в лотереи я уже давно не играю...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Нелинейная структура данных

Бред какой-то. Автор зашёл в сообщество первого канала и начал требовать, чтобы ему рассказали, что они знают о БДК "Саратов". Ну не хотят они отвечать или банят - это их право. Автора же в интернете не заблокировали, верно? С интересом жду поста о том как автор пытался добиться правды в сообществе садоводов на вк.

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

Будет повод, напишу и в садоводство, но не скоро, ибо пока я не вступал в их членство... А вот "Первый канал" и прочие федеральные время от времени смотрю и ожидаю увидеть там многие ответы, на свои вопросы, которые возникают после просмотра западных СМИ...

Ответить
Развернуть ветку
Нелинейная структура данных

У каждого СМИ есть новостная повестка, которую оно продвигает. Государственные СМИ здесь не исключение. Вот вы тоже решили здесь свою повестку продвигать. Предъявлять претензии, что кто-то не отвечает на ваши вопросы глупо, общайтесь там где на ваши вопросы отвечают - вам никто ничего не обязан. Телеграм-каналов и форумов по соответствующей тематике сейчас море.

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

Я выразил свою гражданскую позицию и возмущение, это запрещено?

Ответить
Развернуть ветку
Нелинейная структура данных

Что-то я не понял в чём ваша гражданская позиция состоит. Не получить ответ на вопрос в вк и написать жалобу об этом на vc?

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

Именно, если меня возмущает что либо, я пишу жалобу. Это нормальная реакция.

Ответить
Развернуть ветку
Нелинейная структура данных

Жаловаться на то, что вам не ответили потому что не обязаны были отвечать очень умно.

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

меня возмутило не то, что не ответили на вопрос(более того, я уже разобрался с этим инцидентом в Бердянске), а то, что меня на их страничке обвинили, что я фейки распространяю, более того пригрозили, что передадут эту информацию в соответствующие органы. В итоге заблокировав. Получается они меня пытались обвинить в нарушении законодательства РФ, я бы хотел просто понять мотивы их действий и что конкретно я нарушил? Их угрозы я воспринял лично и жду объяснений.

Ответить
Развернуть ветку
Нелинейная структура данных

Ну если вы давали ссылки на телеграм-каналы, то это вполне подпадает под недостоверную информацию. МО РФ ведь ни о чём таком не объявляло, так что с точки зрения закона о фейках, да и с точки зрения модераторов сообщества вас забанили правильно. Я не то чтобы это одобряю, но логически объяснить можно. Кстати, скринов ваших комментов вы не показали, что за ссылки вы там давали никому неизвестно.

Ответить
Развернуть ветку
webrusrf
Автор

а как сделать скриншоты того, что уже не видно, напомню я там заблокирован. Ну и удалили конечно мои комментарии. Ссылки у меня были на определенные зарубежные издания типа CNN и видео на YouTube. На видео у пристани горел корабль, предположительно тот самый "Саратов" и спешно от причала отходил другой десантный корабль на безопасное расстояние. Событие явно было достоверное и из ряда вон выходящее, но никто не стал у нас его комментировать не в МО, не в СМИ РФ... Я хотел услышать любую версию от участников сообщества или от самих представителей СМИ, но видимо им было указание ничего не комментировать по тому происшествию, а настойчивых блокировать. Ну ладно, я это понял, что иногда наши СМИ не то что бы говорят не правду, просто они вообще кое что могут умалчивать... Другой вопрос - обвинять пользователя сообщества в нарушении закона РФ и затем блокировать его, не дав ему возможности показать источники... Я думаю и вас бы это в какой то мере возмутило, если бы Вы считали, что правы, но вас беспочвенно обвиняют в нарушении закона и затем блокируют. Или вы спокойно отнесетесь к этому?

Ответить
Развернуть ветку
Павел Иванов

Чувствуется весна

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Раскрывать всегда