Мне кажется в спорах можно еще приводить довод что не очень корректно маржинколлить в дни когда обеспечение не торгуется. Просто потому что нет адекватной цены на него и вообще его нельзя продать.
А теперь два вопроса, пусть немного не по теме: 1) почему по 7к тинек не закрыл/сократил? Была вообще какая-то целевая цена? 2) что думаешь насчет того как уход Хьюза и вот это вот все повлияет на компанию?
Думаю в суде будут просто смотреть на цифры в отчете. И если посмотреть на их имейл от 5 марта, то они не маржин коллят, а именно просят закрыть позицию со ссылкой на на пункт в регламенте, и согласно регламенту они имели на это право. Но должны были меня корректно информировать. Но они накасячили, сначала 10 марта, потом отмена, потом 18 марта, но закрыли уже 10 марта...
1) Целевой цены не было. Была уверенность, что 2022 будет отличный с точки зрения макропоказателей релевантных для бизнеса Тинькофф (рост ЗП людей безработица очень низкая), в 2021 Тинькофф активно наращивал кредитный портфель, в 2022 был бы скачок прибыли, потому-что прибыль идет с лагом к росту кредитного портфеля. Ну и в 2022 по существенной части позиции смог бы выйти tax free по 3-ч летней льготе 2) На звонке 4 марта менеджмент был конечно совсем контуженный, не понимал что делать дальше. Но на сколько мне известно то Оливер не ушел, и не важно в штате он или нет или в какой роли сейчас. Во первых я думаю что Оливер не покинул бы просто так корабль, ну и посмотри на операционные метрики за 1кв22, 2кв будет тоже отличным. Тинькофф еще до событий обыгрывал конкурентов, а сейчас у многих даже нет приложения.
Мне кажется в спорах можно еще приводить довод что не очень корректно маржинколлить в дни когда обеспечение не торгуется. Просто потому что нет адекватной цены на него и вообще его нельзя продать.
А теперь два вопроса, пусть немного не по теме:
1) почему по 7к тинек не закрыл/сократил? Была вообще какая-то целевая цена?
2) что думаешь насчет того как уход Хьюза и вот это вот все повлияет на компанию?
Думаю в суде будут просто смотреть на цифры в отчете. И если посмотреть на их имейл от 5 марта, то они не маржин коллят, а именно просят закрыть позицию со ссылкой на на пункт в регламенте, и согласно регламенту они имели на это право. Но должны были меня корректно информировать. Но они накасячили, сначала 10 марта, потом отмена, потом 18 марта, но закрыли уже 10 марта...
1) Целевой цены не было. Была уверенность, что 2022 будет отличный с точки зрения макропоказателей релевантных для бизнеса Тинькофф (рост ЗП людей безработица очень низкая), в 2021 Тинькофф активно наращивал кредитный портфель, в 2022 был бы скачок прибыли, потому-что прибыль идет с лагом к росту кредитного портфеля. Ну и в 2022 по существенной части позиции смог бы выйти tax free по 3-ч летней льготе
2) На звонке 4 марта менеджмент был конечно совсем контуженный, не понимал что делать дальше. Но на сколько мне известно то Оливер не ушел, и не важно в штате он или нет или в какой роли сейчас. Во первых я думаю что Оливер не покинул бы просто так корабль, ну и посмотри на операционные метрики за 1кв22, 2кв будет тоже отличным. Тинькофф еще до событий обыгрывал конкурентов, а сейчас у многих даже нет приложения.
Потому что долги реальные, а бумажки виртуальные… вот они и маржинколлят