Почитал по диагонали, ну, что же, сложилось впечатление, что люди пришли с мыслью о каком-то идеальном и немного розовом обучении, это не так, любое обучение полностью зависит от тебя, как раз сейчас делаю 2-й спринт в QA, после академа, за всё время 2 раза спросил у наставника, 2 абсолютно глупых вопроса, без лички и прочего, получил более чем развёрнутый ответ (хотя можно было нагуглить), время ответов не засекал, т.к. мне не горит, я не делаю проекты в последний день. Да, к вопросу времени, думаю все ответы укладывались в сроки которые устанавливает сам Практикум. Про ревьюэра могу сказать так, они все разные, моему последнему нужно видимо было идеал, а мне нет, первый был похож на меня, даже описанием недоработок. В целом, отзыв больше из-за обиды на самих себя, чем объективно по минисам Практикума.
Почитал по диагонали, ну, что же, сложилось впечатление, что люди пришли с мыслью о каком-то идеальном и немного розовом обучении, это не так, любое обучение полностью зависит от тебя, как раз сейчас делаю 2-й спринт в QA, после академа, за всё время 2 раза спросил у наставника, 2 абсолютно глупых вопроса, без лички и прочего, получил более чем развёрнутый ответ (хотя можно было нагуглить), время ответов не засекал, т.к. мне не горит, я не делаю проекты в последний день. Да, к вопросу времени, думаю все ответы укладывались в сроки которые устанавливает сам Практикум. Про ревьюэра могу сказать так, они все разные, моему последнему нужно видимо было идеал, а мне нет, первый был похож на меня, даже описанием недоработок. В целом, отзыв больше из-за обиды на самих себя, чем объективно по минисам Практикума.
Алексей, поздравляю с первым комментарием на Виси, для которого вы даже специально зарегистрировались.