Подготовка к суду на основании переписки в Telegram: история о том, как Savetime.net не оплатил контракт
Всем привет! Меня зовут Игорь, я руководитель студии компьютерной графики Nowhere Production. Хочу рассказать историю о том, как нас кинуло на 715 тысяч рублей ООО «СТ Логистик» (или ООО «Сейв Тайм»). Поделюсь и собственным опытом, что делать в таких случаях и как заверять у нотариуса переписку в Telegram.
самое главное в этом раскладе я не понял - момент увязывания оплаты первого ролика, и изготовления второго. если это отдельно не было прописано в договоре, то ответчик будет ссылаться что вы так же не исполнили в срок свои обязательства. в разделе договора о способах коммуникации указываются адреса ЭП и почты, которые считаются "достоверными", в суде это тоже всплывет. с другой стороны, судьи посмотрят вашу переписку (без особого интереса, впрочем). большее значение будет иметь детали договора и качество юридического представительства в суде у каждой из сторон. а вообще, суды любят почту) так что действительно важные вещи (типа акты и тд) я бы рекомендовал всем использовать почтовые отправления с уведомлением о вручении по адресам из договоров. особенно когда речь идет о стремных, висящих без предоплаты работах на значительные суммы. или работах, не расписанных на мелкие этапы с соответствующей оплатой. потому что как человек бегающий постоянно по судам, и будучи немного в теме IT я представляю тактику как минимум затягивания процесса при уведомлении по емайлу. с почтой такого нет, почта рф имеет независимый относительно участников процесса статус, для суда, поэтому такие уведомления в суде железобетонные. вы в процессе вывернете на судью ушат вашей нотариальной переписки в телеграмме, и она, если будет возможность, попытается вынести решение, основанное на чем то другом, тк они в этом не эксперты, и особо разбираться, учитывая загрузку судов, не захотят.
Денис, спасибо!
Действительно, в договоре нет связи между оплатой первого и второго.
Однако есть пункт: 5.1. Стороны несут ответственность за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение Договора в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Сторона, нарушившая положения настоящего Договора, обязана возместить другой Стороне причиненные таким нарушением убытки.
Вот договор целиком: https://cloud.mail.ru/public/5xfu/8YYGHKWd8
Я не юрист, но верно же понимаю, что своей неоплатой по контракту в 5 раб. дней 2D-ролика они контракт нарушили, а аннулированием задания по 3D-ролику создали нам те самые убытки из пункта 5.1? Т.е. их документ об аннулировании - это и есть документ, который подтверждает наши убытки?