1. Автор пассивно агрессивен по отношению к компании, иногда неприятно читать, но случай прикольный. Выносить спор из избы ради примера - ок. Попытки публично портить репутацию компании своими выпадами - не ок, особенно когда суд не состоялся. 2. В текущей ситуации больше всех уже пострадал франчайзи Александр. На месте руководства сдэка, расторг бы с ним все договоры. 3. Предполагаю, что сдэк провели свое расследование и по камерам не нашли никаких проблем. Если упаковка действительно без следов жидкости, то вариант только один - конденсат из-за разницы температур и сильная влажность. Перед отправкой его включили, чтобы проверить, а потом теплый запаковали и сразу отгрузили. Тепло не ушло из-за пленки. Ноутбук попал в холодную погоду, образовался конденсат - тепло уходило, холодный влажный воздух заходил. Не утверждаю. Но даже в таком случае, это косяк сдэка. Ноут пришел в негодность во время перевозки. Судья глубже даже думать не будет.
СДЭК, у вас нет шансов в суде. Не тратьте время. Примите досудебку у человека, а иначе дороже встанет, хотя для вас это все копейки.
"Автор пассивно агрессивен по отношению к компании, иногда неприятно читать" Автор агрессивен и неадекватен не только по отношению к этой компании. Почитаешь его статьи и видишь, что все его обводят вокруг пальца, все ему чего-то вечно должны и чем-то обязаны))Автор всех этих статей как магнитом притягивает к себе проблемы на ровном месте. Если автор хотя бы пару раз появится в суде, то он своим поведением и отношением к суду развалить всё дело, настроит против себя судью. Даже стопроцентно выигрынное дело он обернёт против себя! И следующий цикл его безудержных статей будет про продажность судей, неправовые решения, бестолковых адвокатов и прочее и прочее!)) Ждём продолжения и увлекательных рассказов и историй от этого горемыки.
Я не бот и не за кого не выступаю.
1. Автор пассивно агрессивен по отношению к компании, иногда неприятно читать, но случай прикольный. Выносить спор из избы ради примера - ок. Попытки публично портить репутацию компании своими выпадами - не ок, особенно когда суд не состоялся.
2. В текущей ситуации больше всех уже пострадал франчайзи Александр. На месте руководства сдэка, расторг бы с ним все договоры.
3. Предполагаю, что сдэк провели свое расследование и по камерам не нашли никаких проблем. Если упаковка действительно без следов жидкости, то вариант только один - конденсат из-за разницы температур и сильная влажность. Перед отправкой его включили, чтобы проверить, а потом теплый запаковали и сразу отгрузили. Тепло не ушло из-за пленки. Ноутбук попал в холодную погоду, образовался конденсат - тепло уходило, холодный влажный воздух заходил. Не утверждаю. Но даже в таком случае, это косяк сдэка. Ноут пришел в негодность во время перевозки. Судья глубже даже думать не будет.
СДЭК, у вас нет шансов в суде. Не тратьте время. Примите досудебку у человека, а иначе дороже встанет, хотя для вас это все копейки.
Спасибо за развёрнутый и верный ответ, с эмоциями да, надо поработать)
"Автор пассивно агрессивен по отношению к компании, иногда неприятно читать"
Автор агрессивен и неадекватен не только по отношению к этой компании. Почитаешь его статьи и видишь, что все его обводят вокруг пальца, все ему чего-то вечно должны и чем-то обязаны))Автор всех этих статей как магнитом притягивает к себе проблемы на ровном месте. Если автор хотя бы пару раз появится в суде, то он своим поведением и отношением к суду развалить всё дело, настроит против себя судью. Даже стопроцентно выигрынное дело он обернёт против себя! И следующий цикл его безудержных статей будет про продажность судей, неправовые решения, бестолковых адвокатов и прочее и прочее!)) Ждём продолжения и увлекательных рассказов и историй от этого горемыки.