#Нужноделать: итоги конкурса Статьи редакции
Победителей выбрали. Было сложно, и это ваша заслуга.
С начала октября мы проводили #нужноделать — конкурс лучших идей для бизнеса, которого ещё нет в России. Читатели находили или придумывали новые идеи, которые могли бы «взлететь» в России, но всё ещё здесь не реализованы. Мы проводили конкурс вместе с банком для предпринимателей «Сфера».
Такого количества работ не ожидали — за месяц получили 363 идеи, а члены жюри первого этапа потратили на их оценку гораздо больше времени, чем рассчитывали изначально. Из-за этого нам пришлось перенести день подведения итогов.
На первом этапе жюри выбирали наиболее интересные и целесообразные в российских реалиях работы. А в комментариях читатели даже запустили второй конкурс с призовым фондом в 1000 рублей, которые достанутся тому, кто угадает трёх победителей.
На втором этапе возникла проблема: основатель Splat Евгений Дёмин по личным причинам не смог вовремя оценить шорт-лист, поэтому нам пришлось его заменить. В жюри вошёл Николай Белоусов — основатель интернет-магазина Madrobots, который каждый год тестирует на российском рынке большое количество продуктов и гипотез из разных стран.
Первое место — облако шлагбаумов
Андрей Андреев предложил решение проблемы с парковками — облако, в котором объединены шлагбаумы закрытых парковок. Они часто пустуют по ночам, хотя владельцы могли бы зарабатывать на парковочных местах, а водители — тратить меньше на поиск зон, в которых можно оставить машину.
Андрей получает 13-дюймовый Macbook Pro.
Второе место — зарплата тогда, когда нужно
Али Булатов рассказал об идее приложения, которое позволит сотрудникам с почасовой оплатой получать зарплату за отработанное время — тогда, когда они этого захотят. «В выигрыше оказываются все — работникам хватает денег на повседневные расходы, работодатели понижают показатели текучки кадров, а сами приложения зарабатывают на комиссиях».
Али получает iPhone Xs на 64 ГБ.
Третье место — NFC-замки и приложение для дверей
Руслан Крылов предложил идею NFC-замков для дверей, которые открываются с помощью приложения. Хорошее описание со статистикой Wordstat, ответами на возможные вопросы, пользовательскими сценариями и способами монетизации.
Руслан получает Apple Watch Series 4, 44 мм.
Поздравляем победителей — мы свяжемся с вами, чтобы передать призы.
Члены жюри дали комментарии практически ко всем работам из шорт-листа. Возможно, они будут полезны авторам идей или тем, кто хочет узнать, как жюри оценивали работы. Комментарии обезличены, перемешаны и находятся в этой таблице.
Если ваша работа не попала в список победителей или шорт-лист, не расстраивайтесь! Вы запустили процесс обсуждения, собрали обратную связь и мы надеемся, что это к чему-то приведёт. Если запустите бизнес — обязательно расскажите вашу историю.
Спасибо всем за участие и за огромное количество работ. Надеемся, конкурс был полезен не только участникам, но и читателям. Мы скоро вернёмся.
Спасибо жюри, виси и всему сообществу за высокую оценку (и критику) моей идеи. Ценность этого гораздо выше выигранного приза.
Так все таки, Андрей, вы уходите от ответа (если вы реально существуете)
Как так получилось что трое победителей, включая вас опубликовали свои работы в последние минуты конкурса следом друг за другом. Таких совпадений не бывает.
Ведь конкурс шел целый месяц, и участников было около 350-ти. А победили последние трое. В призеры не попал ни тот кто опубликовался в начале, в середине и даже в конце вместе с вами. Только вы - трое подряд?))
Я первый, кто предсказал вам призовое место, сразу как прочитал!
Надеюсь, макбук пойдет вам на пользу для создания социально очень полезного дела, в отличии от множества смузистартапов, это тот самый проект, который реально облегчит людям жизнь если вы сможете его построить.
Любопытно то, что интерес к идее про Шлагбаумы был подогрет самой редакцией. Это единственная конкурсная статья, которая попала в их еженедельную рассылку, отсюда и такое количество просмотров у статьи и рейтинг. Подыгрывать кому-то, специально или нет, кажется не очень честным. В общем за конкурс конечно спасибо, но осадок остался..
Да тоже обратил на это внимание 3 дня на главной странице была и получила очень много просмотров. Не понимаю по какому принципу какие-то статьи попадали на главную, а какие нет.
Причем по конверсии из просмотров в рейтинг, видел другие статьи с более высоким результатом. Но как сказали идея попала в рассылку... Интересно когда редакция добавляло в рассылку, ведь статья в последний день была размещена.
Илья, рассылка называется "Популярные материалы недели". Очевидно, что туда попадают топ статей по рейтингу. Посмотрите на неё, материалы отсортированы по его убыванию. Уверен никто специально мой материал не форсил, и он попал на главную, а затем и в рассылку, согласно стандартному алгоритму.
К чем я это - не стоит искать подвоха там, где его нет. Ранее я участвовал в другом конкурсе на соседнем ТЖ, ничего там не выиграл, но как участник следил за конкурсом. И там также обвиняли редакцию, нечестные правила и дальше по списку. Хотя система оценки победителей была другая и всё было +/- справедливо. Я понял одно: как конкурс не проводи - всё равно в чём-то обвинят.
Илья, а вы обратили внимание что все три победителя опубликовали материалы буквально на последних минутах конкурса? В обще сложности за полтора часа.
Я не поленился, подсчитал на калькуляторе - в месяце 744 часа. Народ все это время старается, куча народу пишет, креативит, а все три призовых места достаются людям, опубликовавшимся один за другим с интервалом в 30 минут в последний день конкурса. Скажите, что это? Чудо? Счастливый час?
Рассылка и ваша главная формируется автоматически. Во-вторых, результаты конкурса точно никак не зависят от просмотров или комментариев.
Спасибо вам за конкурс)
Позорище) Так и хочется сказать сам виноват что стал участвовать во всем этом. Но с другой стороны меня ведь просто обманули - авторитет VC, издания которое считаю вполне качественным, не позволял предположить такой позорный трэш, который мы наблюдали и на первом и, как следствие, уже на втором этапе конкурса.
Ну теперь буду умнее. Нам всем, участникам этого шапито урок - бесплатный сыр только в мышеловке) Чудес не бывает - рекламные спонсорские проекты судя по всему изначально такие. Причем, как мы видим, брендам по-большому счету пофиг на мнение участников конкурса. Правда, непонятно в чем смысл акции, если эффект от нее сплошной негатив? А если кто-то всем произошедшим остался доволен, так вряд ли он станет интересным денежным клиентом. Это либо совсем юная либо маргинальная часть аудитории. Ну да ладно, это дело организаторов и спонсоров, им видимо такое надо.
Интересно что даже вспомнили о моем конкурсе по угадыванию победителей) Правда в позитивном ключе. Из текста следует, что идея настолько захватила участников, что они даже стали увлеченно отгадывать победителей) ну-ну)
Прочел также так называемые обезличенные комментарии к расширенному шорт-листу. Ощущение что писал за членов жюри один человек. Это, конечно, совсем не то чего ждали недоуменные участники конкурса - например, комментариев реализован ли тот или иной проект в России вообще нет. Хотя здесь участники после первого этапа дружно хором кричали что в шорт-листе таких одна треть. Один из них - NFC замки, занявший третье место. Я лично давал ссылку на его российский аналог. Реакции со стороны жюри ноль. Мне вспоминается одна поговорка по этому поводу: " ..... в глаза, что божья роса"))
И еще любопытное наблюдение, тоже наводящее на размышления - все три победителя выложили свои работы буквально в последний момент перед завершением конкурса с интервалом в полтора часа. Причем два из трех материалов опубликованы с нарушением еще одного конкурсного условия - то есть после 23:59 3 ноября, в ленте мы их видим в ночь на 4 ноября. И "облако шлагбаумов" опубликован в 23.50 Ну к нарушениям собственных правил организаторов мы тут уже привыкли) Но вот такая кучная публикация всех трех победителей наводит, прямо скажу, на определенные мысли. Как говорит в таких случаях небезизвестный Дмитрий Киселев: "Совпадение? Не думаю))"
В связи с этим вопрос - ау, победители, теперь уже нечего бояться. Выходите из тени, давайте обсудим ваши проекты. Вы же видите, что пишут люди. Жду ваших комментариев. С удовольствием бы пообщался. А заодно убедился в вашем существовании))
Блин, какой же я все-таки дурак что во все это ввязался)) Бьюсь головой об стол и ругаю себя))
PS Сейчас буду подводить итоги своего конкурса, посмотрю угадал ли кто-то) результаты опубликую)
Конкурс не однозначный получился.
Мне нравится идея про зарплату, но вот как работодатель очень смутно представляю как это реализовать в нынешних реалиях, как проводить по бухгалтерии... Если делать, то вешать расходы на банки, а работодатель перечисляет зарплату как обычно на счет в банке, где это все списывается. Но что будет если сотрудника рассчитают в начале месяца, покроет ли убытки комиссии в этих случаях? Надо считать математику, но это ой не такой простой продукт. Но пробовать нужно!
Идея по шлакбаумам в нынешних реалиях довольно непонятна. Порковки в бизнес центрах перегружены, туда не любят пускать чужих, для владельца бизнес центра эти шлакбаумы будут не интересны по деньгам, а если поставит высокую цену на ночь, то желающих не особо будет. И будет та же ситуация с парковками, плюс продукт заработает если быстро наберет критическую массу предложений, только вот набирать их нужно с жесткой и долгой продажей, спонтанно и сразу поставить автоматизацию за 1000$ под большим вопросом. Это нужно прямо продавать и с очень серьезным подходом. У нас в ЖК продают подземный паркинг и сдают в аренду, но нет 90% жителей ставят машины на территории ЖК. Есть парковка, но бесплатно лучше же или денег просто нет.
Про NFC замки бизнес точно сложится, понятный продукт, есть направления где работать. Но вот стать ему большим или остаться микробизнесом большой вопрос. Скорее через 1-3 года каждые установщики дверей смогут предложить подобный замок китайского производство и даже с выбором из десятка брэндов. И будет много микробизнесов, сгребсти под один большой довольно сложно. Но модель понятна, поэтому можно пробовать. И да по поводу новой идеи, комментарий из жури расставляет все точки над И "Таких решений уже много на рынке. Чем этот замок будет лучше аналогов? Многие интегрируются с системами видеодомофонов и так далее".
Удачи авторам идей, вас не просто наградили призами. Теперь нужно делать. Посмотрим, что из всех идей появится в РФ в ближайшие 5 лет.
Прошу воспринимать мой комментарий не как критику, а как взгляд со стороны. В любом случае история знает много успехов в которые не верили и много провалов в которые верили все.
Парковки в центрах по ночам пустуют и не только по ночам. Для мегаполисов это актуальный продукт. Если предложить готовое продуманное решение, в котором владельцам не надо будет заморачиваться, будет хороший спрос. Так что не согласен с вами. Из трёх победителей - это самый реалистичный и годный продукт.
Отличное раскрыли свое представление. Моя оценка полностью совпадает.
ПАрковки, опечатка. Поправить уже не могу.
Замки Nfc уже давно продаются, да в Китае, да на Кантонской ярмарке целый павильон, от 20 бачей, можно Private label стартовать хоть завтра. Есть слухи, что Airbnb запустит проект для проверенных арендодателей в 2019 г.
https://www.globalsources.com/gsol/I/RFID-lock/p/sm/1153473970.htm?WT.pos_kw=prod_PrdtKWSImage_1_1_nfc+door+lock_NonSP&WT.sad_id=1153473970#1153473970
Комментарий недоступен
Ребята, спокойно, это просто конкурс с возможностью сэкономить на технике, а не билет в рай.
Не будет такого, чтобы идея понравилась всем людям без исключения.
Разумеется, что от личности жюри зависит слишком много и об объективной оценке вашей идеи от нескольких человек вы можете забыть - это абсолютно нормальная ситуация для такого маленького выигрыша.
Относитесь к этому проще.
Это можно сказать первый опыт висиру в подобных делах.
Мне было бы куда интереснее увидеть график по привлечению пользователей и какой профит принёс этот конкурс самому сайту.
Вот все сижу и думаю, почему основатель Splat Евгений Дёмин как здесь пишут отказался оценивать конкурс по личным причинам? Неужели дал себе труд немножко глубже познакомиться с тем что произошло после первого этапа конкурса, почитал комментарии, ужаснулся и решил не рисковать репутацией?))
Блин, ну хотелось бы верить что это так. Неслучайно уже года три я пользуюсь его зубной пастой. А то пришлось бы завязывать с этим) В рот бы не полезла.
Получается знает Евгений Дёмин своего клиента!)
Согласен. Жюри имело право выбрать абсолютно любую идею, что оно и сделало. Можно сколько угодно размышлять на тему того, что "облако шлакбаумов сложно представить", что "nfc-замок это китайское направление". Но если жюри зашло, то значит они все правильно сделали.
Много трафика такие конкурсы не приносят. Это просто партнёрский материал. С оплатой рекламы от партнера.
Спасибо за конкурс. Моя идея не выиграла. Комментарии, к сожалению, тоже оказались далеки от самого проекта (ушли в сферу УК). Но это может означать только то, что я не раскрыл идею в достаточной мере. Бизнес-модель тоже зря показалась мне очевидной. Сделаю выводы.
Финалистов поздравляю с победой! )
Некторые так отстаивают свои предложения -докторские так не защищают)) Мой посыл самым непримеримым борцам за свои инсайты:
-Нет, поскольку о наградах
Речь зашла сейчас друзья,
То уже не шутки ради
Кое-что добавлю Я.
Если вы не победили,
Это вовсе не беда
Знать сейчас удачи вашей,
Не пришла еще пора.
Ты гони ее кручину,
Что не твой теперь макбук
И соседи не услышат
По тачпаду пальцев стук,
Что уста твои безмолвны
И не слышен сладкий звон
Не в твоих руках покорно
Зазвучит теперь айфон.
Не печался что не сможешь,
Уходя по клубам в ночь,
Кисть украсить горделиво
- Долгожданным эпл вотч.
Что вы друже в самом деле?
Развели тоску в сети.
Будем дуться все неделю,
Что отбора не прошли?
Твердо знаешь - нужноделать?
Так иди в перед - твори
Докажите всем на деле
- Прав был ты, а не жюри!
Комментарий недоступен
Я сам виноват что не предвидел этот конкурсный популистический трэш и позор-позор жюри первого этапа, нужно было слать действительно подходящую идею.
Итак, бизнес идея кратко по пунктами, простите что опоздал с подачей.
Запретить политикам воровать и иметь автомобили с квартирами.Все освободившиеся парковки отдаём людям, а квартиры в центре под склады-камеры-хранения и бомж-капсульное-жильё.
На кучу освободившихся денег мы лечим диабет, строим завод по переработке мусора и боремся с борщевиком.
А в качестве рекламной компании раздаём всем грустным и нуждающимся котэ.
Для того чтобы нашему единорогу окончательно захватить рынок - нужно разыграть бесплатные билеты на Тони Роббинса.
Как видите бизнес идея хороша. Но не забудем что всё должно быть прозрачно и сделано на блокчейне.
Комментарий недоступен
Мои поздравления победителям;) Автору идеи по шлагбаумам и всем кому она нравится рекомендую подумать над коррекцией (или отдельному направлению) по организации сервиса безвозмездного обмена стояночными местами. Один водитель едет на работу из района Х в район У, другой из У в Х. Оба ищут где бы припарковаться, несут материальные затраты, а могли бы найти друг друга и не время пользоваться местами друг друга.
Весь октябрь откладывал написание статьи, сел писать за час до окончания конкурса, и не зря) Спасибо сфере и vc за оценку и еще большую огласку идеи, надеюсь, она получит распространение в банковском сообществе и кто-то таки решится на реализацию.
Заслуженная победа!
Комментарий недоступен
Отдельное спасибо жюри за развернутый анализ финальных идей! Это правильный подход к проведению подобных акций и уважение участникам;) а всех кому понравилось вариться в этом соусе креатива и идей в свете бизнеса, у кого родились новые идеи уже после завершения конкурса и он бы хотел обсудить их и даже найти партнёров для реализации, кто хотел бы познакомиться с моими ещё более безумными и не вышедшими на конкурс приглашают в специальную группу на fb
https://www.facebook.com/groups/833992903462166/
Кстати, на будущее было бы здорово, чтобы организаторы на этапе публикаций очевидный шлак отсеивали, т.к. постилось огромное количество мусора типа "надо сделать сайт, чтобы там слова набираешь, а он результаты выводит. Конкурентов нет, по крайней мере у нас в туркмении".
Комментарий удален модератором
Напишу свои 5 копеек: Шлагбаумы - неплохая идея, но в России 1 300 малых городов, сколько миллиоников? Поэтому маштабирование ограничено, шлагбаумы ставят потому, что ни хотят видеть чужих в своих дворах. ни кто делиться не будет, это во всем мире ГЛАВНОЕ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ, у нас в России ГЛАВНОЕ ОБЛАДАТЬ!
Зарплата когда нужно: это идея для России? Едрит батон, если посмотреть на удобство этой идеи, то да, но с другой стороны это отучает людей копить деньги, в то время как нам всем нужно учиться откладывать на черный день, потому как пенсии наверно мы не дождемся, а здоровье большинства будет ухудшаться, а автор идеи предлагает жить одним днем... ОТЛИЧНАЯ ИДЕЯ по уменьшению кожаных мешков в России.
ЗАМКИ, чипирование это все такое... глупость полная, потому как это не спасает от воров, потому как сканеры заменят отмычки, я один раз наблюдал в 2000е как один поставил в деревне электронный замок. а свет выключили)))) сутки не мог попасть в дом)))
Теперь о домах, читая комменты жюри, даже не знаю что сказать.... Вы вообще читали почему в начале 1,5 потом 100? хотя там разговор был про 500...
1,5 = 750 станки 3шт+автопарк 250+ помещение, реклама.
100 и далее, это заводы, которые производят утеплители и панели LVL в мире где мало древесины, Россия один из главных поставщиков не обработанной древесины, и я не понимаю, что мы ни как не можем слезть с сырьевой иглы? В то время как на конечном продукте заработок больше, население внутри страны работает, люди богатеют.
Но реально очень много проектов было: экология, их всех пустили в хлам.
Вообщем для меня победители этого конкурса: ТОЧТОНЕНУЖНОДЕЛАТЬ. ни одного победителя который принесет пользу России, так бабла сорвать. ПОЗОРИЩЕ.
А вам не показалось странным, напоминающим подтасовку совпадением, то что все трое победителей опубликовались на последних минутах буквально один за другим?
Ну просто конкурс шел весь месяц, всего работ около 350-ти, а лучшие три по поразительному "совпадению" опубликовались с интервалом в тридцать минут в конце последнего конкурсного дня?)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
У нас в Питере на льду залива зимой черным-черно от рыбаков, многие из них с палатками там стоят сутками, куртка с подогревой для них вполне норм тема, когда на улице стоит мороз. Как и для охотников в принципе. Но для охотников надо дорогой продукт делать, все мои знакомые охотники башляют там не по-детски за свои причиндалы, ориентироваться на дешевых охотников на резиновой лодке с дырявой кирзой солдатских времен не стоит.
А где эти комментарии можно почитать?
Угадал с победителем, еее
В принципе, было ожидаемо
Молодец) Я тут тоже как видишь развлекаюсь)
Обо мне было сказано, что я генератор идей. я не знаю хорошо это или плохо, по мне так хорошо, мне не скучно жить, я разносторонний, но реально когда жюри написало что нужно человеку быстрей реализовывать этот продукт, у меня появился когнитивный диссонанс))) Помогать реализовывать проекты ни кто не обещал, с другой стороны: Идея ни что. главное реализация, была какая то надежда что помогут с реализацией, но совет реализовывать быстрее развеял последнюю надежду.
Я продолжаю считать, что идея с краунфандингом по 20% более реализуема в России, и инвесторы заработали бы. и начинающим было бы легче.
Ну не суть, плевать, нужно идти дальше, что тратить свое время на склоки, а если кто то получил что то не честно, ну им же вернется, бизнес не простая штука. но начинать его с обмана не есть хорошо.
Вообщем всем бобра или добра!
С ФАМИЛИЕЙ ПАНФИЛОВ(А) НЕ МОГУТ БЫТЬ СВЯЗАНЫ ЧЕСТНЫЕ ПОБЕДЫ)))
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Только 1 идея хорошая.
Вторая абсолютный бред.
Третья вообще не идея. Это уже существует десять лет.
#Нужноделать: итоги конкурса можно ли получить свидетельства или сертификат участника, тем кто не занял призовые места???
Так это конкурс был( так конда следующий?
Все идеи не читал, те идеи что читал в конкурсе - были тем еще гавном. Победившие идеи тоже гавно, так как тупо содраны с забугорных аналогов, еще и подозрительно запощены подряд, что вызывает вопросы о их неангажированности. Стоящие кейсы, если и были, то никто не будет палить к ним интерес, увидите их в исполнении каких нибудь аффелированных контор.