Бывший глава «VK Знакомств» запустил приложение для знакомств в Telegram на блокчейне TON

За действия пользователей сервис выплачивает вознаграждения в Toncoin.

6161
44

Никогда не понимал этого "девушкам бесплатно". Я думал, это вымерло ещё в конце 90х. И, вообще, разве это не унизительно для тех же девушек? В любом случае, демографические реалии таковы, что, скорее, мужчинам должны платить за то, что они в принципе заходят в такие приложения.

109
Ответить

Понимаешь. Потому что на рынке отношений ключевой игрок это женская особь. Женщина определяет кому дасть. У нас по сути матриархат и культ пельмешка. На ютубчеге есть куча видево которое на пальцах показывает как это работает.

58
Ответить

Для нормальных унизительно, а для блядей считай еще один авито замутили. Сейчас появятся спецы по раскрутке в этой приложке, и будет все онлифансово

46
Ответить

Реалии увы бьются об реальность, где большинство мужчин не имеет чувство гордости и уважения к себе. И пытается завоевать внимание любой рандомной Мани как угодно. Из-за этого у Мани иллюзия востребованности, ведь ей пишут сотнями, несмотря на фильтры и лишние килограммы. А зачем Мане за это платить, если это итак бесплатно?)

27
Ответить

Если сделать вход одинаковым для всех или платным для женщин, то это будет чисто сосисочная вечеринка. Статистику не наебёшь.

16
Ответить

Я как бывший админ одного сайта знакомств, могу сказать что мужчин на сайте всегда больше, чем женщин. Иногда до 7 к 1 доходит. Поэтому нужно женские анкеты в топ подкидывать.

Даже если будет соотношение 1 к 1, то женщины как бы не пишут первые. И им все эти лайки, возможности написать сообщения просто не продать.

Насчет нравов. Да нормальные девушки на сайт заходят. Но им столько написать в первый день... муни пуни и подобное, что обычно они уходят в первые три дня. Остаются или те кому делать нечего, ради прикола или те кто себя продает.

13
Ответить

Пха! Счет чтобы за нее закрыли и на все остальное давали - не унизительно (и так для подавляющего большинства девушек), а вот чтобы за знакомство с мужиком платил тот мужик - ей будет "унизительно", ага, насмешили

По демографии и тем более по требованиям к мужчинам - да, по логике если, то девушки должны платить чтобы знакомиться, тем более с "достойным мужчиной", но то ж логика, а не вот это все)

А по факту чисто по статье - придумали заменитель закрытых групп в телеграме с девушками "легкого поведения" и "сопроводительницами в Дубай"

6
Ответить

Ну а какой еще есть способ выровнять м/ж в соотношении 50 на 50?

6
Ответить

Важная поправочка -демографические реалии с недостатком мужиков наступают этак с возраста 45+. А уж максимальная диспропорция годам к 70, когда куча одиноких бабуль, а вот дедули уже померли.
А вот если девушке лет 25, то к ней очередь из мужиков.
Такое уж у нас сэсаити.

5
Ответить

Вопрос не в унижении. Даже в платных для парней моделях приложения и бесплатных для девушек парней существенно больше. А в бесплатных для всех будет просто швах с точки зрения клиентского опыта и монетизации. Особенно с учетом поведенческой модели дейтинга, в которой парни лайкают примерно всех девушек, а девушки только "принцев". В итоге отваливается и куча девушек, на которых принцев не хватает, и куча парней.

5
Ответить

разве это не унизительноНе унизительно.
мужчинам должны платить за то, что они в принципе заходят в такие приложенияВообще не вижу смысла платить кому-либо за общение.

3
Ответить

Никогда не понимал этого "девушкам бесплатно".Иногда на всяких бачатах и прочих латинах наоборот - мужикам бесплатно.

1
Ответить

отвечая на ваш вопрос - не, не унизительно.

1
Ответить

Ну во-первых, не девушкам, а тарелочницам очередным
Во-вторых - откуда у тарелочниц деньги на сервис?

1
Ответить

Так люди устроены, эти механики лишь следствие того. Девушкам не свойственно подкатывать, добиваться, бороться за вторую половину. Они делают так, чтобы за них боролись

1
Ответить

а чего женщинам должно быть унизительно, наоборот хорошо им , не надо платить за подписку, еще 4500, не малые деньги между прочим

1
Ответить

Согласен, странная политика
И по отношению к мужчинам, и к женщинам

Ответить

Да полностью с вами согласна.

Ответить

Дело не в мужчинах, когда речь идёт о таких сервисах. Их работа напрямую зависит от того насколько ублажают потребность женщины к внимаю к ней. Не зря же считается, что женщины красятся и одеваются, чтобы среди других женщин выделиться. А вот это вот "бесплатно" - это просто стандартная замануха для современного изнеженного потребителя. Что-то в стиле: покупаешь пачку гречки, а сама пачка-упаковка идёт бесплатно. И вот этим "бесплатным" они пытаются конкурировать с другими сервисами, которые то же самое дают для женщин: Инстаграмы всякие, другие прилки знакомств, ВК и тд. Имхо
В любом случае такие сервисы считаю практически бесполезными, нет никакого смысла там с людьми знакомиться. Бесполезная синтетика.

Ответить

Никуда оно не вымерло, бесплатные коктейли дамам до 11-12 вечера до сих пор на тусовках практикуют, пока бабцы - это завлекательная история, будет для них бесплатно.

Видимо, дело тут не в демографии, а в том что платно дамы пойдут только если будет реально жирненькая добыча. А мужикам на ван найт стенд и так пойдет)).

Мое такое мнение. Я б сделала бесплатно для всех или платно для всех, но маркетологам проекта виднее, на что их продукт нацелен.

Ответить

У подобных сервисов часто такие условия. На иностранных сайтах знакомств всегда мужчина только оплачивает.

Ответить

а по моему это увеличивает шансы найти девушку, потому что не каждый первый захочет платить за знакомства

Ответить