Феномен Polymarket

Если вы следите за событиями в криптомире или политике, вы, вероятно, знаете, что недавние крупные покупки существенно изменили шансы на выборы на платформе Polymarket в пользу Дональда Трампа. В настоящее время шансы составляют 52.8% — за Трампа и 46.7% — за Камалу Харрис. Многие были немного озадачены этим, так как не было новостей, которые могли бы так сильно изменить шансы. Тем не менее, это привлекло еще больше внимания к платформе Polymarket. Даже Илон Маск отметил платформу, заявив, что предсказательные рынки «более точны, чем опросы, поскольку на кон поставлены реальные деньги».

Этот единственный твит собрал десятки миллионов просмотров. Polymarket в данный момент переживает «идеальный шторм» в плане внимания. Команда активно использует выборные шансы как индикатор, который стал продуктом сам по себе, отличным от самой платформы для ставок. Приложение Polymarket для iOS даже не позволяет пользователям участвовать в ставках или видеть другие рынки — оно служит только как индикатор выборных шансов. Это ставит Polymarket в конкуренцию с такими платформами, как ABC’s 538, которые сосредоточены только на опросах, связанных с выборами. В этой статье мы обсудим некоторые плюсы и минусы предсказательных рынков и как роль Polymarket как платформы изменилась со временем.

В последнее время в крипто-твиттере активно обсуждают кто же стоит за личностью Satoshi и делают ставки на Polymarket, очень интересно кто будет «раскрыт» как создатель Bitcoin в предстоящем документальном фильме HBO. Тем не менее, этот рынок значительно уступает по объему выборному рынку, который насчитывает около $1.5 млрд, в то время как обьем торгов у Satoshi ~$36 млн. Недавний сдвиг в сторону Трампа оставил некоторых в недоумении. Ранее на Polymarket уже происходили манипуляции с ценами — и, как видно, это не сработало.

Этот последний сдвиг даже привлек внимание Нейта Сильвера, известного эксперта по опросам, чьи выборные модели часто упоминаются. Нейт не считает, что этот сдвиг отражает «истину», поскольку в это время выборов мало что может изменить мнение избирателей. Более важным фактором является ошибка — показатель того, насколько опросы могут быть ошибочными. Это часто происходит из-за того, что опросы ориентируются на определенные группы, которые не представляют демографию штата или, по крайней мере, демографию избирателей.

Сильвер является советником Polymarket и не отвергает предсказательные рынки. Тем не менее, он и многие другие пришли к выводу, что этот недавний сдвиг действительно является следствием крупных покупок акций «Да» за Трампа, поскольку ни традиционные опросы, ни рынок популярного голосования Polymarket не изменились в соответствии с этим сдвигом.

На этой ноте, предсказательные рынки могут использоваться некоторыми как источник истины, не принимая во внимание контекст. Это не проблема, уникальная для предсказательных рынков; аналогичные ситуации можно наблюдать и на централизованных биржах. PnL конкретного лица на централизованной бирже не указывает на то, хеджирует ли оно свои позиции на другой бирже, поэтому вы видите только одну сторону сделки. Это может проявляться и на традиционных рынках различными способами.

Аналогичная ситуация может происходить и на предсказательных рынках, хотя не так явно, поскольку этот сектор все еще находится на ранних стадиях развития. Предсказательный рынок Drift Protocol имеет меньшую ликвидность (около $26 млн в ставках на выборы) и, как следствие, более чувствителен к изменениям шансов. Однако теоретически кто-то мог бы покупать акции «Да» для кандидата на Polymarket и потенциально изменять шансы, одновременно ставя на «Да» для противоположного кандидата на Drift. Учитывая, как соотносятся цены криптовалют с шансами Трампа (хотя это определенно не единственный фактор, влияющий на крипто-рынки), люди также могли хеджировать свои ставки, используя криптовалюту.

До недавней ставки в поддержку Трампа, шансы на Polymarket более или менее были сбалансированы, с небольшими вариациями, которые часто быстро корректировались. Независимо от внимания и шумихи, которые платформа привлекла, считать ее «источником истины» может быть немного преувеличением, но она может быть полезной для оценки изменений настроений до, во время и после ключевых событий. От попыток покушения до дебатов и других событий, шансы на Polymarket, которые работают 24 часа в сутки и не требуют административной работы, в отличие от опросов, предоставляют мгновенные данные о том, что думают рынки. Так же, как Bitcoin стал активом, который может указывать на настроения в отношении геополитических и макроэкономических событий, Polymarket также играет роль в отслеживании того, как меняется общественное мнение неожиданно.

Спасибо, что прочитали! Буду признателен за лайк и ваши комментарии!Если вы хотите лучше понимать криптовалютный рынок и участвовать в значимых проектах, присоединяйтесь к нашему Telegram-каналу.