Суд признал регулярные сделки с криптовалютой предпринимательской деятельностью
В России формируется судебная практика, согласно которой систематические сделки с криптовалютой приравниваются к предпринимательской деятельности. Соответственно, такие операции подлежат налогообложению по тем же правилам, что и иные виды доходов от продажи имущества.
Ключевым стал спор в Арбитражном суде Ростовской области (дело № А53-6250/2025), где индивидуальный предприниматель оспаривал доначисление более 5 миллионов рублей налога по упрощённой системе налогообложения (УСН) и штраф в размере 273,2 млн рублей.
Основанием для налоговой проверки послужила регулярная перепродажа криптовалюты. По мнению ФНС, бизнесмен занизил налогооблагаемую базу и неправильно отразил доходы от операций с криптой.
Истец пытался доказать, что в российском законодательстве нет чётких норм, регулирующих налогообложение доходов от криптовалюты, а значит, говорить о предпринимательской деятельности на этом основании некорректно. Он ссылался на отсутствие специального порядка налогообложения и правового статуса криптовалюты в РФ.
Однако суд не принял эти доводы. В решении указано, что регулярные сделки с криптовалютой, короткий срок владения активами, а также привлечение третьих лиц к операциям указывают на наличие признаков предпринимательской деятельности.
Суд подчеркнул, что доход от такой деятельности подлежит налогообложению в общем порядке, даже при отсутствии специальных положений в законодательстве о криптовалютах.
Таким образом основное решение ФНС признано правомерным, а суд суд подтвердил: криптовалюта - это имущество, реализация которого облагается налогом, если сделки носят систематический и коммерческий характер.
Так, по имеющимся сведениям, полученным от Росфинмониторинга, и по результатам мероприятий налогового контроля установлено, что Никитюк Д.А. в 2022 году занимался систематическими операциями купли-продажи криптовалюты.
Сделки осуществлялись с помощью криптобиржи «Вшапсе».* Никитюк Д.А. осуществлял переводы денежных средств на счета в Турецких банков для их последующего использования в криптообменниках. Полученная криптовалюта реализовывалась физическим лицам на криптобирже «Втапсе»* (р2р-торговля).
Согласно ст. 128 Гражданского кодекса РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага. По смыслу ст. 128 ГК РФ криптовалюта может быть отнесена к иному имуществу, которое, в свою очередь, является имуществом для целей налогообложения при осуществления операций по покупке и продаже криптовалют (п. 2 ст. 38 НК РФ). В случае, если по своим функциональным характеристикам отчуждаемое имущество изначально не предназначено для личных потребительских нужд, и (или) имущество использовалось исключительно для систематического получения прибыли, то данная деятельность может быть квалифицирована как предпринимательская (Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2022 N Ф04 2172/2022 по делу N А46-7997/2021, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2022 N Ф10-890/2022 по делу N A3 5-8063/2020).
Указанное решение несёт важные разъяснения. Оно устанавливает: предприниматели, работающие с цифровыми активами, обязаны платить налоги, даже при отсутствии отдельного режима налогообложения криптовалют, а сама деятельность попадает под критерий предпринимательская.
Теперь тем, кто занимается трейдингом или перепродажей криптовалюты, стоит особенно внимательно подходить к оформлению доходов и налоговой отчётности.