«Ведомости»: в международный комитет по разработке стандарта блокчейна вошёл сотрудник ФСБ Статьи редакции
В комитет для разработки стандарта технологии блокчейн при Международной организации по стандартизации (International Organization for Standardization, ISO) вошли несколько представителей от России, в том числе один сотрудник ФСБ. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источники, знакомые с вошедшими в комитет специалистами.
Первая встреча комитета состоялась в апреле 2017 года в Сиднее. По данным «Ведомостей», российскую делегацию из четырёх человек возглавлял сотрудник ФСБ Григорий Маршалко. Также в состав группы вошли представители комитета Росстандарта по стандартизации криптографии, работой которого руководит ФСБ, а сотрудник ведомства выступает председателем.
Маршалко подтвердил «Ведомостям», что представляет ФСБ в комитете Росстандарта, но своё участие в комитете ISO он комментировать отказался и посоветовал газете обратиться в центр общественных связей ФСБ. Представитель ведомства не ответил на запрос издания.
Задача российских представителей в комитете ISO заключается в том, чтобы в международный стандарт блокчейна были введены российские криптографические алгоритмы, рассказал один из экспертов комитета Алексей Уривский. В противном случае российские госорганы не смогут использовать блокчейн, пояснил он. По словам эксперта, западной криптографии в отечественной системе быть не должно.
Журналист и соавтор книги «Битва за рунет» Андрей Солдатов предположил, что это необходимо для того, чтобы российские пользователи «сначала добровольно, а потом принудительно» выбирали отечественный блокчейн.
В России пока нет отдельного комитета по блокчейну, но 11 августа Росстандарт начал набирать в него экспертов. По данным «Ведомостей», комитет может быть сформирован осенью 2017 года.
"Западная криптография" это угар. Скоро еще и всю остальную математику разделят на западную и отечественную.
Вообще-то есть алгоритмы алгоритмы сертифицированные нашим государством и не сертифицированные, мало ли какая там закладка может иметься. А так конечно да выражение не совсем корректное
Надо срочно физику в ФСБ сертифицировать, а то вдруг в западной физике есть закладки и наши ядерные станции под угрозой!
Что до "сертификации", то алгоритмы, которым доверяет условный Пентагон, Майкрософт и, скажем, международная банковская система, они в разы надежнее чем какие-то нишевые штуки которые придумываются исключительно для России.
Нет абсолютно никакой ценности в том чтобы иметь свои стандарты шифрования. Это как иметь суверенную систему сложения и вычитания отличную от стандартной. Или из менее абсурдного систему мер, которая не совместима со всем остальным миром(США) или правосторонне движение. В целом, значения не имеет но часто неудобно.
Причины по которым этот бред продвигается, они далеки от реальной безопасности. И они даже фигурируют в комментарии эксперта из статьи. Если нет сертификации, то не можешь претендовать на гос. деньги. А сертификацию можно и отозвать, например, или пригрозить отозвать, если нужно чтобы компания в определенном тендере не участвовала.
Вдарим семибитным байтом* по загнивающему западу!
*печальный исторический факт
Вот тоже не могу понять, как математику можно поделить на западную и отечестнную.
Комментарий недоступен
Интересно, а какие компетенции у сотрудника ФСБ? Это все же не Россия, где они и банки и компании курируют. есть эффективность от его присутствия там? Я ведь напомню, что все эти покатушки по миру, на наши с вами налоги...
Ну скажите честно, вы прочитали содержание новости или просто по заголовку решили сделать недовольный вброс?
прочитал и не считаю и не вижу больших достижений у сотрудников ФСБ, кроме как с репостами с соцсетях бороться.
Там написано что с чем то борятся? Там написано что ФСБшник оперативник ? Перечитайте, вы ничего не поняли .
да я закончу спор. Я вижу, что тут странные правила. Меня уже пару анонимных аккаунтов (онанистов) на минусовой комент поставила. ФСБ не спит.
Да этот ресурс силовикам любой масти не интересен. Проверенно лично (тут спокойно на мате общаются и критикуют кого угодно и как угодно, до оружия, порно и наркоты посетителям этого ресурса дела нет). Не стройте из себя важную персону, за которой следят под микроскопом. То, что всё архивируется - да. Вы всего лишь часть статистики, как мы все тут.
Ваше мнение о квалификации технических специалистов фсб основывается на личном опыте или это просто "взгляд со стороны"? Где где, а вот в ФСБ очень хорошие специалисты, причем "расширенные права" позволяют им работать с тем, к чему обычный айтишник не имеет доступа.
Вспомните, АФСБ кого готовит по специальностям - юристов и технарей. Думаю, юристу дали инструкции и пусть он их на юридический язык переведёт и дипломатически попробует навязать, как представитель (если уровень подготовки дополнительный есть в таком процессе - участие в рабочих группах по отстаиванию интересов и отрасли и страны)
Сначала комитет блокчейна соберут, потом департамент где-нибудь создадут, а следом и до Министерства блокчейна недалеко. МБРФ - красиво звучит, не правда ли? :)
МБР звучит лучше :)
Ага, и какое нибудь лицензирование криптовалют введут. Без контроля это дело не оставят (
Так в России министерства всегда и создавались, чтобы выстроить вертикаль власти и контроль. Нужно развивать Дальний Восток - создадим министерство. Экономика не развивается - министерство. Даже для спорта тоже есть своё. По другому не умеем.
Контроль - это судебная власть. Министерства как раз про исполнение.
Является ли Счетная палата органом судебной власти?
Судя по тому, что её деятельность совершенно ни на что не влияет, Счетная палата является нулем.
Нет, счетная палата не подчиняется ни одной ветви власти, является независимым контрольным органом Парламента.
контрольный орган, который ничего не контролирует, представительного органа, который никого (и ничего) не представляет...
Контролирует, правда без каких-либо дальнейших действий, без фоллоу апа так сказать :)
А могли бы ещё и валюту биткоин заменить на некую мировую одну валюту, курс которой определялся бы корзиной макроэкономических показателей ТОП-20 развитых стран. Мои мысли вслух...
Смысл крипты и биткоина в том, чтоб все было децентрализовано. Никто не должен контролировать валюту. Курс не должен зависеть от гос-ва. Любое вмешательство "сверху", по сути, разрушает всю концепцию крипты. Поэтому мировая валюта - это просто ошибка.
Относительно чего ее курс будет меняться, если валюта будет одна?
Одна валюта не нужна лидеру планеты, потому как они не смогут проводить эмиссию по своему усмотрению обеспеченную всей планетой, за такие мысли как у вас тоже ЦРУ может ликвидировать вас как главного врага безопасности сша
Пока в дверь никто не стучится... ) У нас всё хорошо.
Кстати, про госдолг...
могли бы еще и границы отменить, перейти на один язык и вообще устроить коммунизм и мир во всем мире...ну это тоже, да, просто мысли вслух
Меняться будет от экономики стран. Это будет, считаю, полезнее для фундаментального анализа и прогноза валюты универсальной, чем то, как сейчас ведёт себя любая крипта валюта - скачет курс по настроениям и шумихе, причём в основном от новостей регуляторов из власти и по политики крупнейших майнеров. Вот, что бы не было манипуляций и они были объективны и демократичны. ТОП-20 развитых стран это конечно не совсем корректно. Можно использовать и ТОП-50, и не по критерию развитости, а по критерию численности населения или по критериях ВВП и другого.
Ну хотя бы в открытую, а не с вендорами. По крайней мере, будем знать героев в лицо.
Ничего страшного я считаю.
Ну и нахрена нужны сотрудники ФСБ в ISO? То что сначала добровольно а потом принудительно заставлять что - либо использовать это уже не айс, например я хочу использовать западные системы криптографии, которые более проработаны и опыта у их производителей значительно больше, меня посадят получается?