{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

На смену «криптоуродцам» придут новые модели платёжных систем Статьи редакции

Мнение руководителя экономической программы Московского центра Карнеги Андрея Мовчана о том, как изменятся криптовалюты в будущем.

Андрей Мовчан

Кражи криптовалют, волатильность, бесконечное размножение и трансформации, кошельки с забытыми паролями, арбитраж по 30%, транзакции, которые не проходят больше недели. Поток денег от наркотиков и оружия, фиктивные сделки, разгоняющие цену, страны, не способные определиться с тем, что такое биткоин. Так начинается всё новое.

Первый мобильный телефон весил пять килограмм, его надо было носить как чемодан; первые пистолеты проще было выкинуть и ударить противника мечом; первые самолёты не летали, а прыгали на десять метров. Наверняка первый каменный топор, изготовленный австралопитеком, вызывал только злобный смех его соплеменников.

Дело не в неготовности рынков или скепсисе игроков — нынешние криптовалюты бессмысленны и безобразны, как и положено первым образцам. Но за ними придут другие.

На заре 1990-х годов в России появились ценные бумаги. Сперва были финансовые пирамиды «Чара», «Хопёр-инвест», фонд «Гермес», потом — МММ, «Башкирский Бензин». Вокруг них тоже был ажиотаж, их создатели обогатились. Эти бумаги были бессмысленны, но за ними пришли РАО «ЕЭС России» и «Газпром», российские евробонды и ГКО (а потом — ОФЗ).

Сегодня не стоит покупать криптоуродцев, ничем не обеспеченных, как билеты МММ, ненадёжных, как Ту-154, и неудобных, как продукт конверсии российской оборонки. Но это не значит, что в будущем на смену сегодняшним не придут более совершенные модели крипто-платёжных систем.

В основе идеологии нового платёжного средства лежит отнюдь не принцип блокчейн-распределения данных о держателях: уже сегодня блокчейн-секьюрити часто является иллюзией, а блокчейн-удобство — насмешкой.

Учитывать данные можно по-разному, наверняка и блокчейн-принципы найдут своё место в этом ряду систем (всё же распределённый принцип удостоверения является важным прорывом). Но главной идеей криптовалюты является воплощение в жизнь старой математической задачки про бесконечное количество гостей в шляпах.

Представьте себе, говорит эта детская задачка, что к вам приходят в гости бесконечно много (но счётное количество) гостей, и каждый — в шляпе. Они снимают шляпы и вешают на вешалки: первый гость — на первый крючок, второй — на второй и так далее. Потом они веселятся у вас дома, а в это время вор крадёт с вешалки N первых шляп. Как вам сделать так, чтобы гости не заметили пропажи?

Ответ очень прост — надо первому гостю отдать N + первую шляпу, второму — N + вторую. Поскольку гостей бесконечно много, то каждый гость получит свою шляпу. Действительно, рассуждение от противного гласит: предположим, нашёлся гость, не получивший шляпу, пусть его номер — M. Но по нашей логике гостю с номером М мы даём шляпу с номером N + М, соответственно, шляпа ему досталась. Значит, все гости получат шляпы.

Ровно так работают новые ICO, в том числе то, к которому готовится Telegram. Компания выпускает свои токены, которые будут использоваться в качестве валюты внутри её системы (ещё раз — неважно, как они будут учитываться).

На первичном размещении компания продаёт Х токенов за Y долларов, Х токенов оказываются у инвесторов, Y долларов — у компании. Компания тратит доллары на построение платёжной функциональности (часть кладут в карман основатели) и предлагает внутри своей системы рассчитываться токенами.

Если такие расчёты осмысленны (то есть в токенах удобнее за что-то рассчитываться, чем в долларах), то продавцы будут выставлять товары в системе и оценивать их в токенах. Покупатели этих товаров будут искать на рынке токены для совершения транзакций.

Так создаётся возрастающий товарооборот, причём изначально товары оцениваются в токенах по начальному курсу на ICO. Но поскольку товарооборот растёт (ведь токены удобнее долларов в этой системе, как мы предположили), а количество токенов — нет, то цена токена тоже начинает расти пропорционально потребностям в оборотном капитале системы.

Понимая эту перспективу, инвесторы оценивают перспективы роста системы и приходят на ICO в расчёте на то, что цена токена будет расти. После они продадут свои токены тем, кто захочет торговать в этой системе. Покупатели заплатят токенами продавцам, продавцы продадут токены следующим покупателям — ведь оборот растёт.

Начальные Y долларов выпали из системы, они не нужны больше — компания может никогда и никому их не возвращать (как вор, укравший шляпы), используя для создания мощной инфраструктуры. Более того, теперь компания будет брать комиссии за транзакции внутри себя в токенах и зарабатывать на этом.

Дальше — больше: если оборот токенов будет расти, найдутся другие компании, которые будут организовывать торговлю за эти токены. Оборот и цена вырастут. Для торговцев рост цены будет не так важен, их дело — купить токен и тут же его реализовать. Но вокруг соберутся инвесторы и будут зарабатывать на росте цены токена, сохраняя его на будущее, либо уменьшат количество токенов, что ещё усилит тенденцию роста цены.

С какими токенами это произойдёт? С теми, за спиной которых стоит большая и растущая система товарооборота, в которой использовать токен удобнее, чем доллар. Gram (предположительно название будущей криптовалюты блокчейн-платформы Telegram Open Network — vc.ru) может стать фактически первой из них.

Внутри экосистемы Telegram миллионы клиентов, многие — из стран с неудобными и изолированными платёжными системами, многие вовлечены в трансграничные переводы средств и делают трансграничные покупки, используют кэш и неудобные средства оплаты мелких услуг.

Gram может стать популярной системой расчётов — вот почему книга заявок на предварительное ICO Telegram так переподписана. На очереди будет Facebook, приготовятся Google и Amazon.

Решение вопроса, что можно купить на старые криптовалюты, отдали самим пользователям — рассчитывайтесь где угодно за что хотите. В результате не сформировалось устойчивых рынков ни для биткоина, ни для других валют (если не считать слухов о том, что биткоином удобно платить за наркотики и порно и что через него удобно отмывать деньги).

Именно поэтому, несмотря на ажиотаж, сотни старых криптовалют остаются помесью пирамиды с форекс-кухней. Новые криптовалюты будут умнее. Впереди нас ждёт мир со множеством платёжных экосистем, в каждой из которых использование особенного токена будет осмысленно и оправданно, а специфика учёта этих токенов будет соответствовать рынку, на котором он используется.

Блокчейн будет, скорее всего, основой токенов, использующихся в расчётах за права и имущество, чья принадлежность нуждается в дополнительной идентификации.

Так что, как бы вы ни относились к биткоину (а если вы не хотите потерять деньги — лучше относитесь как минимум осторожно), к расцвету криптовалют надо готовиться.

С момента, когда на рынок придёт второе поколение этих инструментов, начнётся длинный период роста их цены, как это было с «Газпромом» и РАО «ЕЭС России» в 1990-е годы. Много заработают участники правильных ICO (будут конечно неправильные и мошеннические), первые инвесторы и сами создатели платёжных систем.

Надо изучать, встраиваться в этот рынок, искать свою позицию и нарабатывать экспертизу.

0
66 комментариев
Написать комментарий...
Кохоне

Окей, неизвестный мужик, мы поняли твое мнение.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Снабб

Зря вы так. Мужик довольно известный и очень умный. Один из немногих, кого стóит послушать.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

Овчан действительно довольно известный. Главным образом его деятельностью в инвест бизнесе, где он хорошо так просрал все клиентские деньги почти везде, где работал. Главным образом в ренике. Об этом можно узнать у любого человека из этой темы или на любом форуме по теме. Поэтому вход на этот рынок, где люди зарабатывают большие деньги, ему строго закрыт. И он торгует е-лом непонятно где.
Он хороший сейлз. Хорошо вешает лапухам на уши, а они радуются. Экономистом он никогда не был.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лачевский

Пруфы киньте, пожалуйста, интересно. Поверхностный поиск инфы результатов не дал.

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Макеев

я не знаю, пойдут ли анонимные комментарии
http://www.howtotrade.ru/phorum/read.php?13,387812,387818#msg-387818
https://smart-lab.ru/blog/375474.php#comment6741331
ну или давайте посмотрим, что написано здесь

http://www.banki.ru/news/bankpress/?id=808349
за три месяца проебано под 20$млрд и Ваську выкинули на мороз. При этом он говорит, что получилась прибыль 100млн, что меньше стандартной комиссии в 2% от 100+млрд. Чтобы получать комиссию вообще ничего не надо делать особо.

+ мы имеем чувака, который говорит, что был топом в серьёзных инвест конторах. Ну он и был им. Обычно у таких нет проблем с трудоустройством. Но он почему-то работает Тоней Самсоновой в библиотеке печатающей за политоту. Не берут его на работу. Потому что он не финансист, не экономист, а хуист.

Ответить
Развернуть ветку
Lenny Fallon

что не отменяет того факта, что это чуть не единственная здравая и взвешенная позиция, высказанная вслух

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Я не стесняюсь сказать, что проморгал биткойн чуть более чем полностью. Но вот выходит - судя по всему - такой проморгавший дядька, но в вельветовом пиджаке и в очках, и рассказывает почему все это ерунда и не надо обращать внимание на _единственную_ за последние 5-7 лет возможность из пары долларов сделать пару миллионов долларов, просто хранением файликов и связки логина-пароля.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Дмитрий Марков

Советую почитать его опус про алготрейдинг, тогда вопрос об уме отпадет сам собой. Он даже не управляющий активами, о чем сам говорил в интервью на эхо москвы. Он типа менеджер, операционный директор и т.п. К экономическому анализу это тоже имеет очень слабое отношение, и если бы он действитльно профессионально занимался управлением деньгами (а не перекладывался из одной серии бондов в другие), то у него просто не было бы времени писать типо экономические статьи, по всему миру строятся города, есть море возможностей для вложений. Его экономические статьи, это просто дешевый способ выглядеть умным, фактически игра с собственным эго и не более того, что вполне нормально для его возраста. Все бы выглядело нормально, если бы уровень пафоса соотвествовал уровню профессионализма, а у него баланса нет. Советую так же почитать интервью товарищей, которые выкупили третий рим, весьма показательно :) Именно про таких товарищей говоят - спутал бычий рынок со своей гениальностью :)

Ответить
Развернуть ветку
Роман Иванов

Судя по этой статье, ДА!

Ответить
Развернуть ветку
63 комментария
Раскрывать всегда