Достоинством проекта Корбюзье считал идею функционального разделения городских территорий. По замыслу, город будущего должен быть зонирован параллельными лентами, создающими зоны тяжелой промышленности, складов, легкой промышленности, рекреационную, жилую, зону гостиниц и посольств, транспортную, деловую и города-спутники с воспитательными сооружениями.
На родине убить столицу не дали, пошёл в СССР свои чудовищные эксперименты ставить. Человек - это не Машина, такие вещи, как эстетика, излишний комфорт, свобода воли играют не менее важную роль, чем другие, более очевидные факторы, влияющие на эффективность. Сады - это, конечно, красиво звучит, но на деле надо было назвать «карцеры для свободных людей».
Понятно, что двухэтажные дома за городом лучше, чем высотки. Но он знал, что люди будут жить очень плотно в городах и пытался хоть как-то украсить их быт. Ведь по факту большинство людей живет сейчас так:
регулярно хотел снести тысячи квадратных километров исторической застройки, но не нашел понимания
а если бы нашел и реализовал - сейчас бы проходил, как архитектурный Гитлер
За архитектуру и урбанистику ему конечно огромное «спасибо». Лучше бы он и не начинал.
А вот по мебели он действительно хорошо выступал, но эта сторона его наследия почему-то не так известна. Мало кто знает, что LC4 и LC2 его рук дело. Своего рода иконы.
Живу вблизи здания Корбузье в Марселе, если выделить тот факт, что человек проектировал без Архикада, то он и правда опередил свое время. Но сегодня таким не удивишь.
За статью спасибо, информативно.
http://corbusier.totalarch.com/unite_d_habitation_marseille
Вы бы хотели такое видеть вокруг себя?
Он просто опередил свое время