Дома с открытой планировкой, скоростные дороги и связь с природой — каким видел город будущего Фрэнк Ллойд Райт

Райт построил по своим проектам сотни домов, но город мечты с архитектором-руководителем во главе так и не воплотил.

Рисунок к проекту «города широких горизонтов» Фрэнка Ллойда Райта <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Ffranklloydwright.org%2Freading-broadacre%2F&postId=140882" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Franklloydwright</a>
115115

Комментарий недоступен

31
Ответить

Вы путаете массовую застройку с одиночными проектами.
Это как сравнивать большой театр с каким-то локальным маленьким театром.
Райт все же проектировал частные пространства, причем часто избыточной площади, когда у него были полностью развязаны руки.
И да, у него есть и убогие проекты, которые не дожили до наших дней.

21
Ответить

Весь вопрос в деньгах при их наличии можно не хуже Райта построить и сейчас. А человейники - естественный ответ на потребности большого города (это не сравнимые вещи)
По поводу писающего  соседа могу поделиться лайфхаком - я живу в офиснике (Апартаменты в офисном здании) и поэтому попадаю в противофазу с соседями - я на работе они в доме я дома- в доме нет людей (практически), свободная Парковка, нет детей домашних животных в доме ), никто не готовит вонючую рыбу и проч)

3
Ответить

Ну всегда же можно заказать себе персональный дом у известного архитектора. 

2
Ответить

1. «Вот это настоящий художник, а не те дауны, что стены красят». На одного архитектора вроде Райта, Гери, Либескинда приходятся тысячи и сотни тысяч рядовых архитекторов, которым приходится заниматься их работой, хотя конечно каждый хотел бы быть Райтом. В России положение архитекторов примерно такое же бесправное, как и у учителей.
2. У Райта тоже были проблемы с эксплуатацией домов: есть его знаменитый дом на водопаде, который имеет кучу проблем с сыростью и его никак не могут спасти уже десятки лет (ссылка). Или, например, другой товарищ: Калатрава, который тоже новатор в плане архитектуры, но к его мосту и зданию в Нью-Йорке (на картинке) куча вопросов, вплоть до того что им нужно расставлять ведра что бы собирать воду. 

2
Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

Причём Setl считается одним из лучших застройщиков, по качеству своих строений. 
Да, я знаю, что они то ещё барахло строят. Просто, насколько мне известно, остальные ещё хуже. 

1
Ответить

Живу сейчас в новостройке от Сэтл Сити.Так а зачем там купили/сняли, если не нравится? =) 

Одна из причин почему в России строят такое говно - то что люди это покупают. 

Не единственная, конечно. Но тоже значимая. 

1
Ответить

Это не архитекторы в массе своей предлагают такую застройку, а требуют застройщики для удешевления строительства со всеми вытекающими (причем, в прямом смысле слова в том числе) проблемами

Ответить

Проектировщики делают так, как прописано в стандартах. Хотите больше комфорта - платите больше денег или меняйте стандарты. Большинство устраивает.

Ответить