прикольно, я бы название статей переимонавал бы в "подтверждение очевидных идей" и цены бы не было, потому что и вправду, такие вещи кажутся очень очевидными - при изменении известного паттерна, взаимодействие с новым паттерном будет сложнее, но подкрепленное данными оно обрастает логикой а не просто "чуйкой"
было бы интересно наверное почитать такие штуки и о не очень очевидных вещах, скажем о том, что влияет на внимание пользователя / откуда растут существующие паттерны UX / юзабилити vs эстетика / ну и тому подобные вещи )
Спасибо за обратную связь! Я подготовил серию статей, с постепенным усложнением, чтобы немного уравнять знания читателей, в том числе начинающих. А чтобы опытные читатели не тратили своё время, в самом первом абзаце я пишу «статья для начинающих».
Но данные статьи будут полезны и опытным дизайнерам, для которых подобные вещи кажутся очевидными. Потому что очень часто заказчик хочет внести правки на свой вкус (во вред UX) и в этом случае простой чуйки дизайнера недостаточно. Но можно отправить ссылку на подобную статью и это поможет убедить заказчика согласовать версию предложенную дизайнером. Возможно не на 100% убедит, но поможет в убеждении точно.
Ну и наконец больше статей, в том числе на сложные темы расположены в нашем электронном учебнике, ссылка в конце статьи.
Кстати, статья про «юзабилити vs эстетика» есть на VC, я публиковал её недавно здесь.
прикольно, я бы название статей переимонавал бы в "подтверждение очевидных идей" и цены бы не было, потому что и вправду, такие вещи кажутся очень очевидными - при изменении известного паттерна, взаимодействие с новым паттерном будет сложнее, но подкрепленное данными оно обрастает логикой а не просто "чуйкой"
было бы интересно наверное почитать такие штуки и о не очень очевидных вещах, скажем о том, что влияет на внимание пользователя / откуда растут существующие паттерны UX / юзабилити vs эстетика / ну и тому подобные вещи )
Спасибо за обратную связь! Я подготовил серию статей, с постепенным усложнением, чтобы немного уравнять знания читателей, в том числе начинающих. А чтобы опытные читатели не тратили своё время, в самом первом абзаце я пишу «статья для начинающих».
Но данные статьи будут полезны и опытным дизайнерам, для которых подобные вещи кажутся очевидными. Потому что очень часто заказчик хочет внести правки на свой вкус (во вред UX) и в этом случае простой чуйки дизайнера недостаточно. Но можно отправить ссылку на подобную статью и это поможет убедить заказчика согласовать версию предложенную дизайнером. Возможно не на 100% убедит, но поможет в убеждении точно.
Ну и наконец больше статей, в том числе на сложные темы расположены в нашем электронном учебнике, ссылка в конце статьи.
Кстати, статья про «юзабилити vs эстетика» есть на VC, я публиковал её недавно здесь.