Что не так со шрифтом Comfortaa

И почему его не стоит использовать для больших текстов на русском языке.

«Комфорту» любят за ее плавные округлые формы, поэтому часто используют в презентациях и КП. Сегодня я получил документ, полностью набранный «Комфортой», и понял — пришло время привлечь внимание к проблеме и рассказать, почему это новый «Комик Санс».

Разные начертания шрифта с «Гугл фонтс»
Разные начертания шрифта с «Гугл фонтс»

В самом шрифте нет ничего зазорного — это современный гротеск с четкой округлой геометрией и скругленными концами букв. Наверное поэтому люди далекие от дизайна используют ее в своих документах — получается «повеселее», чем стандартным шрифтом. Но есть пара нюансов.

Кириллица традиционно хуже латиницы

Изначально шрифт создавался на английском языке — это называется «латиница». Поэтому автор при разработке не учитывал русский язык и задал правила построения, которые хорошо легли на все латинские буквы.

Кириллицу делать сложнее, потому что у нас есть буквы с удивительной геометрией, например: ж, щ, ъ, ы, д. Они сильно влияют на визуальную массу шрифта и логику построения букв в целом. Как должна выглядеть строчная «т»? Как сделать округлую «г»?

Строчные кириллические буквы
Строчные кириллические буквы

В русском варианте появились и острая «л», и «т», похожая на «м», «п» как английская «n», «и» как «u» и сложные «г», «ф», «ц», «ы». Логика построения букв усложнилась и набор стал неравномерным — тут даже не дизайнеры должны уловить разницу.

Латиница и кириллица
Латиница и кириллица

Если не видите разницы, обратите внимание, насколько тяжелее русская «у» или сочетание «Съ».

Шрифт не подходит для больших текстов

«Комфортаа» довольно выразительный шрифт — у него есть настроение и характер, он выделяется на фоне других гротесков. И как всякий выразительный шрифт, он хорошо смотрится в коротких форматах и ужасно — в больших текстах. Например сегодня я получил вот такой документ:

Что не так со шрифтом Comfortaa

Подобный шрифт уместно использовать в логотипах, им можно выделить заголовок, но я все чаще встречаю его в многостраничных документах, где его банально сложно читать. Сравните:

«Comfortaa» рядом с «Myriad»
«Comfortaa» рядом с «Myriad»

Если вы не заметили разницы, обратите внимание на слова типа «сердито» — в этом тексте вы легко его поймете, но в «Комфорте» получается что-то вроде «cepgumo». Tak moжe nолучumcя nонuмamь, gо nоры go временu, npocmo несmанgарmные буквы mяжелее чumamь. Мжно и ткст с пропщнми бквми прочтать, но зчем?

Что в итоге

Из этих двух пунктов следует простой вывод:

Не используйте шрифт «Comfortaa» и ему подобные для больших текстов на русском языке

Читатели скажут вам: «Спасибо». А этот шрифт можно оставить для заголовков, коротких текстов и логотипов, особенно на английском.

8787
24 комментария

Краткое содержание: "Шрифт не подходит для больших текстов"

34
Ответить

краткое содержание - "Мне не нравится, а значит всем тоже"

Лично мне в приведенном примере округлый текст читается легче и быстрее чем правый вариант

4
Ответить

Так если бы он так и написал — ты же первым бы его и запинал фразами типа «А где пруфы» и «Бред, не верю» 🤭

3
Ответить

Все так

1
Ответить

В следующей статье мы рассмотрим неудобство деловых писем, набранных в неверной раскладке. Jyb djj,ot yb[ez yt xbnf.ncz

12
Ответить

Подобный шрифт круто сработает,  если с символами повезет

4
Ответить

Это всё фигня. В одной из компаний я видел корпоративный портал, в котором основным шрифтом был корпоративно-брендбучный Avant Garde Gothic Extra Light. Вот это был действительно ад.

3
Ответить