{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

«Яндекс» еле заметно изменил буквы в логотипе и рассказал об этом полтора года спустя Статьи редакции

«Яндекс» в 2016 году изменил свой логотип, исправив положение букв в названии компании. Один из авторов нового логотипа Илья Рудерман рассказал об этом в середине февраля 2018 года.

Предыдущую айдентику логотипа «Яндекса» разработала в 2008 году и обновила в 2010 году «Студия Артемия Лебедева». Вопрос об очередном изменении логотипа встал, когда Рудерман и другие шрифтовые дизайнеры работали с командой «Яндекса» над собственным шрифтом Yandex Sans, представленным в 2016 году.

Я был уверен в том, что они необходимы, и, к счастью, директор по дизайну «Яндекса» на тот момент Ирина Волошина нас поддержала

Илья Рудерман, один из авторов обновлённого логотипа «Яндекса»

Дизайнеры изменили написание всех букв в названии «Яндекса» в логотипе, а также расстояние между ними. По словам Рудермана, задача была непростой: «Нужно было соединить две разные графики — новый Yandex Sans и имеющийся логотип, узкий гротеск с признаками гуманистичности».

Старые версии логотипов и обновлённые (справа)
Новая версия логотипа поверх старой

В 2014 году также незаметно изменила свой логотип Google. Компания сместила положение букв G и L на один пиксель.

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Puzzle Box

Дьявол кроется в мелочах. Конечно от такого уровня компании хотелось бы и более масштабных действий, на уровне сервисов и менеджмента.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shirnen

Ну хотя бы новости нормальные бы делали, а не то что щас творят

Ответить
Развернуть ветку
Puzzle Box

Повестка дня такая, вряд ли они независимы в своих решениях и подходах. Думаю, это нужно учитывать.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shirnen

Бесят больше их отмазы, что это типа в чистом виде результат алгоритма выборки, что никаких ловкостей рук и мошенства.

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Акулов

Почему вы думаете, что это не так?

Ответить
Развернуть ветку
Екатерина Швец

потому что это очевидно

Ответить
Развернуть ветку
Ярослав Акулов

Есть ли у вас более весомые аргументы?

Ответить
Развернуть ветку
Puzzle Box

Да ну а что они могут еще говорить, не нарушая статус КВО.

Ответить
Развернуть ветку
104 комментария
Раскрывать всегда