Интересно, что автор не имея доступа к деталям технологии делает выводы о полезности по интерфейсу. Оценивать элемент вне контекста, в котором элемент технологии работает и сравнивать медицинские приборы с умной технологией на руке - это как сравнивать рыб с белками.
Основная задача часов, которые не медицинский прибор, сопоставлять данные пациента в динамике.
Автор путает две совершенно разные области измерений: точечные и точные измерения с непрерывными и оценочными (для которых точность не является существенным фактором) - для оценочных измерений точность желательна, но никак не обязательна, а вот непрерывность или высокая частота измерений - краеугольный камень. Более того - можно сочетать оба вида измерений и настроить непрерывные измерения, калибровать, интерпретировать в соответствии с результатами точных измерений, синхронизировать события и измерения.

Сравнивать белок с рыбами конечно можно, но для чего?