Если рассматривать данную ситуацию, она конечно неприятна, и то что он не хочет подавать в суд, лично его дело. Но если рассмотреть его творчество, там ситуация не менее смешная: покрас делает то, что делают ровно в таком же стиле еще десятки тысяч людей, и многие делали это до него, но он гордо говорит, что создал это направление, даже название ему дал «калиграфутуризм».
Так и получается, что его каллиграфия - это верх искусства от настоящего творца, а чужая такая же, цитирую: «слабая непрофессиональная работа на заказ».
Если рассматривать данную ситуацию, она конечно неприятна, и то что он не хочет подавать в суд, лично его дело.
Но если рассмотреть его творчество, там ситуация не менее смешная: покрас делает то, что делают ровно в таком же стиле еще десятки тысяч людей, и многие делали это до него, но он гордо говорит, что создал это направление, даже название ему дал «калиграфутуризм».
Так и получается, что его каллиграфия - это верх искусства от настоящего творца, а чужая такая же, цитирую: «слабая непрофессиональная работа на заказ».
Скажу даже больше - он не придумал краски, кисти и руки, которыми можно двигать...
А вообще люблю комментарии про работы Пикассо "у меня ребенок лучше рисует" и т.д. по ним сразу видно разбирающегося в искусстве человека.
Ну, знаете... Вот посмотришь на - как кто-то скажет - "мазню", где даже БУКОВ И СЛОВ НЕТ - просто закорючки, но сразу понятно, что это делал Покрас.
По-моему, такая узнаваемость и позволяет называть что-то искусством творца , а что-то - перерисовкой похожего паттерна в той же плотности.
К тому же Покрас отвечал на конкретные вопросы от тех, кто завалил ему директ, о том, его ли это роспись. Он ответил и рассказал почему.
Ученик Лебедева, видимо.
Пиарится чувак
а если погуглить retna, то можно немного удивиться)