Логотип Москвы. Снова красная звезда, снова Tangerine
Москва - столица России, третий Рим, сердце российского государства. Сейчас часто города делают себе туристические логотипы, используя их наравне с гербами. В данный момент у Москвы только один вариант логотипа, сделанный Студией Артемия Лебедева. Просто красная звезда, которая многими критикуется за излишнюю простоту.
Красная звезда, конечно, символ Москвы, но неужели столица достойна просто звезды, хоть и имеет с ней ассоциации? Москвичи должны подарить более сложную работу своему городу. И мы приступили к работе...
Мы решили попробовать разные ассоциации, кольца, буква М, звезда, шрифтовой вариант. Просто от красной звезды мы сразу отказались. Неизменно оставался красный цвет, Красная Площадь, красный Кремль, Москва без красного никуда. Берем красную звезду и сотворяем что-нибудь с ней:
Из 3 вариантов звезды решаем оставить последний, дополнив шестым из первых вариантов. Навигационная галочка - для туризма идеальная ассоциация. Первая попытка скрестить эти два варианта... Вышла странной, работаем, объединяем полностью... Это оно!
Красная звезда - символ Москвы навечно, при этом в него встроена навигационная галочка, которая намекает на то, что обязательно надо проложить маршрут в Москву, а также она очень удобна для разных мероприятий, от Дня Победы до Дня России, ее можно красить, как угодно.
Мы учли ошибки при работе с логотипом для Санкт-Петербурга (Saint - Petersburg, мы выучили английский) и постарались выложиться максимально.
Логотип вышел минималистичным, узнаваемым, современным, удобным и он сразу намекает на Москву и что в нее точно надо ехать.
Благодарим за внимание!
То, что вы сделали — непрофессиональное говно.
какое-то дыхание дичи
Обоснуйте)
Вот что бывает, когда дилетанты лезут в профессию.
Бывает красивый лого, вы это хотели сказать? На самом деле... Ждем аргументов.
Работа студента. Нет знаний композиции, шрифтов и в целом понимания зачем создаётся дизайн города. Красный конверт, чем на нем писать? С чего вдруг мерс забрендирован?
Тезисы вида "Красная звезда Студии Лебедева", "Красная звезда - символ Москвы навечно", "Все дороги ведут в Москву, поэтому тут навигационная галочка". Скажите, над этим правда работали 1 арт-директор и 3 дизайнера?
Кремль был белым, а красные звезды - пережиток коммунистического прошлого, да и георафический центр России - на Урале.
Логотип намекает скорее на социалистическое государство, которое скоро развалится.
Простите, написали бред.
У меня ощущение, что один луч звезды спиздили. Символично, конечно....
Работа в портфолио автора на Behance (https://www.behance.net/gallery/66633451/School-in-Moscow), возможно конечно у меня со вкусом траблы, но как по мне это просто п*здец.
Для автора: Посмотрел остальные ваши работы, ну это откровенно же плохо, да продать вы это можете, и тут я не спорю, и на такие работы спрос есть, но стоит ли публиковаться на широкую аудиторию?
P.S. Чуть не написал: "Такое бывает, когда ты в 20 лет Арт-директор", но вспомнил что есть более молодые и очень талантливые дизайнеры.
Автор просто очень любит тырить работы у Лебедева и переделывать их в хреновый дизайн. Вот например пример со школой https://www.artlebedev.ru/school1794/
Это ваше псевдо-обьективное мнение
Вам не стоит больше заниматься дизайном
Нам виднее, чем заниматься, а чем нет.
«Арт - Директор»
Меня аж передергивает от такого, ощущение что этот кусок звезды постоянно хочет упасть, сожрать надпись или чего еще похуже.
БЕЗНОГNМ
Ахаха :D Ребят, чекните вк автора, и отстаньте от ребёнка со своей токсичной критикой :D
P.S. Особенно проорал с отзыва 18 летнего владельца сети кофеен - maximum kek
Ну, во первых 20, если вы в силу своего возраста считать разучились. Во вторых, угарать по возрасту, судить по нему - главная причина сходить к психиатру, а лучше самоизолироваться, так как наличие разума не гарантировано.
можно еще банальнее?
Можно, это уже сделал Лебедев)
Если на этом лого не увидеть звезду, то смысла вообще никакого (выглядывающий из-за наклонного препятствия ушастый зверь?).
А если звезду увидеть, то получается, что ей ампутировали одну ногу.
:-(
Не знаю, где вы увидели пушистого зверя, вот честно...
Судя по комментариям, автор либо мастер постиронии, либо просто чсвшный васек.
Я готов на иронию, если работа не удалась, но на слова "Не стоит заниматься чем либо" буду отвечать жёстко, потому что не их собачье дело.
Автор, признайте, что это херня. Чтобы выделить один самый лучший логотип, то нужно сначала разработать 1000 лучших. А не так как у вас - "я художник, я так вижу"
Все очень плохо
Что в части логотипа, что в части презентации (какие ублюдские тени под визитками, как крива наложен знак на карандашницу), отвратительный выбор шрифта, отбитый пробелами дефис в слове арт-директор (да и он сам отбитый, похоже)
Алексей старался. Давайте ему похлопаем! :)
"...Логотип вышел минималистичным, узнаваемым, современным, удобным и он сразу намекает на Москву и что в нее точно надо ехать..."
Ну правда же, молодец :D
И-и-и-и-и... что это? Что означает этот символ? Как его использовать на картах? Чем он лучше звезды Лебедква?
Дизайн ради дизайна
Говно
Комментарий удален модератором
Хороший дизайн - простой дизайн. У вас сложный дизайн
Хочу у вас заказать фирменный стиль
Как это развидеть теперь?
«Учиться, учиться и учиться»...
Ребят, это очень печально.
Не разделяю конечно негатива который тут на вас вылился, но пост ужасный.
Подписи на картинках (во-первых зачем они на картинах?) выполнены тем же шрифтом что и шрифт основного логотипа МОСКВА. В результате какая-то каша.
Мокапы печальные. Кейс не упаковали в итоге должным образом.
Ну и сам заголовок... "Снова красная звезда, снова Tangerine". Снова решили показать то что никому не нужно? Снова одно и то же? Снова постигнет участь Лебедева.
Хороший пост и комментарии хорошие :)
"Я у мамы дизайнер".
Я тоже, бро! Не сдавайся, давай завалим их стрёмными лого!
У гражданина в арсенале еще есть чудо-брендинг Вологды в виде fuck-а:
Ой.
Ладно, "мультифак" — то такое, его не каждый увидит.
Но вот это вот... Это аллес капут. =(
Москва - инвалид лого
Очень сырой и непрофессиональный результат
И обосновать тоже могу:
Знак неусточив, норовит упасть на правую сторону - это создает визуальный дискомфорт.
Место, где знак почти касается буквы М этот дискомфорт только усиливает, уровень напряжения при просмотре уже велик, ещё даже не дойдя до шрифтовой составляющей.
Шрифт невыразительный и безликий, а с таким тонким начертанием будет теряться в условиях графического шума, издалека тоже пропадёт, при маленьком размере лого текст начнёт плыть.
Кернингом в надписи даже и не пахло.
Кусок знака с максимально тонкими полосками над стрелочкой - это вообще провал.
За вариант знака с якобы георгиевской лентой разгневанное общество разорвет в связи с нелучшими ассоциациями.
Якобы каллиграфический шрифт подписи был выбран просто потому что "я нашел в инете прикольный шрифт и его бахну чо".
В работе такого масштаба должны учитываться миллионы факторов и сценариев использования. Здесь необходимы десятки часов подбора и разбора нескольких десятков а то и сотен вариантов как знака, так и шрифтовой составляющей. Очевидно, что здесь в таком объёме работа явно не проводилась.
Ваши амбиции и стремления - это неплохо)
Но для столицы такой огромной страны - это очень очень слабый результат.
Развития вам!
Комментарий удален модератором